Análisis de la crítica de literatura en periódicos de información general y suplementos culturales el caso de Roberto Bolaño

  1. AREVALO VILLELABEITIA, ASIER
Dirigida por:
  1. Florencio Martínez Aguinagalde Director/a

Universidad de defensa: Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea

Fecha de defensa: 24 de enero de 2008

Tribunal:
  1. Jesús Canga Larequi Presidente/a
  2. Teodoro León Gross Secretario/a
  3. María Jesús Casals Carro Vocal
  4. César Coca García Vocal
  5. Josep Lluís Gómez Mompart Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 152744 DIALNET

Resumen

La critica de literatura como genero periodístico se encuentra indefectiblemente cuestionada a causa del complejo contexto cultural en el que interviene. De hecho, el debate en torno a la critica de la critica aborda casi en exclusiva cuestiones de índole ética y contextual y olvida analizar la adecuación de este tipo de textos a las especificidades que presenta el genero. Por ello, en nuestro trabajo llevamos a cabo una revisión de los planteamientos teóricos que afectan a la critica de literatura que se publica en las paginas de los suplementos culturales de los periódicos de información general y estudiamos los ejes que articulan el metadiscurso critico elaborado por las instituciones que conforman el campo literario. Persuadidos de que el análisis de la critica de literatura como genero periodístico debe abordarse desde la doble perspectiva sociocultural y periodística- a la que hacemos referencia, nos valemos de un modelo metodológico en el que se combina la teoría de los polisistemas, desarrollada por Itamar Even-Zohar, y la teoría del campo literario, de Pierre Bourdieu. Este marco teórico y metodológico nos permite aproximarnos a nuestro objeto de estudio: la recepción de la obra literaria de Roberto Bolaño en la prensa española. Una recepción que, de acuerdo a la hipótesis que domina nuestro trabajo, evidencia el papel decisivo que juega esta critica en la consagración del escritor chileno.