El deísmo en oraciones copulativas identificativas

  1. Edita Gutiérrez Rodríguez
Revista:
Dialectologia

ISSN: 2013-2247

Ano de publicación: 2019

Número: 23

Páxinas: 87-113

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: Dialectologia

Resumo

In this paper we present a description of the de+ infinitive clause non-standard construction (the so-called deísmo) in identificational sentences in Spanish. In the first place, the infinitive with de that appears after the copula is analyzed as the subject of the copulative sentence. After the analysis of the contexts in which this construction occurs with predicative verbs, new relevant data in the context of copulative sentences areoffered, as well as a classification of the nouns that allow the appearance of deísmoin copulative sentences. The comparison between the two groups shows that generalizations with predicative verbs can be extended to the nouns which are the predicate of identificational sentences. Finally, it is shown that in these constructions, as in predicative contexts, the segment de does not behave like a preposition but as a complementizer.

Referencias bibliográficas

  • ALARCOS LLORACH, E. (1994) Gramática de la lengua española, Madrid: Espasa Calpe.
  • ACQUAVIVA, P. et al. (1991) “Funzioni delle frasi subordinate”, en L. Renzi, G. Salvi & A. Cardinaletti (eds.), Grande grammatica italiana di consultazione, Bologna: Il Mulino, vol. 2, capítulo 13.
  • BADIA, T. (2002) “Els complements nominals”, en J. Solà et alii (dir.), Gramàtica del català contemporani, Barcelona: Empúries, vol. 2, 1591-1640.
  • BENITO, C. de & E. PATO (2015) “On de + infinitive construction (deísmo) in Spanish”, Dialectologia, Special issue, V, 29-51. <http://www.publicacions.ub.edu/revistes/dialectologiaSP2015/>
  • CAMUS, B. (2013) “On deísmo. Another Case of Variation in Spanish Complementation”, Catalan Journal of Linguistics, 12, 13-39.
  • DAVIES, M. (2015-2016) Corpus del Español: Web/Dialects, <http://www.corpusdelespanol.org/> DECLERK, R. (1988) Studies on Copular Sentences. Clefts and Pseudo-Clefts, Lovaina: Univ. Press, Dordrecht, Foris.
  • DEN DIKKEN, M. (2006) “Specificational Copular Sentences and Pseudoclefts”, en M. Everaert & H. Van Riemsdijk (eds.), The Blackwell Companion to Syntax, London: Blackwell, vol. IV, 292- 409.
  • DI TULLIO, A. (2011) “Infinitivos introducidos por de”, Cuadernos del ALFAL, 3, 176-187.
  • DI TULLIO, A. (2012) “Oraciones completivas de infinitivo introducidas por de en el español moderno”, en T. E. Jiménez Juliá et alii (coord.), Cum corde et in nova grammatica: estudios ofrecidos a Guillermo Rojo, Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela, 265-276.
  • ELVIRA, J. (2009) “Construcciones y significado: aspectos diacrónicos de la transitividad en español”, en Seminario internacional. Corrientes de estudio en semántica y pragmática históricas, 23-24 de noviembre de 2009, Madrid: Instituto Menéndez Pidal.
  • ESCANDELL VIDAL, V. (1995) Los complementos del nombre, Madrid: Arco/Libros.
  • FERNÁNDEZ LEBORANS, M. J. (1991-1992) “Aspectos semánticos y sintácticos de las oraciones identificativas inversas”, Dicenda, 10, 73-110.
  • FERNÁNDEZ LEBORANS, M. J. (1999) “La predicación: las oraciones copulativas”, en I. Bosque & V. Demonte (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, Madrid: Espasa, vol. 2, 2357-2460.
  • GÓMEZ TORREGO (1999) “La variación en las subordinadas sustantivas: dequeísmo y queísmo”, en I. Bosque & V. Demonte (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, Madrid: Espasa, vol. 2, 2105-2148.
  • GUTIÉRREZ ORDÓÑEZ, S. (1986) Variaciones sobre la atribución, León: Universidad de León.
  • HERNANZ, M. L. (1999) “El infinitivo”, en I. Bosque & V. Demonte (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, Madrid: Espasa, vol. 2, 2197-2356.
  • HEYCOCK, C. (2013) “The Syntax of Predication”, en M. den Dikken (ed.), The Cambridge Handbook of Generative Syntax, Cambridge: Cambridge University Press.
  • LEONETTI, M. (1999), “El artículo”, en I. Bosque y V. Demonte (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, Madrid: Espasa, 787-890.
  • LEVIN, B. (1993) English Verb Classes and Alternations, Chicago: The University of Chicago Press.
  • MORO, A. (1997) The Raising of Predicates: Predicative Noun Phrases and the Theory of Phrase Structure, Cambridge: Cambridge University Press.
  • MORO, A. (2006) “Copular Sentences”, en M. Everaert & H. Van Riemsdijk (eds.) The Blackwell Companion to Syntax, Oxford: Blackwell, vol. 2, 1-25.
  • NAVAS RUIZ, R. (1977) ‘Ser’y ‘estar’. El sistema atributivo del español, Salamanca, Almar.
  • RAE-ASALE (2009) Nueva gramática de la lengua española, Madrid: Espasa.
  • RAMOS, J. R. (2002) “El SV, II: La predicació no verbal obligatoria”, en J. Solà et alii (dirs.), Gramàtica del català contemporani, 2, Barcelona: Empúries, 1951-2044.
  • REAL ACADEMIA ESPAÑOLA: Banco de datos (CORPES XXI) [en línea]. Corpus del Español del Siglo XXI (CORPES). <http://www.rae.es> [diciembre 2016] RIZZI, L. (1997) “The Fine Structure of the Left Periphery”, en L. L. Haegeman, Elements of Grammar, Kluwer International Handbooks of Linguistics, Dordrecht: Springer, 281-337.
  • SALVI, G. (1991) “Le frasi copulative”, en L. Renzi, G. Salvi & A. Cardinaletti (eds.), Grande Grammatica Italiana di Consultazione, Bologna: Il Mulino, vol. 2, 163-189.
  • SUÑER, M. (1999) “La subordinacion sustantiva: La interrogacion indirecta”, en I. Bosque & V. Demonte (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, Madrid, Espasa, 2149-2196.
  • VILLALBA, X. (2002) “La subordinació”, en J. Solà et alii (dirs.), Gramàtica del català contemporani, Barcelona: Empúries, vol. 3, 2247-2319.
Fonte de datos: Dialnet