La adivinación en las pruebas objetivas. Alternativas a la fórmula de corrección clásica

  1. Urosa Sanz, Belén
Dirigida por:
  1. Pedro Morales Vallejo Director/a

Universidad de defensa: Universidad Pontificia Comillas

Año de defensa: 1995

Tribunal:
  1. Javier Tejedor Tejedor Presidente/a
  2. Carmen Garcia Garcia Secretario/a
  3. Domingo José Gallego Gil Vocal
  4. Luis López-Yarto Elizalde Vocal
  5. Rafael San Martín Castellanos Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 51317 DIALNET

Resumen

SISTEMATIZACION DE UNA BASE TEORICA SOBRE LOS DISTINTOS PROCEDIMIENTOS DE CORRECCION DE LA ADIVINACION EN LAS PRUEBAS OBJETIVAS, ANALISIS DE LAS IMPLICACIONES QUE ESTOS TIENEN EN CUANTO A LA MEJORA DE LAS CARACTERISTICAS PSICOMETRICAS DE LAS PRUEBAS (COEFICIENTES DE FIABILIDAD Y VALIDEZ) Y AL PERJUICIO QUE OCASIONAN A DETERMINADOS GRUPOS DE SUJETOS (BAJA TENDENCIA AL RIESGO, BAJA MOTIVACION DE LOGRO, MUJERES, SUJETOS CON CONOCIMIENTOS PARCIALES...). ANALISIS CRITICO DE LA FORMULA CLASICA DE CORRECCION DE LA ADIVINACION. PROPUESTA DE UN PROCEDIMIENTO ALTERNATIVO DE CORRECCION QUE A LA VEZ QUE CONTROLA LA ADIVINACION, TOMA EN CUENTA EL CONOCIMIENTO PARCIAL DE LOS SUJETOS Y NO SESGA LAS PUNTUACIONES DE AQUELLOS QUE POSEEN DETERMINADAS CARACTERISTICAS PERSONALES, A LA VEZ QUE MANTIENE Y MEJORA LAS CARACTERISTICAS PSICOMETRICAS DE LAS PRUEBAS. ESTUDIO EXPERIMENTAL DE LA EFICACIA DEL PROCEDIMIENTO ALTERNATIVO EN COMPARACION AL CLASICO ATENDIENDO A LA MEJORA PSICOMETRICA DE LAS PRUEBAS Y AL CONTROL DE POSIBLES SESGOS EN LAS PUNTUACIONES DE LOS SUJETOS.