Innovation ecosystems in banking and monetary sectorcompetitiveness versus sustainability

  1. Renata Kubus
  2. Juan Manuel Mascareñas Pérez-Iñigo
  3. Sara González Fernández
Revista:
Mercados y Negocios: Revista de Investigación y y Análisis

ISSN: 1665-7039,  2594-0163

Año de publicación: 2020

Número: 41

Páginas: 19-44

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Mercados y Negocios: Revista de Investigación y y Análisis

Resumen

Este documento aborda la configuración de ecosistemas de innovación del sector de la banca y moneda, verificando su orientación de innovación en términos de la competitividad y la sostenibilidad. Para lograr este objetivo, se aplica la perspectiva de los actores desde la Hélice de Innovación reformulada. El resultado principal es que las autoridades bancarias y monetarias están principalmente centradas en la estabilidad del sistema a corto plazo, que puede ser contraproducente a largo plazo en términos de sostenibilidad. La industria está orientada principalmente hacia la competitividad, aunque cada vez se tiene más en cuenta la ‘transición ecológica’. Las visiones desde la sociedad, academia y el medio ambiente se enfocan con fuerza en la sostenibilidad. Las innovaciones en moneda traen diferentes propuestas que pueden ser complementarias y que brindan el potencial de más iniciativas desde abajo, la colaboración y sostenibilidad en términos socioecológicos. El prospecto metamoderno enriquece el punto de vista, especialmente en cuanto al atrevimiento a saber, que este artículo intenta potenciar.

Referencias bibliográficas

  • Bauman, Z. (1999). Dentro la globalizzazione: le conseguenze sulle persone. Roma: Laterza & Figli Spa.
  • BGLN. (2018). The Changing Shape of International Banking and the Future of Europe. London: Bank Governance Leadership Network.
  • Bloch, E. (1992). Heritage of Our Times. Polity Pre. eds. Martin Jay and Anton Kaes. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
  • Brainard, L. (2017). Where Do Banks Fit in the Fintech Stack?: a speech at the Northwestern Kellogg Public-Private Interface Conference on "New Developments in Consumer
  • Finance: Research & Practice", April 28, 2017 (No. 950). Board of Governors of the Federal Reserve System (US).
  • Brunnermeier, K. (2009). Deciphering the liquidity and credit crunch 2007-2008. Journal of Economic perspectives, 23(1), 77-100.
  • Buckley, T. (2019). Over 100 Global Financial Institutions are exiting coal, with more to come. Institute for Energy Economics and Financial Analysis. http://ieefa. org/wp- content/uploads/2019/02/IEEFA-Report_100-andcounting_Coal-Exit_Feb-2019. pdf.
  • Buckminster, R. (1969). Operating manual for spaceship earth. New York: EP Dutton & Co. Link: http://www. bfi. org/node/422 (8 September 2009).
  • Cai, Y. (2015). What contextual factors shape ‘innovation in innovation’? Integration of insights from the Triple Helix and the institutional logics perspective. Social Science Information, 54(3), 299-326.
  • Carayannis, G., Campbell, F., & Rehman, S. (2016). Mode 3 knowledge production: systems and systems theory, clusters and networks. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 5(1), 17.
  • Cohen, J. (2003). The Geopolitics of Currencies and the Future of the International System. The Geopolitics of Currencies and Oil, Madrid: Real Instituto Elcano, 7 November 2003.
  • Donati, P. (2007). Birth and development of the Relational Theory of Society. Relational Studies. Bologna: University of Bologna.
  • Etzkowitz, H. (2008). The triple helix: university-industry-government innovation in action. London and New York: Routledge, 31.
  • Fetter, A. (1904). The principles of economics, with applications to practical problems. Century Company.
  • Friedman, M. (1969). The Optimum Quantity of Money and Other Essays. London: MacMillan.
  • Galbraith, K. (2017). Money: Whence it came, where it went. New Jersey: Princeton University Press.
  • Geels, W. (2010). Ontologies, socio-technical transitions (to sustainability), and the multi-level perspective. Research policy, 39(4), 495-510.
  • González, T., & Martín, M. (2013). La innovación en entornos económicos poco favorables: el sector auto partes mexicano. Estudios Gerenciales, 29(127), 167-176.
  • González, S., Kubus, R., & Mascareñas, J. (2019). Innovation Ecosystems in the EU: Policy Evolution and Horizon Europe Proposal Case Study (the Actors’ Perspective). Sustainability, 11(17), 4735.
  • Gonzalez, S., Kubus, R., & Mascareñas, J. (2018). Innovation Ecosystems in the European Union: Towards a Theoretical Framework for their Structural Advancement Assessment. Croatian yearbook of European law & policy, 14(14), 181-217.
  • Kubus, R. (2019). Innovation Ecosystems in the EU: Banking sector case study1. Revista Universitaria Europea, (30), 23-54.
  • Laughlin, L. (1919). Money and prices. New York: Scribner.
  • Leydesdorff, L. (2012). The triple helix, quadruple helix,…, and an N-tuple of helices: explanatory models for analyzing the knowledge-based economy? Journal of the Knowledge Economy, 3(1), 25-35.
  • Lowe, U. (1982). The triple helix--NIH, industry, and the academic world. The Yale Journal of Biology and Medicine, 55(3-4), 239.
  • Mulgan, G. (2018). Big mind: How collective intelligence can change our world. New Jersey: Princeton University Press.
  • Ordóñez, F. (2018). El Futuro de la Banca: Dinero Seguro y Desregulación del Sistema Financiero. Procesos de mercado: Revista Europea de economía Política, 15(1), 321-336.
  • Picketty, T. (2014). Capital in the Twenty-First Century. London: Harvard University.
  • Rushkoff, D. (2011). Life inc: how corporatism conquered the world, and how we can take it back. Random House Trade Paperbacks.
  • Rushkoff, D. (2016). Throwing rocks at the Google bus: How growth became the enemy of prosperity. Penguin.
  • Sábato, B., & Botana, N. (1968), La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América latina. Revista de Integración, 1(3). 15–36.
  • Silva do Carmo, & Simões, L. (2018). IMF, BIS, and World Bank: On the Intra-institutional Articulation of the International Financial System. Manag Econ Res J, 4(2018), 3244.
  • Smith, A. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations.
  • Swan, M. (2015). Blockchain. Blueprint for a New Economy. Sebastopol: O’Reilly Media.
  • Van den Akker, R., Gibbons, A., & Vermeulen, T. (2017). Metamodernism: Historicity, affect, depth, after postmodernism. New York: Rowman and Littlefield.
  • Weber, M. (1978). Economy and Society. An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley: University of California Press.
  • Werner, A. (2014). How do banks create money, and why can other firms not do the same? An explanation for the coexistence of lending and deposit-taking. International Review of Financial Analysis, 36, 71-77.
  • Wray, R. (2014). From the state theory of money to modern money theory: An alternative to economic orthodoxy. Working Papers Series. Levy Economics Institute.
Fuente de los datos: Dialnet