Las "devoluciones en caliente" tras la sentencia de la Gran Sala TEDH, de 13 febrero 2020 (N.T. y N..D. vs España)

  1. Margarita Martínez Escamilla
Revista:
Jueces para la democracia

ISSN: 1133-0627

Año de publicación: 2020

Número: 97

Páginas: 61-71

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Jueces para la democracia

Referencias bibliográficas

  • Martínez Escamilla M. y Sánchez Tomás, J.M.: “Devoluciones ilegales en la frontera sur. Análisis jurídico de las denominadas `devoluciones en caliente ́”, en Maqueda Abreu, Martín Lo- renzo y Ventura Püschel (coords.), Derecho penal para un estado social y democrático de derecho. Estudios penales en homenaje al profesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto, Madrid, Universidad Complutense de Madrid, 1081-1103. Este artículo es accesible también a través de internet en: https://eprints.ucm.es/28256/
  • Defensor del Pueblo, Informe 2005, 2006, p. 265.
  • Martínez Escami- lla y Sánchez Tomás: “La vulneración de derechos en la frontera sur: de las `devoluciones en caliente ́ al rechazo en frontera”, en Revista Crítica Penal y Poder, no 18, pp. 28-39, pp. 35 y ss.
  • Sánchez Tomás, J.M.: “Las `devoluciones en caliente ́ en el Tribunal Europeo de De- rechos Humanos: (STEDH, as. N.D. y N.T. vs. España, de 03.10.2017)”, en Revista española de derecho europeo, no 65, 101-135.
  • Decisión peligrosa del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, El País, 17.02.2020)
  • Bollo Aro- cena: Expulsión de extranjeros, Derecho internacional y Derecho europeo, Ed. Aranzadi, 2016, pp. 55 y ss. Vid. También, Guide on Article 4 of Protocol No 4 of the Euro- pean Convention on Human Rights, Consejo de Europa, 29.02.2020, disponible en internet.
  • Fernández Burgueño, B: “Solicitudes de asilo pa- trocinadas presentadas en embajadas y consulados: un modelo basado en la experiencia española y en el progra- ma canadiense de «private sponsorship»”, en Revista Elec- trónica de Estudios Internacionales, núm. 35, 2018, p. 1.
  • Ministerio del Interior, Asilo en cifras 2014, Ed. Dirección General de Política Interior, Subdirección General de Asilo, Oficina de Asilo y Refugio, Ministerio del Interior, Secretaría General Técnica, 2015, p. 28.
  • Maximilian Pichl: “«Unlawful» may not mean rightless. The shocking Grand Chamber judgment in case N.D. and N.T.”, en Verfassungsblog matters of constitu- tional, 14-02-2020, disponible en internet.
  • Eldiario.es: “Marlaska, sobre el fallo de las devoluciones en caliente: «La violencia de los migrantes es un límite a sus derechos fundamentales»” (17.02.2020).
  • De Lucas, Javier: “El Derecho contra los derechos”, en el diario Le- vante, 18.02.2020.
  • García Vitoria, I: “El TC no está obligado a per- mitir las «devoluciones en caliente»”, Agenda Pública, 17.02.2020.