¿Hacia el Derecho penal de la posmodernidad?

Résumé

Los ordenamientos penales de los países con economías desarrolladas están sufriendo transformaciones vertiginosas en los últimos tiempos, y lo mismo ocurre en España. Aunque los contextos nacionales pueden condicionar, cuantitativa o cualitativamente, muchos de estos cambios, hay rasgos comunes destacables, como también pueden ser comunes algunas de las explicaciones que subyacen tras esas nuevas orientaciones legales. El objetivo de este trabajo es señalar cuáles han sido, o están siendo, los rasgos fundamentales que definen la mayor parte de las reformas legales que se han implementado, o se están implementando, en los sistemas penales contemporáneos desde los años 80 del pasado siglo hasta el presente, y cuál la filosofía que las inspira. A juicio del autor, es posible concretar ese conjunto de características, fundamentalmente, en la consagración de un nuevo punitivismo; en la utilización de la pena con unos fines preferentemente inocuizadores, en parte, como consecuencia del derrumbe del modelo del ideal rehabilitador y, en parte, también, como resultado de la irrupción del paradigma del riesgo en Derecho penal; en el puesta en marcha de estrategias actuariales de control del riesgo; y, finalmente, en el ejercicio del populismo penal, la conversión de la víctima en un nuevo icono de la política penal y en una novedosa forma de implicación de la comunidad en el diseño y ejecución de las políticas penales. El trabajo también pretende analizar si todos los aludidos cambios son meras transformaciones internas de los sistemas de control del delito, que no implican una alteración del modelo o, por el contrario, nos enfrentamos al nacimiento de un nuevo modelo, que implica una discontinuidad con el pasado y una nueva forma de contemplar el fenómeno criminal y de responder frente a él.