El papel de los centros de poder en el proceso de toma de decisión de las políticas públicas y en la creación de la agenda política

  1. Adela Romero Tarín 1
  2. José Manuel Canales Aliende 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Revista:
RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas

ISSN: 1577-239X

Año de publicación: 2019

Volumen: 18

Número: 2

Páginas: 9-24

Tipo: Artículo

DOI: 10.15304/RIPS.18.2.6340 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

The decision-making process by governments marks the direction of political actions. In the centers of power, priority is given to which public policies will be implemented through a selection of instruments, actors and resources. The centers of power are composed of political decision makers, and representatives of the different social and economic spheres. These power centers are the space for reflection where social problems begin to be oriented towards their resolution. It is decided in these spaces that social demands must be resolved in the short, medium or long term, and therefore if they should be included in the political agenda. This article inquires about the importance of these centers of power that star in the genesis of public policies, also questioning how they influence the final elaboration of the political agenda based on the following factors: leadership, technocracy, historical context and pressure groups . This paper analyzes the role that power centers develop in the decision-making process, being understood as the helm of the government, those capable of driving the priority objectives in a coherent manner. These can be a valuable instrument to ensure that government policies are effectively implemented, and produce successful results for citizens (Alessandro et al., 2014:16). This research proposal employs a qualitative methodology based on a descriptive, analytical and critical approach, structured in five sections, including references in the field of public policy and political science.

Referencias bibliográficas

  • AGUILAR VILLANUEVA, L. F. (2013) El gobierno del Gobierno. México: Fondo de Cultura Económica. http://www.inap.mx/portal/images/pdf/book/gobierno_ delgobierno.pdf
  • ALESSANDRO, M.; M. LAFUENTE y C. SANTISO (2014) Gobernar para cumplir con los ciudadanos. El rol del Centro de Gobierno en América Latina y el Caribe. Washington: BID.
  • BAENA DEL ALCÁZAR, M. (2004) Curso de Ciencia de la Administración. Madrid: Tecnos.
  • BAUMAN, Z. (2004) Modernidad líquida. Buenos Aires: FCE.
  • BAÑÓN, R. y S. JIMÉNEZ (2008) La Nueva Gestión Publica. Madrid: TQM.
  • BERGER, S. (1981) Organizing Interest in Western Europe. Cambridge: Cambridge University.
  • CANALES ALIENDE, J. M. (2015) Estudios sobre la democracia, el gobierno y la administración pública. Madrid: Editorial Universitas y Observatorio Lucentino de Administración y Políticas Públicas Comparadas (OLAPPC) de la Universidad de Alicante.
  • CANALES ALIENDE, J. M. y A. ROMERO TARÍN (2014) «El liderazgo político», en J. M. CANALES ALIENDE y J. J. SANMARTÍN PARDO (Ed.), Introducción a la ciencia política, Madrid: Universitas, 243-251.
  • CASAR, M. A. y C. MALDONADO (2008) Formación de la agenda y procesos de toma de decisiones: una aproximación desde la ciencia política. México: CIDE, núm. 207
  • COLOMER, J. M. (2015) El gobierno mundial de los expertos. Barcelona: Anagrama.
  • CURTIS, S. (2018) «Las ciudades globales y el futuro del orden mundial» en el dossier núm. 67, de enero-marzo: El poder de las ciudades. Barcelona: La Vanguardia.
  • FERNANDEZ LIRIA, C.; O. GARCIA y E. GALINDO (2017) Escuela o barbarie. Entre el neoliberalismo salvaje y el delirio de la izquierda. Madrid: Akal.
  • FONTAINE, G. (2015) El análisis de políticas públicas. Barcelona: Anthropos y FLACSO Ecuador. https://doi.org/10.18601/16578651.n18.12
  • GARCÍA PELAYO, M. (1974) Burocracia y Tecnocracia. Madrid: Alianza Editorial.
  • GÓMEZ CALVO, V. y A. ROMERO TARÍN (2016) Hacia una nueva gobernanza: los poderes públicos y el Tercer sector. Una relación necesaria pero inexistente. Barataria. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales, núm. 21, 163-173. https://doi.org/10.20932/barataria.v0i21.307
  • GONZÁLEZ, F. (2013) En busca de respuestas. El liderazgo en tiempo de crisis. Barcelona: Debate.
  • HABERMAS, J. (2016) En la espiral de la tecnocracia. Madrid: Trotta.
  • KINGDON, J. W. (1984) Agendas, Alternatives and Public Policy. Boston: Little Brown.
  • LINDBLOM, Ch. E. (1994) El proceso de elaboración de políticas públicas. Madrid: INAP.
  • MARTÍNEZ PUÓN, R. (2011). Directivos versus Políticos. La importancia de la función directiva en las Administraciones Publicas. México: Editorial Miguel Ángel Porrúa.
  • MÉNDEZ, J. L. (2013) Liderazgo Político. México: Siglo XXI.
  • MÉNDEZ JUEZ, M. (2016). La Economía Digital de los Datos Públicos en Democracia: Una visión institucional. Pamplona: Thomson Reuters.
  • MEYNAUD, J. (1964). La Tecnocracia. Madrid: Tecnos.
  • MOLINS, J.; L. MUÑOZ MÁRQUEZ y I. MEDINA (2016) Los Grupos de Interés en España. La influencia de los lobbies en la política española. Madrid: Tecnos.
  • NATERA, A. y F. J. VANACLOCHA (2005) Los liderazgos políticos en el mundo político y la gestión pública. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid y BOE.
  • OCDE (2001) Citizens as partners. Handbook on information, consultation and Public Participation in policy-making. Governance. Paris: OCDE https://doi. org/10.1787/9789264195578-en
  • OCDE (2015) Gobierno Abierto en América Latina. Paris: OCDE. https://doi. org/10.1787/9789264225787-4-es
  • OLSON, M. (1992) La lógica de la acción colectiva: Bienes públicos y teoría de los grupos. México: Limusa (Primera edición 1965).
  • OSTROM, E. (2011) El gobierno de los comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. 2sd. Edición. México: FCE, UNAM, IIS.
  • PASQUINO, G. (2000) La democracia exigente. Madrid: Alianza Editorial.
  • PETERS, B. G. (2005) «Gobernanza y burocracia pública: ¿nuevas formas de democracia o nuevas formas de control?» Foro internacional, vol. XIV, núm. 4, octubre-diciembre, 585-598.
  • PETERS, G. y P. PIERRE. (2002) «La gobernanza en niveles múltiples: ¿un pacto fáustico?» Foro Internacional, julio-septiembre. México: Colmex, 429-453.
  • PONT VIDAL, J. (2017) La innovación en la gestión pública. Madrid: Catarata.
  • RAMIÓ, C. (2012) La extraña pareja. La procelosa relación entre políticos y funcionarios. Barcelona: Los Libros de la Catarata.
  • ROMERO TARÍN, A. y G. FONTAINE (2017) «Globalización, gobernanza y diseño de políticas públicas», en J. M. CANALES ALIENDE, G. FONTAINE y A. ROMERO TARÍN (Eds.). La transformación de los sistemas políticos y de los Estados. La visión y retos en Europa y América Latina en el contexto de la globalización. Barcelona: Anthropos. 59-73.
  • VON BEYME, K. (1986) Los grupos de interés en la democracia. Buenos Aires: Belgramo.
  • ZITTOUN, P. (2009) «Understanding Policy Change as a Discursive Problem». Journal of Comparative Policy Analysis, núm.11, 65-82. https://doi. org/10.1080/13876980802648235
Fuente de los datos: Dialnet