Aceptación de los dispositivos de bioseguridad de material corto-punzante en personal de enfermería de un hospital terciario
- Lourdes Jiménez Bajo 1
- Cristina Serrano Ramos 1
- María Luisa Valle Robles 1
- Ignacio Bardón Fernández-Pacheco 1
- Covadonga Caso Pita 1
- 1 Servicio de Prevención de Riesgos Laborales de Hospital Clínico San Carlos
ISSN: 0465-546X, 1989-7790
Año de publicación: 2009
Volumen: 55
Número: 215
Páginas: 19-27
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Medicina y seguridad del trabajo
Resumen
El objetivo de este estudio es evaluar la aceptación entre el personal de enfermería de los dispositivos de bioseguridad de material corto-punzante tras 20 meses de su implantación en un hospital terciario y su comparación con los resultados obtenidos en el estudio piloto previo a la implantación. Se realiza estudio descriptivo transversal en 5 servicios del hospital, Nefrología, Medicina Interna, Infecciosas, Unidad de Críticos y Cirugía General antes y tras 20 meses de implantación de los dispositivos. El cuestionario recoge variables como seguridad de usuario, comodidad y sencillez de uso, tiempo de maniobra y seguridad del paciente de cinco dispositivos, agujas intramusculares, agujas subcutáneas, jeringas de gasometría, catéter intravenoso y aguja de diálisis; valoración global de la importancia del uso generalizado de los dispositivos y necesidad de más información/ formación. El 62% considera importantísimo el uso generalizado de dispositivos de seguridad. Tras 20 meses de implantación, la aceptación de los dispositivos entre el personal de enfermería parece mayor, aunque estas diferencias no son estadísticamente significativas. Es necesario aumentar el período de estudio y reforzar las medidas de información-formación entre otras propuestas, ya que contribuyen a su mayor aceptación la frecuencia de utilización y la información/ formación recibida.
Referencias bibliográficas
- 1. Prevención de lesiones por pinchazos en entornos clínicos. Nacional Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH, CDC).Publication No 2000-108.Noviembre 1999.
- 2. Ihrigh M, Cookson ST, Campbell K, Hartstein AI, Jarvis WR. Evaluation of the acceptability of a needles vascular-acces system by nurses. Am Infect Control 1997; 25(5): 434-8.
- 3. Simpkins SM, Haiduven DJ, Stevens DA. Safety product evaluation: six years of experience. Am Infect Control. 1995 Oct; 23 (5): 317-22
- 4. Yang YH, Lion SM The effectiveness of a training program on reducing needlestick injuries/ sharp object injuries among soongraduate vocational nursing school students in Southern Taiwan. J Occup Health 2007; 49(5): 424-9.
- 5. Actuaciones de Bioseguridad para prevenir inoculaciones accidentales en el personal sanitario de la Comunidad de Madrid. Dirección General de Salud Pública y Alimentación de la Comunidad de Madrid.
- 6. Casey AL, Elliott TS. The usability and acceptability of a needleless connector system. Br J Nurs 2007 Mar 8-21; 16 (5): 267-71.
- 7. Zanni GR, Wick JY. Preventing needlestick injuries. Consult Pharm 2007, 22(5).
- 8. Lawrence LW, Delclos GL, Felknor SA, Jonson PC, Frankowski RF, Cooper SP, Davidson A. The effectivenesss of a needleless intravenous conecction system: an assesment by injury rate and user satisfaction. Infect Control Hosp Epidemiol 1997 Mar; 18(3): 175-82.