Desarrollo y estructura factorial de un instrumento de actitud hacia el uso de la tecnología para la enseñanza y la investigación en docentes universitarios

  1. Sonia Janeth Romero Martínez
  2. Francisco David Guillén Gámez
  3. Xavier Giovanni Ordóñez Camacho
  4. María Josefa Mayorga Fernández
Revista:
Revista Tecnología, Ciencia y Educación

ISSN: 2444-250X 2444-2887

Año de publicación: 2020

Número: 16

Páginas: 85-111

Tipo: Artículo

DOI: 10.51302/TCE.2020.443 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Tecnología, Ciencia y Educación

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La actitud del profesorado hacia las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) puede ser determinante para la integración de las mismas en el proceso de enseñanza-aprendizaje. El objetivo de esta investigación es proponer un nuevo instrumento, de tres factores, para medir la actitud de los docentes universitarios y profundizar en sus propiedades psicométricas. La muestra está compuesta por 867 docentes universitarios. El análisis de datos incluye análisis factorial exploratorio (AFE), análisis factorial confirmatorio (AFC) y análisis de fiabilidad. Los resultados del AFE y del AFC proporcionan evidencias de un buen ajuste del modelo de primer y segundo orden e índices de fiabilidad apropiados. El presente trabajo contribuye a una mejor comprensión de las dimensiones subyacentes a las actitudes hacia las TIC en esta población.

Referencias bibliográficas

  • Abdullah, Z. D., Ziden, B. A. y Chi Aman, R. (2015). Students' attitudes towards information technology and the relationship with their academic achievement. Contemporary Educational Technology, 6(4), 338-354.
  • Alshammari, R., Reyes Jr., V. C. y Parkes, M. (2016). Faculty attitudes towards the use of mobile devices in EFL teaching in a Saudi Arabian setting. Mobile Learning FuturesSustaining Quality Research and Practice in Mobile Learning, 16-24.
  • Ayub, H. (2017). Parental influence and attitude of students towards technical education and vocational training. International Journal of Information and Education Technology, 7(7), 534-538. doi: https://doi.org/10.18178/ijiet.2017.7.7.925.
  • Basto, M. y Pereira, J. M. (2012). An SPSS R-menu for ordinal factor analysis. Journal of Statistical Software, 46(4), 1-29.
  • Becker, S. A., Cummins, M., Davis, A., Freeman, A., Hall, C. G. y Ananthanarayanan, V. (2017). NMC Horizon Report: 2017 Higher Education Edition. Austin, Texas, EE. UU.: The New Media Consortium.
  • Breckler, S. J. (1984). Empirical validation of affect, behavior, and cognition as distinct components of attitude. Journal of Personality and Social Psychology, 47(6), 1.191-1.205. doi: https://doi.org/10.1037/0022-3514.47.6.1191.
  • Briñol, P., Gandarillas, B., Horcajo, J. y Becerra, A. (2014). Emoción y meta-cognición: implicaciones para el cambio de actitud. Revista de Psicología Social, 25, 157-183. doi: https://doi.org/10.1174/021347410791063787.
  • Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research. En D. A. Kenny. (Ed.), Methodology in the Social Sciences (pp. 1-459). Nueva York, EE. UU.: The Guilford Press.
  • Brown, T. A. y Moore, M. T. (2014). Confirmatory factor analysis. En R. H. Hoyle (Ed.), Handbook of Structural Equation Modeling (pp. 361-379). Nueva York, EE. UU.: Guilford.
  • Centeno Moreno, G. y Cubo Delgado, S. (2013). Evaluación de la competencia digital y las actitudes hacia las TIC del alumnado universitario. Revista de Investigación Educativa, 31(2), 517-536. doi: http://dx.doi.org/10.6018/rie.31.2.169271.
  • DiStefano, C. y Morgan, G. B. (2014). A comparison of diagonal weighted least squares robust estimation techniques for ordinal data. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 21(3), 425-438. doi: http://dx.doi.org/10.1080/10705511.2014.915373.
  • Eiser, J. R. y Pligt, J. van der. (2015). Attitudes and Decisions. Londres, Inglaterra, Reino Unido: Psychology Press.
  • Estrada, A., Bazán, J. y Aparicio, A. (2013). Evaluación de las propiedades psicométricas de una escala de actitudes hacia la estadística en profesores. Avances de Investigación en Educación Matemática, 3, 5-23.
  • Ferrando, P. J. y Anguiano, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en Psicología. Papeles del Psicólogo, 31(1), 18-33.
  • Gadermann, A. M., Guhn, M. y Zumbo, B. D. (2012). Estimating ordinal reliability for Likert-type and ordinal item response data: a conceptual, empirical, and practical guide. Practical Assessment, Research & Evaluation, 17(3), 1-13.
  • Gal, I., Ginsburg, L. y Schau, C. (1997). Monitoring attitudes and beliefs in education. The Assessment Challenge in Statistics Education, 12, 37-51.
  • Gisbert, M. y González, J. (2011). INCOTIC. Una herramienta para la @utoevaluación diagnóstica de la competencia digital en la universidad. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 15(1), 74-90.
  • González-Sanmamed, M., Sangrà, A. y MuñozCarril, P.-C. (2017). We can, we know how. But do we want to? Teaching attitudes towards ICT based on the level of technology integration in schools. Technology, Pedagogy and Education, 26(5), 633-647. doi: https://doi.org/10.1080/14 75939X.2017.1313775.
  • Gudmundsdottir, G. B. y Hatlevik, O. E. (2018). Newly qualified teachers' professional digital competence: implications for teacher education. European Journal of Teacher Education, 41(2), 214-231. doi: https://doi.org/10.1080/02619768.2017.1416085.
  • Hair, J. F., Black, W. C., Balin, B. J. y Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis. Maxwell Macmillan International Editions.
  • Harman, H. H. y Jones, W. H. (1966). Factor analysis by minimizing residuals (minres). Psychometrika, 31(3), 351-368. doi: https://doi.org/10.1007/bf02289468.
  • Helleve, I., Grov Almås, A. y Bjørkelo, B. (2019). Becoming a professional digital competent teacher. Professional Development in Education, 1-13. doi: https://doi.org/10.1080/19415257.2019.1585381.
  • Hernández Pina, F. (2002). Docencia e investigación en educación superior. Revista de Investigación Educativa, 20(2), 271-301.
  • Hinojo, F. J., Fernández, F. D. y Aznar, I. (2002). Las actitudes de los docentes hacia la formación en tecnología de la información y comunicación (TIC) aplicadas a la educación. Revista de Educación, 5, 253-270.
  • Horn, J. L. (1965). A rationale and test for the number of factors in factor analysis. Psychometrika, 30, 179-185. doi: https://doi.org/10.1007/BF02289447.
  • Hue, L. T. y Ab Jalil, H. (2013). Attitudes towards ICT Integration into curriculum and usage among university lecturers in Vietnam. International Journal of Instruction, 6(2), 53-66.
  • IBM. (2012). IBM SPSS statistics for Windows, version 21.0. Armonk, Nueva York, EE. UU.: IBM.
  • Jegede, P. O., Dibu-Ojerinde, O. O. e Ilori, M. O. (2007). Relationships between ICT competence and attitude among some Nigerian tertiary institution lecturers. Educational Research and Reviews, 2(7), 172-175.
  • Judi, H. M., Mohamed, H. y Noor, S. F. M. (2016). Perceived attitude of teachers in rural areas towards information and communication technology. Social Sciences (Pakistan), 11(23), 5.590-5.596. doi: https://doi.org/10.3923/sscience.2016.5590.5596.
  • Kelentrić, M., Helland, K. y Arstorp, A. T. (2017). Professional Digital Competence Framework for Teachers. The Norwegian Centre for ICT in Education, 1-74. Recuperado de https://www.udir.no/globalassets/filer/in- english/pfdk_framework_en_low2.pdf (consultado el 10 de septiembre de 2019).
  • Lawrence, J. E. y Tar, U. A. (2018). Factors that influence teachers' adoption and integration of ICT in teaching/learning process. Educational Media International, 55(1), 79-105. doi: https://doi.org/10.1080/09523987.20 18.1439712.
  • Maio, G. R., Haddock, Maio, G. R., Haddock, G. y Verplanken, B. (2018). The Psychology of Attitudes and Attitude Change. Londres, Inglaterra, Reino Unido: Sage Publications Limited.
  • Marbán, J. M. y Mulenga, E. M. (2019). Preservice primary teachers' teaching styles and attitudes towards the use of technology in mathematics classrooms. International Electronic Journal of Mathematics Education, 14(2), 253-263. doi: https://doi.org/10.29333/iejme/5649.
  • Meerza, A. H. y Beauchamp, G. (2017). Factors influencing attitudes towards information and communication technology (ICT) amongst undergraduates: an empirical study conducted in Kuwait higher education institutions (KHEIs). The Turkish Online Journal of Educational Technology, 16(2), 35-42.
  • Messick, S. (1975). The standard problem: meaning and values in measurement and evaluation. American Psychologist, 30(10), 955-966. doi: http://dx.doi.org/10.1037/00 03-066X.30.10.955.
  • MICIU. (2019). Datos y cifras del sistema universitario español. Publicación 2018-2019. Madrid, España: Secretaría General Técnica. Subdirección General de Documentación y Publicaciones.
  • Mirete, F., García-Sánchez, F. A. y Hernández, F. (2015). Cuestionario para el estudio de la actitud, el conocimiento y el uso de TIC (ACUTIC) en educación superior. Estudio de fiabilidad y validez. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 83(29.2), 75-89.
  • Norman, R. (1975). Affective-cognitive consistency, attitudes, conformity, and behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 32(1), 83-91. doi: https://doi.org/10.1037/h0076865.
  • Nübler, I. (2018). New technologies, innovation, and the future of jobs. En E. Paus (Ed.), Confronting Dystopia: The New Technological Revolution and the Future of Work (pp. 46-75). Ithaca, Nueva York, EE. UU.: Cornell University Press.
  • Ordóñez, X. y Romero, S. (2016). Scale of attitudes towards ICT (SATICT): factor structure and factorial invariance in distance university students. CARMA 2016: First International Conference on Advanced Research Methods in Analytics (pp. 159-166). Valencia, España: Universitat Poliècnica de València. doi: https://doi.org/10.4995/CARMA2016.2015.3114.
  • Ostrom, T. M. (1969). The relationship between the affective, behavioral, and cognitive components of attitude. Journal of Experimental Social Psychology, 5(1), 12-30. doi: https://doi.org/10.1016/0022-1031(69)90003-1.
  • Prior, D. D., Mazanov, J., Meacheam, D., Heaslip, G. y Hanson, J. (2016). Attitude, digital literacy and self efficacy: flow-on effects for online learning behavior. The Internet and Higher Education, 29, 91-97. doi: https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2016.01.001.
  • R Development Core Team (2012). R: A Language and Environment for Statistical Computing. Viena, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Recuperado de http://www.R-project.org/ (consultado el 21 de septiembre de 2019).
  • Redecker, C. (2017). European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu. Luxemburgo: Publications Office of the European Union.
  • Rizopoulos, D. (2006). Itm: an R package for latent variable modelling and ítem response theory analyses. Journal of Statistical Software, 17(5), 1-25. Recuperado de http://www.jstatsoft.org/v17/i05/ (consultado el 21 de septiembre de 2019).
  • Rosen, L., Carrier, L. M., Miller, A., Rokkum, J. y Ruiz, A. (2016). Sleeping with technology: cognitive, affective, and technology usage predictors of sleep problems among college students. Sleep Health, 2(1), 49-56. doi: https://doi.org/10.1016/j.sleh.2015.11.003.
  • Rosseel, Y. (2012). Lavaan: an R package for structural equation modeling. Journal of Statistical Software, 48(2), 1-36. Recuperado de http://www.jstatsoft.org/v48/i02/ (consultado el 21 de septiembre de 2019).
  • Ruiz, M. A., Pardo, A. y San Martín, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34
  • Şahin-Kizil, A. (2011). EFL teachers attitudes towards information and communication technologies (ICT). En Z. Genç, Proceedings of the 5th International Computer & Instructional Technologies Symposium, 22-24 de septiembre (pp. 269-275). Elaziğ, Turquía: Firat University.
  • Sánchez-Mena, A., Martí-Parreño, J. y AldásManzano, J. (2018). Teachers´ intention to use educational video games: the moderating role of gender and age. Innovations in Education and Teaching International, 1-12. doi: https://doi.org/10.1080/14703297.2018.1433547.
  • Scherer, R., Tondeur, J., Siddiq, F. y Baran, E. (2018). The importance of attitudes toward technology for pre-service teachers' tech nological, pedagogical, and content knowledge: comparing structural equation modeling approaches. Computers in Human Behavior, 80, 67-80. doi: https://doi.org/10.10 16/j.chb.2017.11.003.
  • Semerci, A. y Aydin, M. K. (2018). Examining high school teachers' attitudes towards ICT use in education. International Journal of Progressive Education, 14(2), 93-105.
  • Shah, P. M. y Empungan, J. L. (2015). ESL teachers' attitudes towards using ICT in literature lessons. International Journal of English Language Education, 3(1), 201-218.
  • Siragusa, L. y Dixon, K. C. (2008). Planned behaviour: student attitudes towards the use of ICT interactions in higher education. Hello! Where Are You in the Landscape of Educational Technology? Proceedings Ascilite Melbourne 2008, 942-953.
  • Summers, G. (1986). Medición de las actitudes (4.ª ed.). México: Trillas.
  • Tejedor, F. J., García-Valcárcel, A. y Prada, S. (2009). Medida de actitudes del profesorado universitario hacia la integración de las TIC. Comunicar: Revista Científica Iberoamericana de Comunicación y Educación, 33(XVII), 115-124. doi: https://doi.org/10.391 6/c33-2009-03-002.
  • Tondeur, J., Aesaert, K., Prestridge, S. y Consuegra, E. (2018). A multilevel analysis of what matters in the training of pre-service teacher's ICT competencies. Computers & Education, 122, 32-42. doi: https://doi.org/ 10.1016/j.compedu.2018.03.002.
  • Ubillos, S., Mayordomo, S. y Páez, D. (2003). Actitudes: definición y medición. Componentes de la actitud. Modelos de acción razonada y acción planificada. En D. Páez, I. Fernández, S. Ubillos y E. Zubieta (Eds.), Psicología social, cultura y educación (pp. 301-309). Madrid, España: Prentice-Hall.
  • Ursavas, Ö. F., Bahçekapılı, T., Camadan, F. e İslamoğlu, H. (2015). Teachers' behavioural intention to use ICT: a structural equation model approach. Society for Information Technology & Teacher Education International Conference, 2 de marzo de 2015 (pp. 2.875-2.880). Las Vegas, Nevada, EE. UU.: Association for the Advancement of Computing in Education.
  • Valdés-Cuervo, Á. A., Arreola-Olivarría, C. G., Angulo-Armenta, J., Carlos-Martínez, E. A. y García-López, R. I. (2011). Actitudes de docentes de educación básica hacia las TIC. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 3(6), 379-392.
  • Wahyuni, S. (2018). CAC model to evaluate teachers´attitudes towards technology use in their EFL classrooms. Language Circle: Journal of Language and Literature, 13(1), 1-8. doi: https://doi.org/10.15294/lc.v13i1.16659.
  • Zhang, P., Aikman, S. N. y Sun, H. (2008). Two types of attitudes in ICT acceptance and use. International Journal of Human-Computer Interaction, 24(7), 628-648. doi: https://doi.org/10.1080/10447310802335482.