Estudio de la adhesión intraconducto de postes de fibra con distintos cementos

Resumen

El presente trabajo tuvo por objetivo evaluar "in vitro", la efectividad de los cementos, en la pared del canal radicular post tratamiento de conducto al cementar pernos de fibra de vidrio. En 72 piezas monoradiculares se cortaran las coronas y realizaran los tratamientos de los conductos radiculares (AH plus Dentsply DeTrey Germany y gutapercha Kerr Germany), preparación de los conductos con las fresas calibradas del sistema (FRC Postec, Vivadent-ivoclar Liechenstein) y se verticalizaron los conductos preparados y siguiendo las indicaciones de cada fabricante se cementaron los pernos de fibra con los siguientes cementos: Ketac-cem(r), Relyx Unicem(r), Rely Variolinl(r), con adhesivo Exicte DESC(r), Panavia F(r), All bond 2(r) y C&B(r), Multilink(r) con una carga de 4.5 Kg. Manteniendo el perno adherido a la raíz fue incluida en cilindros con resina polimetilmetacrilato de autocurado transparente y, seccionada a baja velocidad obteniendo las tres regiones radiculares (cervical, medio y apical). Estas regiones serán evaluadas cuantificativamente con el test de Push-out con la máquina de fracción Electrotest 500 (Ibertest) evaluando también el tipo de fallo y cualitativamente las muestras fueron evaluadas con el SEM (20X y 500X). El análisis estadístico realizado con la prueba ANOVA de una vía y con la prueba de Sheffe se obtuvieron, los mejores resultados adhesivos con los cementos de resina seguidos de los ionomeros resina y los valores más bajos para los ionomeros puros, y al comparar por tercios los mayores valores se obtuvieron en el tercio cervical. Con un modo de fallo más frecuente en la interfase adhesiva poste cemento. Además al analizar al MEB solo los cementos de resina presentan tags y su densidad y homogeneidad disminuyeron hacia apical. Los cementos de resina tienen mejor resistencia adhesiva que los ionomeros al adherir pernos al conducto radicular.