Drones y seguridad pública

  1. Fernando González Botija 1
  2. Ignacio Zamora Santa Brígida 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Journal:
Cuadernos de Gobierno y Administración Pública

ISSN: 2341-3808

Year of publication: 2019

Volume: 6

Issue: 1

Pages: 57-70

Type: Article

DOI: 10.5209/CGAP.64618 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Cuadernos de Gobierno y Administración Pública

Abstract

The drones have become a very beneficial device for society because of a new technological revolution that will bring very positive aspects to society. However, not everything can be advantages. Unfortunately, certain groups (terrorists, drug traffickers, etc.) have seen in drones an optimal opportunity to improve their criminal activities. It is necessary that the public authorities reinforce all measures at their disposal to prevent the use of drones from becoming a serious danger to society. It is necessary to adopt a series of subjective measures (police, operators and pilots) and objective measures. We must provide more resources and training to the State Security Forces and Bodies. More rigorous controls on pilots should be established. This must go hand in hand with greater control of the aircraft that fly. But all these measures will never be enough to prevent the drones from becoming a danger to public safety. This article use as an essential source the report issued by the Oxford Research Group entitled “Hostile drones: the hostile use of drones by non-state actors against British targets”.

Bibliographic References

  • Ayllón Santiago, H. S., y Fernández González, C. M. (2018). El uso legal de los drones ( RPA): Ámbito policial y uso privado. Madrid: Ed. Reus.s
  • Cadenas Zamora, L. (2018). “La regulación civil de los RPAS en España: Antecedentes y consideraciones previas, objeto y ámbito de aplicación (arts.1-5), desarrollo normativo (DDFF 4.ª y 5.ª), vigencia (DDU, DTU y DF 7.ª) y otras disposiciones generales (DA 6.ª y DF 6.ª)”, en M.ª Jesús Guerrero Lebrón (dir.). La regulación civil y militar de las aeronaves civiles pilotadas por control remoto. Comentario al RD 1036/2017, de 15 de diciembre. Madrid, Ed. Marcial Pons, pp. 63-98.
  • Cano Campos, T. (1999). El régimen jurídico-administrativo del tráfico (bases históricas y constitucionales, técnicas de intervención y sanciones). Navarra: Ed. Civitas.
  • Cano Campos, T. (2018). “Sanciones administrativas”, en Claves Prácticas Derecho administrativo. Madrid: Francis Lefebvre.
  • Cierco Seira, C. (2004). “El principio de precaución: Reflexiones sobre su contenido y alcance en los derechos comunitario y español”, en Revista de Administración Pública, nº 163, pp. 73-126.
  • Clarke, R y Moses, L. B. (2014). “The regulation of civilian drones’ impacts on public safety”, en Computer Law & Security Review, nº 30.
  • Clarke, R. (2014). “Regulación del impacto de los aviones no tripulados civiles en la privacidad del comportamiento”, en Computer Law & Security Review, nº 30.
  • Cuerno Rejado, C y Guerrero Lebrón, M. J. (2018). “Certificación de los RPAS. Organizaciones de diseño, producción y mantenimiento (arts.11, 12 y 14-19) y responsabilidad de los fabricantes (art.15.1)”, en M.ª Jesús Guerrero Lebrón (dir.). La regulación civil y militar de las aeronaves civiles pilotadas por control remoto. Comentario al RD 1036/2017, de 15 de diciembre. Madrid: Ed. Marcial Pons, pp. 119-164.
  • Cuerno Rejado, C. (2018). “Condiciones para la utilización del espacio aéreo, infraestructuras para el uso de RPAS y equipos mínimos (arts.20, 21, 22, 23, 24 y 25; DDAA 1.ª 4 y 5.ª, DDFF 1.ª, 2.ª, 4.ª y 5.ª)”, en M.ª Jesús Guerrero Lebrón (dir.). La regulación civil y militar de las aeronaves civiles pilotadas por control remoto. Comentario al RD 1036/2017, de 15 de diciembre. Madrid: Ed. Marcial Pons, pp. 165-182.
  • De Alvear Trenor, I (2018). “La regulación de las aeronaves pilotadas por control remoto en el ámbito militar [ART.2.2.C) 1.º]”, en M.ª Jesús Guerrero Lebrón (dir.). La regulación civil y militar de las aeronaves civiles pilotadas por control remoto. Comentario al RD 1036/2017, de 15 de diciembre. Madrid: Ed. Marcial Pons, pp. 3961.
  • Díaz Alabart, S. (2018). Robots y responsabilidad civil. Madrid: Ed. Reus. Domenech, G. (2014). Derecho de la información. Madrid: Ed. Publixed.
  • Domínguez Vilches, E. (2018). “Historia de las aeronaves pilotadas por control remoto”, en M.ª Jesús Guerrero Lebrón (dir.). La regulación civil y militar de las aeronaves civiles pilotadas por control remoto. Comentario al RD 1036/2017, de 15 de diciembre. Madrid: Ed. Marcial Pons, pp. 19 a 38;
  • Elorza Guerrero, F. (2018). “El régimen del personal: pilotos remotos y observadores (arts. 33 a 38 y DF 5.ª)”, en M.ª Jesús Guerrero Lebrón (dir.). La regulación civil y militar de las aeronaves civiles pilotadas por control remoto. Comentario al RD 1036/2017, de 15 de diciembre. Madrid: Ed. Marcial Pons, pp. 193-212.
  • Esclapés Membrives, S., y Esteban Ruiz, A. M. (2016). “Los drones y su uso generalizado: Un nuevo reto para el derecho”, en Fodertics 5.0, pp. 213-222.
  • Escribano Tortajada, P (2017). “Drones y derecho a la intimidad y la propia imagen: estado de la cuestión y problemas que se plantean en la actualidad”, en “El derecho aéreo entre lo público y lo privado (Aeropuertos, acceso al mercado, drones y responsabilidad)”, Ed. Universidad Internacional de Andalucía, pp. 238-259.
  • Fanego Otero, J. D (2018). “Identificación (arts.8 y 10 y DA 1.ª 2), aeronavegabilidad (art. 9) y matriculación (art.9)”, en M.ª Jesús Guerrero Lebrón (dir.). La regulación civil y militar de las aeronaves civiles pilotadas por control remoto. Comentario al RD 1036/2017, de 15 de diciembre. Madrid: Ed. Marcial Pons, pp. 99-118.
  • Fernández Farreres, G. (2018). Sistema de Derecho Administrativo. Navarra: Ed. Thomson Reuters.
  • Finn, R.L., Wright, D., Donovan, D., Jacques, L y De Hert, P. (2016). Privacy, data protection and ethical risks in civil RPAS operations. Final report of the European Commission. En: http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/8550 (Consultado, el 10 de abril de 2018).
  • Fortes Martín, A. (2018). “La supervisión, control y régimen sancionador (art. 7 y DA 1.ª, APDO.5). RPAS y seguridad pública (DA 1.ª, APDO.1). El régimen supletorio en materia de procedimiento administrativo (DF 3.ª)”, en M.ª Jesús Guerrero Lebrón (dir.). La regulación civil y militar de las aeronaves civiles pilotadas por control remoto. Comentario al RD 1036/2017, de 15 de diciembre. Madrid: Ed. Marcial Pons, pp. 331-368.
  • Gómez-Juárez Sidera, I. del (2015). “Drones y privacidad: desafíos de la protección de datos en la utilización civil de aeronaves pilotadas por control remoto”, en Fodertics 4.0, pp. 39-49.
  • González Puente, C y González Botija, F. (2018). “Los drones y los derechos fundamentales en la UE”, en Revista Universitaria Europea, nº 30, pp. 77-114.
  • González Puente, C. (2015). Tecnologías de detección de personas en la Unión Europea: la seguridad de los Estados de la Unión frente a la vulneración de los DDFF de los ciudadanos. Madrid: E-Prints. UCM.
  • González Serrano, M. (2017). Drones como diligencias de investigación policial. Salamanca: Universidad de Salamanca.
  • Guerrero Lebrón, M.J (2018). “La notificación [art.26.G)] e investigación de accidentes e incidentes (DA 4.ª). La responsabilidad del operador y su aseguramiento obligatorio [art.26.C)]”, en M.ª Jesús Guerrero Lebrón (dir.). La regulación civil y militar de las aeronaves civiles pilotadas por control remoto. Comentario al RD 1036/2017, de 15 de diciembre. Madrid: Ed. Marcial Pons, pp. 279-300.
  • Guirado Morales, J. (2018). “Normativa sectorial de las telecomunicaciones aplicable a los RPAS [arts.1.3, 7.3 y 26.E)]. Requisitos del enlace de mando y control (art.13). Ciberseguridad [art.26.D)]”, en M.ª Jesús Guerrero Lebrón (dir.). La regulación civil y militar de las aeronaves civiles pilotadas por control remoto. Comentario al RD 1036/2017, de 15 de diciembre. Madrid: Ed. Marcial Pons, pp. 235-278.
  • Márquez Lobillo, P. (2018). “Obligaciones del operador en materia de protección del honor, la intimidad personal y familiar, la propia imagen y los datos de carácter personal [art.26.F)]. Competencias de la AEPD (art.7.3)”, en M.ª Jesús Guerrero Lebrón (dir.). La regulación civil y militar de las aeronaves civiles pilotadas por control remoto. Comentario al RD 1036/2017, de 15 de diciembre. Madrid: Ed. Marcial Pons, pp. 301-330.
  • Melero Alonso, E. (2008). Régimen jurídico del control de las exportaciones de material de defensa y de doble uso: el secreto negocio de la industria de la guerra. Madrid: Dykinson.
  • Mendoza Enríquez, O. A. (2015). “La protección de datos personales en la utilización de vehículos aéreos no tripulados (drones)”, en Fodertics 4.0, pp. 69-76.
  • Mora Ruiz, M. (2017). “La ordenación jurídico-administrativa de los drones en el Derecho español: entre la libre competencia y la protección del interés general”, en El derecho aéreo entre lo público y lo privado (Aeropuertos, acceso al mercado, drones y responsabilidad). Sevilla: Ed. Universidad Internacional de Andalucía, pp. 210-237.
  • Mora Ruiz, M. (2018). “Comunicación previa y autorización para realizar operaciones aéreas especializadas y vuelos experimentales con RPAS” (arts.6, 39-44 y DF 3.ª)”, en M.ª Jesús Guerrero Lebrón (dir.). La regulación civil y militar de las aeronaves civiles pilotadas por control remoto. Comentario al RD 1036/2017, de 15 de diciembre. Madrid: Ed. Marcial Pons, pp. 213-234.
  • Morillas Jarillo, Mª. J., Petit Lavall, Mª. V y Guerrero Lebrón, Mª. J. (2014). Derecho aéreo y del espacio. Madrid, Marcial Pons.
  • Pauner Chulvi, C. (2016). “El uso emergente de drones civiles en España. Estatuto jurídico e impacto en el derecho a la protección de datos”, en Revista de Derecho Político, nº 95, pp. 83-116.
  • Quintanilla García, I y Viñes García, J. A. (2018). “Requisitos del operador y límites a los que se somete la operación (arts.26 a 32)”, en M.ª Jesús Guerrero Lebrón (dir.). La regulación civil y militar de las aeronaves civiles pilotadas por control remoto. Comentario al RD 1036/2017, de 15 de diciembre. Madrid: Ed. Marcial Pons, pp. 183-192.
  • Recuerda Girela, M. A y Barranco Vela, R. (2005). “El principio de precaución como condicionante de la innovación tecnológica y su reconocimiento en el Derecho Internacional y comunitario”, en Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, nº 8, pp. 9-33.
  • Recuerda Girela, M. A. (2008). “Dangerous interpretations of the precautionary principle and the foundational values of European Food Law: Risk vs Risk”, en Journal of Food Law and Policy, vol. 4, nº 1.
  • Santa Cecilia García, F. (2016). “Prólogo”, en K. Nakagawa, E. M. Rezrazi y S. Matsumoto (ed.). Libro gris del terrorismo (En el corazón de la cooperación Euro-marroquí en la lucha antiterrorista). Madrid: Ed. Olelibros.
  • Santa Cecilia García, F. (2016). “Prólogo”, en P. Córdoba Quintana (ed.). La Guardia Civil. Defensa de la Ley y Servicio a España. Valencia: Ed. Tirant lo Blanch.
  • Sarrión Esteve, J. (2018). “Introducción a la regulación del uso civil de los drones”, en CEFLegal. Revista práctica de Derecho, nº 207, pp. 91 a 106.
  • Sempere Samaniego, J. (2014). “Usos y régimen jurídico aplicable a los drones”, en Diario La Ley, nº 8343, p. 3.