Repensar el significado. Variaciones sobre Peirce y Wittgenstein

  1. García Selgas, Fernando José
Revista:
CIC: Cuadernos de información y comunicación

ISSN: 1135-7991,  1988-4001

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Sentido y simulación en la comunicación mediática. Wenceslao Castañares in memoriam

Número: 25

Páginas: 109-128

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/CIYC.69006 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: CIC: Cuadernos de información y comunicación

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Este trabajo es una reflexión teórica sobre el significar (representar o comunicar), inspirada en conversaciones previas con Wenceslao Castañares. Siguiendo una cadena de variaciones sobre propuestas de Peirce, Wittgenstein y sus continuadores, se argumenta que, para situar el ‘interpretante’ como clave de la semiosis no se puede pivotar sobre lo subjetivo-mental ni excluirlo, sino que hay que remitirse a la normatividad sociocultural, encarnada como hábito. Pero, si no queremos caer en una paradoja, esta normatividad ha de venir sostenida por criterios públicos para su aplicación y por condiciones prácticas, interactivas y materiales muy generales e implícitas, pero semióticamente activas. El significar (la semiosis) es, por ello, un proceso continuo e interno al despliegue de la existencia, donde se constituye conjuntamente con subjetividades y objetualidades.

Referencias bibliográficas

  • Abril, Gonzalo (2004). “Ch. S. Peirce”, Apuntes docentes, Madrid: UCM.
  • Black, Max (1978). “Lebensform and Sprachspiel in Wittgenstein’s later work”. en AA. VV., Wittgenstein and his Impact on Contemporary Thought. Proceedings of the 7th International Wittgenstein Symposium. Wien: Hölder-Pichler-Tempsky.
  • Bourdieu, Pierre (1988). Cosas dichas. Barcelona: Gedisa.
  • Butler, Judith (2002 [1993]). Cuerpos que importan. Barcelona: Paidos.
  • Castañares, Wenceslao (1994). De la interpretación a la lectura. Madrid: Iberediciones.
  • Castañares, Wenceslao (2019). Escritos sobre C.S. Peirce. Pamplona: EUNSA
  • de Lauretis, Teresa (1977). “Semiosis Unlimited”. PTL: A Journal for Descriptive Poetics and Theory of Literature 2, pags. 367-383.
  • de Lauretis, Teresa (1992 [1984]). Alicia ya no. Madrid: Cátedra (citado como AYN: página).
  • de Lauretis, Teresa (1994). The Practice of Love. Bloomington. Indiana U.P.
  • Eco, Umberto. (1981 [1976]). Tratado de semiótica general. Barcelona: Lumen.
  • (1984 [1976]). “Peirce and the Semiotic Foundations of Openness”, en U. Eco, The Role of the Reader. Bloomington: Indiana U.P. (citado como RR: página)
  • García Selgas, Fernando J. (1990).“L. Wittgenstein: Paradoja y representación”.Anales del Seminario de Metafísica, 24, pags. 47-78.
  • García Selgas, Fernando J. (1994). “El cuerpo como base del sentido de la acción”. REIS 68, pags. 41-83.
  • García Suarez, Alfonso (1976). La lógica de la experiencia. Valencia: Tecnos.
  • Hacker, P. (1972). Insight and Illusion. Oxford: Clarendon Press.
  • Hunter, J.F.M. (1971). “Forms of Life”. en E.D. Klemke (ed.). Essays on Wittgenstein. London: University of Illinois Press.
  • Kirby, Vicki (1997). Telling Flesh. New York: Routledge.
  • Kripke, Saul (1981). “Wittgenstein on Rules and Private Language”, en I. Block (ed.). Perspectives on the Philosophy of Wittgenstein. Oxford: Basil Blackwell
  • Morris, Charles (1985 [1971]). Fundamentos de la teoría de los signos. Barcelona: Paidós.
  • Peirce, Charles S. (1931-58). Collected Papers, vols. 1-8. Cambridge (Mass.): Harvard U.P. (citado como CP: volumen. párrafo).
  • Peirce, Charles S. (1987). Obra lógico semiótica. Madrid: Taurus.
  • Searle, John R. (1979). Expressión and Meaning. New York: Cambridge U.P.
  • Searle, John R. (1980) “Minds, brains, and programs”. Behavioral and Brain Sciences 3 (3) pags. 417-457.
  • Searle, John R. (1983). Intentionality. New York: Cambridge U.P.
  • Searle, John R. (1992). The Rediscovery of the Mind. Cambridge (Mass.): MIT Press.
  • Watts, Christopher M. (2008). “On Mediation and Material Agency in the Peircean Semiotic”. en Carl Knappett & Lambros Malafouris (eds.). Material Agency. New York: Springer.
  • Winch, Peter (1972 [1958]). Ciencia social y Filosofía. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Wittgenstein, Ludwig (1968). “Notes for lectures on ‘Private experiences’ and ‘Sense data’”. Philosophical Review (77): pags. 287-312.
  • Wittgenstein, Ludwig (1969). Über Gewissheit. Oxford: Basil Blackwell.
  • Wittgenstein, Ludwig (1979 [1967]). Zettel. México: UNAM.
  • Wittgenstein, Ludwig (1988 [1953]). Investigaciones Filosóficas. Barcelona: Crítica (citado como IF: parágrafo o II apartado).
Fuente de los datos: Dialnet