Functional diversity, bioethics and sociological theorya new approach to disabilitiy

Referencias bibliográficas

• Citas BARNES, C. (1991) “Disabled People in Britain and discrimination: A case for anti-discrimination legislation”. (1991)
• BARNES, C. (1998) “Las teorías de la discapacidad y los orígenes de la opresión de las personas discapacitadas en la sociedad occidental”, in BARTON, L. (Comp.): Discapacidad y sociedad, Morata, Madrid.
• BARNES, C. (2007) “Disability Studies: what’s the point?”. Intersticios. Revista Sociológica de Pensamiento Crítico. Vol. 1 (1) 2007. Web available: http://www.intersticios.es/article/view/673/549
• BARNES, C., MERCER G., (2010). “Exploring Disability” 2nd Edition, Cam-bridge: Policy Press.
• BARNES, C., MERCER G., SHAKESPEARE T., (1992). “Exploring disability: a sociological introduction”. Polity Press in association with Blackwell Pub-lishing Ltd.
• BOURDIEU, P. (1988): La distinción, Taurus, Madrid.
• BOURDIEU, P. (1991): El sentido práctico, Taurus, Madrid.
• BOURDIEU, P. (1997): Capital cultural, escuela y espacio social, s. XXI, Madrid.
• BOURDIEU, P. (1999): Meditaciones pascalianas, Anagrama, Barcelona.
• BROCK, D.W. (2002): “Genetic Testing and Selection: A Response to the Disa-bility Movement’s Critique”, at the 10th Genetic Technology & Public Policy in the New Millennium symposium, Rivera y Carlo.
• CANGUILHEM G. (1970): Lo normal y lo patológico, s.XXI, Argentina editores, Buenos Aires
• COLERIDGE, P. (1993) “Disability, liberation, and development”. Oxfam (UK and Ireland). Web available: http://books.google.es/books?id=RcEaJ4WT-u4C
• DPI (DISABLED PEOPLE’S INTERNACIONAL) (2000): Disabled People Speak on the New Genetics. DPI Europe position statement on bioethics and human rights. Web available: http://freespace.virgin.net/dpi.europe/downloads/bioethics-english.pdf
• DPI-Europe (Disabled People’s Internatinonal Europe) (:-):The Right to Live and be Different. Web available: http://www.johnnypops.demon.co.uk/bioethicsdeclaration/index.htm
• ENIL (2003): Tenerife Declaration. Promote Independent Living - End Discrimina-tion against Disabled People, Aarona, Tenerife. April 26th. Web available: http://www.enil.eu/documents/archive_events/tenerife-declaration.html
• FERRANTE, C. (2008): “Cuerpo, discapacidad y posición social: una aproxima-ción indicativa al habitus de la discapacidad en Argentina”, Intersticios: Re-vista Sociológica de pensamiento crítico, 2 (1): http://www.intersticios.es/article/view/2352/1898
• FERRANTE, C. y FERREIRA, M. A. V. (2007): “Cuerpo y habitus: el marco estruc-tural de la experiencia de la discapacidad”, Revista Argentina de Sociología (in press). Web available: http://www.mferreira.es/Documentos_nuevo/Ferrante_Ferreira.pdf
• FERRANTE, C. y FERREIRA, M. A. V. (2008): “Cuerpo, discapacidad y trayecto-rias sociales: dos estudios de caso comparados”, Revista Salud Colectiva (in press). Web available: http://www.um.es/discatif/documentos/FerranteFerreira2.pdf
• FERREIRA, M. A. V. (2008): “Una aproximación sociológica a la discapacidad desde el modelo social: apuntes caracteriológicos”, Revista Española de In-vestigaciones Sociológicas, 124; pp. 141-174.
• FINKELSTEIN, V. (1980): Attitudes and Disabled People: Issues for Discussion, Workd Rehabilitation Fund, N. York.
• FOUCAULT, M. (1992): Genealogía del racismo, La Piqueta, Madrid.
• FOUCAULT, M. (1998): Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión, Siglo XXI, Madrid.
• HUGHES, B. and PATERSON, K. (2008): “El modelo social de la discapacidad y la desaparición del cuerpo. Hacia una sociología del impedimento”; in BAR-TON, L. (comp.): Superar las barreras de la discapacidad, Morata, Madrid; pp. 107-123.
• LÓPEZ de la VIEJA M. T. (2005): “Dignidad, igualdad. La buena política euro-pea”, en: Ciudadanos de Europa. Derechos fundamentales en la Unión Euro-pea, Biblioteca Nueva, Madrid.
• OLIVER, M. (1990): the Politics of Disablement, MacMillan Press.
• PALACIOS, A. (2004): La discapacidad frente al poder de la normalidad. Una aproximación desde tres modelos teóricos, Tesina doctoral elaborada bajo la dirección de Rafael de Asís Roig, Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas, Universidad Carlos III de Madrid.
• PALACIOS, A. (2008): “El modelo social de discapacidad: orígenes, caracteriza-ción y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad”. Colección CERMI, nº 36, Grupo editorial CIN-CA. Madrid, octubre de 2008. Available on-line: www.cermi.es/NR/rdonlyres/71F353B1-DDB9-4217-A2C8-99F4D7876EBD/20212/Elmodelosocialdediscapacidad2.pdf
• PALACIOS, A. y ROMAÑACH CABRERO, J. (2006): El modelo de la diversidad. La Bioética y los Derechos Humanos como herramientas para alcanzar la ple-na dignidad en la diversidad funcional, Ediciones Diversitas-AIES. Web available: http://www.asoc-ies.org/docs/modelo%20diversidad.pdf.
• RODRÍGUEZ DÍAZ, S. y FERREIRA, M. A. V. (2008): “Diversidad funcional: so-bre lo normal y lo patológico en torno a la condición social de la dis-capacidad”, Revista Internacional de Sociología (in press). Web available: http://www.mferreira.es/Documentos_nuevo/DF_SRDyMAVF.pdf
• ROMAÑACH CABRERO, J. (2006): “Annalysis of the evolution of Spanish rail-ways (RENFE) accesibility for reduced mobility people 2004-2006” [Análisis de evolución de la Accesibilidad para Personas con Movilidad Reducida en viajes de RENFE 2004 – 2006], Foro de Vida Independiente. Web available: http://www.minusval2000.com/relaciones/vidaIndependiente/analisis_accesibilidad_PMR_RENFE_2004_2006.doc
• ROMAÑACH CABRERO, J. (2009) «Bioética al otro lado del espejo: la visión de las personas con diversidad funcional y el respeto a los derechos huma-nos.». Web available: http://www.diversocracia.org/docs/Bioetica_al_otro_lado_del_espejo.pdf
• SHAKESPEARE, T., WATSON, N. (1996): “The Body Line Controversy: a new di-rection for Disability Studies”, Paper presented al Hull Disability Studies Seminar. Web available: http://www.leeds.ac.uk/disability-studies/archiveuk/Shakespeare/The%20body%20line%20controversy.pdf
• SHAKESPEARE, T., WATSON, N. (2002): “The Social Model of Disability: an outmoded ideology’”Research in Social Science and Disability, 2, 9-28. Web available: http://www.leeds.ac.uk/disability-studies/archiveuk/Shakespeare/social%20model%20of%20disability.pdf
• SWAIN, J, FRENCH, S. (2000): “Towards an Affirmative Model of Disability” in Disability and Society Volume 15 Number 4 pp. 569-582.
• UN (1948): Universal Declaration of Human Rights (Adopted and proclaimed by General Assembly resolution 217 A (III) of 10 December 1948). Web availa-ble: http://www.un.org/Overview/rights.html
• UN (2006): Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Web available: http://www.un.org/esa/socdev/enable/rights/convtexte.htm
• WHO (2001): International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). Web available: http://www.who.int/classifications/icf/en/
• VIGOTSKY, L. Pensamiento y lenguaje. Paidós. Barce-lona, 1985.
• WOLBRING, G. (2003): “Disability Rights Approach Toward Bioethics”, Journal of Disability Policy Studies, 14 (3). Web available: www.bioethicsanddisability.org