El derecho de retracto arrendaticio urbano para arrendamientos sujetos a la Ley 4/2013, al Real Decreto Ley 21/2018 y al Real Decreto Ley 7/2019

  1. Teresa Asunción Jiménez París 1
  1. 1 UCM
Revista:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ISSN: 0210-0444

Ano de publicación: 2020

Ano: 96

Número: 779

Páxinas: 1878-1905

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Resumo

The preferential acquisition right is condictioned to the legal regime re-lated to the voluntary and forced sale of the leased urban property (that is, to the subsist-ence or not of the lease after such transmissions). This regime has undergone variations in the different wording that the Urban Leasing Law of 1994 has had. Since the preferential acquisition right is a limit to the domain in the interest of individuals, it in turn operates as an exception to the public registration faith, of so that it is exercisable even in front of third acquirer protected by public registry faith who may be unaware of the lease, Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, N.º 779, págs. 1878 a 1905 1879El derecho de retracto arrendaticio urbano para arrendamientos sujetos a la Ley 4/2013…since the preferential acquisition right was born at the time of the transfer and at that moment it entered the assets of the lessee, so it existed until the time of registration with the requirements of articles 32, 34 and 36 of Mortgage Law.Despite the fact that according to article 13 of the LAU in the wording given by Law 4/2013, the lease not registered before the mortgage is extinguished by its execution, and consequently there would be no right of preferential acquisition (as it is accessory to the lease), a joint interpretation of articles 13 and 14 LAU and the consideration of the good or bad faith of the mortgagee with respect to the previous unregistered lease, may determine the subsistence of the lease after the foreclosure and the consequent existence of the right of preferential acquisition which would not, therefore, be necessarily conditioned to the registration of the lease

Referencias bibliográficas

  • ACÓN ORTEGO, I. (2009). Análisis de la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de tanteo y retracto arrendaticio. Cuaderno de arrendamientos urbanos, núm. 301, 19-27.
  • APARICIO, J. (2006). Discriminación en cuanto al tercer adquirente en el derecho de retracto arrendaticio. Economist & Jurist, núm. 103, 38-53.
  • BELLO JANEIRO, D. (2011). Sentencia de 7 de julio de 2010: Retracto arrendaticio urbano. Conocimiento real de las circunstancias de la venta. Precio actual de la finca y gastos legítimos. Diferencia entre el precio que figura en el contrato y el real. Caducidad de la acción. Constancia de pleno y exacto conocimiento de las condiciones de la transmisión. Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 86, 997-1016.
  • DÍEZ DE SOTO, C. M. (2017). Los tanteos y retractos legales a la luz de la reciente doctrina jurisprudencial. Madrid: Editorial Reus.
  • FAJARDO FERNÁNDEZ, J. (2008). Resolución de la DGRN de 10 de diciembre de 2007: retracto arrendaticio urbano en caso de dación en pago del inmueble arrendado. Inscripción sin notificación al arrendatario. Competencia del Registrador para apreciar la simulación en el procedimiento registral. Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 78, 1235-1247.
  • FAJARDO FERNÁNDEZ, J. (2010). Sentencia de 29 de abril de 2009: Retracto arrendaticio urbano. Aplicabilidad del artículo 135.1 LECiv/2000 al ejercicio del retracto. Momento en que comienza el plazo para retraer ante la falta de notificación fehaciente de la venta al arrendatario. Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 82, 301-316.
  • FLORES RODRÍGUEZ, J. (2015). Especialidades de la transmisión del dominio en el derecho de adquisición preferente arrendaticio por retracto. Actualidad Civil, núm. 7-8.
  • FORTEA GORBE, J.L. (2018). Derecho de retracto arrendaticio y liquidación concursal. Actualidad Civil, núm. 2.
  • FUENTES-LOJO RIUS, A. y FUENTES-LOJO LASTRES, A. (2019). Nueva Suma de Arrendamientos Urbanos. Cizur Menor (Navarra): Editorial Aranzadi.
  • GOÑI RODRÍGUEZ DE ALMEIDA, M. (2019). Estudio jurisprudencial del derecho de retracto arrendaticio. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 773, 1500-1519.
  • GUDÍN RODRÍGUEZ-MAGARIÑOS, A. E. (2013). La subsistencia del arrendamiento tras la realización en pública subasta de la finca arrendada. Diario La Ley, núm. 8130, 1-9.
  • QUINTANA FERREIRA, F. R. (2015). Retracto arrendaticio urbano: última jurisprudencia. Cuaderno de Arrendamientos Urbanos, núm. 326, 14-17.
  • RAMÓN FERNÁNDEZ, F. (2000). Los derechos de adquisición preferente en los arrendamientos urbanos. Sedaví (Valencia): Editorial Práctica de Derecho.
  • RODRÍGUEZ MORATA, F.A. (1996). Derecho de tanteo y retracto en la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994. Pamplona: Editorial Aranzadi.
  • WOLTERS KLUWER (2019). Manual práctico de arrendamientos urbanos. Madrid: Wolters Kluwer.
Fonte de datos: Dialnet