'Pasarse del otro lado del conocimiento'Lyotard y Foucault entre la retórica y la sofística

  1. Massó Castilla, Jordi 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Logos: Anales del Seminario de Metafísica

ISSN: 1575-6866

Any de publicació: 2020

Número: 53

Pàgines: 247-264

Tipus: Article

DOI: 10.5209/ASEM.70847 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Logos: Anales del Seminario de Metafísica

Resum

Almost simultaneously, at the beginning of the so-called post-structuralism, French philosophers Michel Foucault and Jean-François Lyotard became interested in sophistry. Just as he first maintained the classic confrontation between philosophical and sophistry thinking with a view to consolidating his own approach to the question of “truth”, the second author tried to tear down the boundaries between both knowledge. What was at stake in these two conflicting readings was a reflection on the means available to Philosophy to intervene in the political sphere. For Foucault, it is telling the truth to the politician “in a parrhesiastical way” what characterizes the philosopher in front of sophists and guarantees an influence in a government of the straight polis. On the other hand, Lyotard, from his idea of “pagan” politics, believes it is necessary to operate a sophistical turn on philosophy so that it, from a position no longer outside, as an advisor, of politics can bring about otherwise impossible transformations. This article analyzes the readings that the two French thinkers offered from Sophistry and have so far received little attention.

Referències bibliogràfiques

  • Arendt, H.: Entre el pasado y el futuro [trad. de Ana Poljak], Barcelona, Península,1996.
  • Aristóteles: Retórica [trad. de Quintín Racionero], Madrid, Gredos, 1999.
  • Badiou, A.: Abrégé de métapolitique, París, Seuil, 1998.
  • Badiou, A.: L’aventure de la philosophie française depuis les années 1960, París, La fabrique, 2012.
  • Bennington, G.: Scatter 1. The Politics of Politics in Foucault, Heidegger, and Derrida, Fordham University Press, Nueva York, 2016.
  • Cassin, B.: L’effet sophistique, París, Gallimard, 2015.
  • Crome, K.: Lyotard and Greek thought: Sophistry, Nueva York, Palgrave Macmillan, 2004.
  • De la Higuera, J.: “Un Foucault platonicien”, en Revue internationale de philosophie n° 292 (2020/2), De Boeck Supérieur, pp. 39-48.
  • Derrida, J.: La diseminación [trad. J. Martín Arincibia], Madrid, Fundamentos, 1997.
  • Derrida, J.: Histoire du mensonge, París, Galilée, 2012.
  • Foucault, M.: Dits et ecrits 1954-1988 (vol. II, 1970-1975), París, Gallimard, 1994a.
  • Foucault, M.: Dits et ecrits 1954-1988 (vol. III, 1976-1979), París, Gallimard, 1994b.
  • Foucault, M.: Dits et ecrits 1954-1988, (vol. IV, 1980-1988), París, Gallimard, 1994c.
  • Foucault, M.: El gobierno de sí y de los otros [trad. Horacio Pons], Madrid, Akal, 2011.
  • Foucault, M.: Lecciones sobre la voluntad de saber [trad. Horacio Pons], Madrid, Akal, 2015.
  • Lyotard, J-F.: La logique qu’il nous faut [curso de 1975-1976] (1976a), disponible en https://www.webdeleuze.com/sommaire, [último acceso 23-08-2019].
  • Lyotard, J-F.: “Sur la force des faibles”, en Revue L’arc nº 64 (1976b), pp. 4-12.
  • Lyotard, J-F. y Thébaud, J-L.: Au juste, París, Christian Bourgois, 1979.
  • Lyotard, J-F.:, Pérégrinations, París, Galilée, 1990.
  • Lyotard, J-F. y Beardsworth, R.: “Nietzsche and the Inhuman”, en Journal of Nietzsche Studies nº 7 (1994), Penn State University Press, pp. 67-130.
  • Lyotard, J-F.: , Discours, figure, París, Klincksieck, 2002.
  • Nietzsche, F.: Fragmentos póstumos IV (1885-1889) [trad. de J.L. Vermal y J.B. Llinares], Madrid, Tecnos, 2008.
  • Quintana Domínguez, I.: “La disputa por la verdad en el último Foucault. El decir veraz de la parrhesía en el límite entre filosofía y retórica”, en Revista Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 37 (2020/1), pp. 113-121.
Fuente de los datos: Dialnet