Ambigüedades y contradicciones en la revolución sandinistacronología y análisis documental

  1. Sarasa Brosed, Jesús
Supervised by:
  1. Antonio García Santesmases Director

Defence university: UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia

Year of defence: 1996

Committee:
  1. Manuel Reyes-Mate Rupérez Chair
  2. Francisco José Martínez Martínez Secretary
  3. Rafael Pedro Díaz-Salazar Martín de Almagro Committee member
  4. Secundino González Marrero Committee member
  5. Jaime Pastor Verdú Committee member

Type: Thesis

Teseo: 62843 DIALNET

Abstract

A PRINCIPIOS DEL SIGLO XIX SURGE EN AL UNA CORRIENTE POSITIVISTA FILOESTADOUNIDENSE. A FINALES DE ESTE SIGLO APARECE UNA CONTRACORRIENTE ANTIPOSITIVISTA Y ANTIESTADOUNIDENSE (ANTIIMPERIALISTA). DENTRO DE ESTA ULTIMA SURGE UNA RAMA MARXISTA PERO MODERADA. CON LA REVOLUCION CUBANA SE MATERIALIZA UNA FORMA DE POSITIVISMO DURO Y OTRO HUMANISTA: EL CHE GUEVARA, QUE VA A SER IMITADO POR CARLOS FONSECA, FUNDADOR DEL FSLN. EN ESA EPOCA SE INICIA EN AL LA DECADENCIA DEL POPULISMO AUTORITARIO, CLIENTELAR, CORRUPTO Y DESIGUAL. EL ESTADO ES EL PARTIDO, LA AGROINDUSTRIA EXPORTADORA DE LA QUE VIVE TODO EL PAIS Y LA UNICA FUENTE DE TRABAJO. LA DECADENCIA ECONOMICA INTENTA FRENARSE CON DICTADURAS. EL FRACASO DE LAS MISMAS LLEVA A TRASPASAR EL FRACASO ECONOMICO A LAS DEMOCRACIAS. LA TOMA DEL PODER POR EL FRENTE EN ESOS AÑOS DEMUESTRA QUE LAS CRISIS ECONOMICAS, INCLUSO CON UNA SEMI-AGRESION COMO LA SUFRIDA POR LOS SANDINISTAS EN ESA EPOCA, DEBEN SER COMBATIDAS CON DEMOCRACIA, COMO LA APLICADA POR LOS SANDINISTAS; ESTA MEDIDA ES LA APORTACION DEL SANDINISMO AL PROGRESO POLITICO Y ECONOMICO DE AL, EN VEZ DE HACERLO CON DICTADURAS ECONOMICAMENTE CORRUPTAS.