Estudio filosófico-jurídico de la eutanasia

Laburpena

El contenido del trabajo se centra en el análisis de los criterios ético-jurídicos que han de ser tenidos en cuenta cuando se entra en la senda de la regulación positiva de la eutanasia. En el trabajo, tras una introducción en la cual se dan unas pinceladas sobre la relevancia y problematicidad que implica la eutanasia en nuestros días, en el capítulo siguiente se determinan cuáles los supuestos o situaciones que constituyen la eutanasia. En este sentido, se considera eutanasia la acción u omisión que provoca la muerte de una forma indolora de quien sufriendo una enfermedad terminal la solicita para poner fin a sus sufrimientos. En los restantes capítulos estudio cada uno de los criterios determinantes en la regulación de la eutanasia, a saber, vida humana, autonomía personal, dignidad y bien común, y las distintas tesis a las que han dado lugar. Las conclusiones que se ofrecen consideran que sería conveniente legislar desde el paradigma de la óptima concordancia entre la santidad y la calidad. Parece que no sería aconsejable recoger la total despenalización de estas conductas. Tendrá, eso sí, que apreciar la diferencia valorativa que existe entre una acción que se ejecuta con el consentimiento del individuo y en unas especialísimas circunstancias y lo que sería un simple homicidio consentido o auxilio ejecutivo al suicidio. Y esa apreciación aconsejará tal vez incluir como atenuante específica la del móvil de compasión, dejando abierta la posibilidad de que el juez no aplique la pena, o incluso la posibilidad de pedir el indulto para aquellos casos más dramáticos. En cualquier caso, sea cual sea el sentido que finalmente se dé, será imprescindible determinar de forma pormenorizada qué entendemos por eutanasia, por enfermedad terminal y cuáles han de ser las condiciones de ejercicio del requerimiento por parte del paciente, a fin de evitar la utilización fraudulenta del trato favorable dado