La contienda transgresiva en Argentinarepertorios de acción en la protesta anti-neoliberal (1993-2003)

Resumen

El presente trabajo versa sobre los repertorios de contestación de la contienda política argentina en el ciclo de protesta 1993-2003, caracterizado por la lucha contra los ajustes económicos de índole neoliberal y por la utilización de repertorios beligerantes, tales como piquetes, puebladas o toma de edificios públicos. Partiendo de la hipótesis de que las demandas materialistas benefician la aparición de repertorios beligerantes se explica esta relación mediada por la creación y extensión de marcos que legitiman los formatos de alteración del orden, ilegítimos a priori. Si bien se trata de un trabajo metodológicamente mixto, es marcadamente cuantitativo, apoyado en la base de datos de protesta social del Grupo de Estudios sobre Protesta Social y Acción Colectiva (GEPSAC) del Instituto Gino Germani (Universidad de Buenos Aires), cuyos datos se extraen de la revisión de los principales periódicos nacionales argentinos. Además se han llevado a cabo una serie de entrevistas semiestructuradas a cuadros de los principales actores colectivos de la contienda política argentina, como el movimiento piquetero, la CTA o la Corriente Clasista y Combativa, así como observación participante en numerosos piquetes y empresas recuperadas. A partir de la base de datos explicada se han creado dos indicadores que servirán como variables cardinales para la contrastación de nuestra hipótesis principal; por una parte un indicador que marca el nivel de beligerancia de los repertorios de contienda, en función de su carácter ilegal, violento, o de duración indeterminada, y por otra un indicador que muestra el carácter más o menos materialista de las reivindicaciones de cada episodio de protesta. De esta manera y a través de análisis de regresión lineal, podemos ver cuánto mejora nuestra predicción sobre el tipo de repertorio utilizado en función del carácter materialista o no de la demanda. Un análisis preliminar de los datos nos permite aseverar que existe una relación positiva, directa y significativa entre dichos indicadores, cuya variable independiente explica alrededor del 13% de la varianza de la variable dependiente. Además dicha relación se mantiene vigente independientemente del momento del ciclo de protesta en el que se desarrolle la acción colectiva, y a su vez, se torna una relación independiente del sector convocante de la protesta, el año, o la etapa económica, lo que aísla nuestra variable y la previene de posibles relaciones espurias. Dicha relación se explica en función del reenmarcamiento que se produce en la percepción de legitimidad de los formatos más beligerantes de la contienda política cuando ésta se vehicula en torno a reivindicaciones de carácter defensivo, instrumental y materialista. De esta manera, la utilización de repertorios basados en la beligerancia, más eficaces en la dialéctica de la contienda queda, no solo legitimada, sino que es reproducida tácticamente como innovación ventajosa. Dada la actual situación europea, donde la crítica a los efectos del ajuste económico toma cada vez un papel más central en la acción colectiva, este estudio se vuelve particularmente pertinente, arrojando luz sobre la utilización de unos u otros repertorios en la contienda política europea, y utilizando ésta como comparación destacada de la hipótesis aquí expuesta.