La filosofía trágica de Clément Rossetaprobación de lo real y crítica del doble

  1. Hierro Oliva, Rafael del
Dirigée par:
  1. Cristina de Peretti Peñaranda Directeur/trice

Université de défendre: UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia

Année de défendre: 1995

Jury:
  1. José María Ripalda Crespo President
  2. Salvador Mas Torres Secrétaire
  3. Miguel Morey Farré Rapporteur
  4. Fernando Savater Rapporteur
  5. Jose Luis Pardo Torío Rapporteur

Type: Thèses

Teseo: 50909 DIALNET

Résumé

LA PRESENTE TESIS DOCTORAL, QUE PRETENDE FACILITAR LA COMPRENSION INTEGRAL DE LA FILOSOFIA DE CLEMENT ROSSET, ESTA ESTRUCTURADA SEGUN LOS SIGUIENTES PUNTOS: 1) EL CONTRASTE DE LOS PRIMEROS ESCRITOS DE ROSSET RESPECTO DE LA FILOSOFIA FRANCESA DE LOS AÑOS SESENTA Y, EN ESPECIAL, DE LA INFLUENCIA DE MARX Y FREUD, RELACIONANDO LA INSUFICIENTE RECEPCION DE NIETZSCHE CON EL OLVIDO DE SCHOPENHAUER. 2) LAS CONSIDERACIONS DE ROSSET SOBRE LA HISTORIA DE LA FILOSOFIA , RESALTANDO LA DIMENSION HISTORICA DE LA FILOSOGIA TRAGICA. 3) ANALISIS DETALLADO DE LAS CARACTERISTICAS GENERALES DE LA FILOSOFIA TRAGICA Y DE SUS DOS REGISTROS ESPECIFICOS: LA APROBACIN INCONDICIONAL DE LO REAL, PUESTA A PRUEBA CON EL CONOCIMIENTO DE LA TRAGEDIA DE LO REAL, Y LA CRITICA DEL DOBLE COMO SUSTITUTO ILUSORIO DE LO REAL. 4) DESARROLLO PORMENORIZADO DE LA FILOSOFIA DE ROSSET, SEPARANDO NITIDAMENTE SUS TESIS RELATIVAS A LO REAL (UNICO Y SINGULAR, IDIOTA E INSIGNIFICANTE, AZAROSO Y CRUEL, ACCESIBLE AL DESEO Y AL PENSAMIENTO SOLO EN VIRTUD DE LA ALEGRIA) Y LAS RELATIVAS AL DOBLE (RECHAZO DE LO RAL, ILUSION Y LOCURA, ETC.).