Comportamiento omisivo y derecho penal

Laburpena

EL OBJETO DE LA TESIS ES EL ANALISIS DE LOS CARACTERES QUE DEFINEN A LA OMISION Y DE SU RELACION CON LAS CONDUCTAS ACTIVAS. SE TRATA DE LA DETERMINACION DE LOS ELEMENTOS QUE CONFORMAN EL CONCEPTO GENERAL DE LA OMISION COMO CONDUCTA DISTINTA E INDEPENDIENTE, AUNQUE NO NECESARIAMENTE CONTRARIA, DE LA ACCION. EL TRABAJO COMIENZA CON EL ANALISIS DE LAS NUMEROSAS CONSTRUCCIONES QUE SE HAN DESARROLLADO PARA DISTINGUIR LA ACCION DE LA OMISION. TANTO DESDE LA PERPECTIVA DE LA DOCTRINA COMO DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO. SE DISTINGUEN TRES GRUPOS: LAS TEORIAS NATURALISTAS, LAS NORMATIVISTAS Y LAS DE LA CAUSALIDAD. EL ANALISIS DE LOS DOS PRIMEROS GRUPOS CONDUCE AL RESULTADO DE QUE NINGUNA DE LAS PROPUESTAS ELABORADAS EN ESTE AMBITO ES PLENAMENTE CONVINCENTE. EN CUANTO A LAS TEORIAS DE LA CAUSALIDAD, TRES CONCLUSIONES SE PUEDEN DESTACAR: JUNTO A CURSOS CAUSALES DE NATURAZA FISICO-MECANICA EXISTEN OTROS DE CARÁCTER SOCIO-CULTURAL, ESTO PERMITE HABLAR DE OMISIONES CAUSALES, Y POR ULTIMO, ES POSIBLE TAMBIEN ENCONTRAR ACCIONES QUE NO CAUSAN NADA. A PARTIR DE AQUÍ Y HABIDA CUENTA DE QUE EL ORDENAMIENTO JURIDICO PENAL SE INTERESA POR LA INTERACCION DEL INDIVIDUO CON EL MEDIO ACCION Y OMISION NO SE PRESENTAN EN TODO CASO COMO FENOMENOS CONTRARIOS CUANDO SU INTERACCION CON EL MEDIO TENGA LA MISMA NATURALEZA LOS TIPOS DELICTIVOS PODRAN SER COMUNES. COMO ULTIMO PUNTO DE LA TESIS SE PROPONE UN CONCEPTO ONTOLOGICO DE OMISION.