Proceso de validación y selección en modelos de elección discretael caso dicotómico

Laburpena

LOS MODELOS DE ELECCION DISCRETA (MED) BINARIOS O DICOTOMICOS CONSTITUYEN EL CENTRO DE ATENCION DE ESTE TRABAJO. UNA REVISION NO EXHAUSTIVA DE TRABAJOS EMPIRICOS QUE UTILIZAN ESTE TIPO DE MODELOS MUESTRA QUE MUY POCOS REALIZAN UNA FASE DE DIAGNOSIS, Y PRACTICAMENTE NINGUNO UTILIZA TECNICAS DE SELECCION ENTRE ESPECIFICACIONES ALTERNATIVAS. EL OBJETIVO DE ESTE TRABAJO ES ABORDAR ESTAS ETAPAS DE VALIDACION Y SELECCION. EN LA PRIMERA SE TRATA DE SABER SI CADA MODELO ESTA CORRECTAMENTE ESPECIFICADO, PARA ELEGIR ENTRE LOS QUE SI LO ESTEN, EL MEJOR MODELO DE ACUERDO CON LOS OBJETIVOS DEL INVESTIGADOR. ESTE PROYECTO SE ESTRUCTURA EN CUATRO CAPITULOS. EN EL PRIMERO, DESPUES DE REALIZAR UN PLANTEAMIENTO GENERAL DEL MARCO DE TRABAJO, SE ABORDA LA ETAPA DE VALIDACION, REALIZANDO UNA REVISION DE LA LITERATURA EXISTENTE, ESCASA, MUY DISPERSA, Y EN OCASIONES ENGLOBADA EN UNA TEMATICA MAS AMPLIA. LAS APORTACIONES MAS RELEVANTES EN ESTE CAPITULO SON LOS RESULTADOS SOBRE LA INCONSISTENCIA QUE SE PRODUCE ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE ALGUNO DE LOS SUPUESTOS DE PARTIDA. ESTA ETAPA SE CONSIDERA NECESARIA POR CUANTO CONSTITUYE EL PUNTO DE PARTIDA PARA ABORDAR LA ETAPA DE SELECCION, A LA CUAL SE DEDICA EL RESTO DEL TRABAJO. EN EL CAPITULO SEGUNDO SE CONSIDERAN DOS ENFOQUES DE SELECCION, CENTRANDONOS EN EL DENOMINADO "ENFOQUE DE SELECCION DE MODELOS" PROPIAMENTE DICHO, PARA LO CUAL UTILIZANDO EL CONCEPTO DE DISCREPANCIA SE DERIVAN CUATRO CRITERIOS: AIC, SBIC, C2 Y C3. POSTERIORMENTE SE PLANTEA ESTUDIAR EL COMPORTAMIENTO DE ESTOS CUATRO CRITERIOS. PARA ELLO SE ESTABLECE UNA MEDIDA DE CALIDAD DE LOS MISMOS QUE REFLEJA EL OBJETIVO QUE EL INVESTIGADOR CONSIDERA PRIORITARIO; EN NUESTRO CASO ES LA CAPACIDAD PREDICTIVA. ESTABLECIDOS LOS REQUISITOS DE CALIDAD EXIGIDOS A UN CRITERIO PARA SER CONSIDERADO ADECUADO, EN EL CAPITULO TERCERO SE ANALIZA EL CUMPLIMIENTO DE LOS MISMOS PARA LOS CUATRO CRITERIOS DESDE UN PUNTO DE VISTA ANALITICO, PASANDO EN EL CUART