Las causas de denegación de registro de la marca comunitaria

  1. MARCO ARCALA LUIS ALBERTO
Dirigida por:
  1. Ignacio Quintana Carlo Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Zaragoza

Año de defensa: 1997

Tribunal:
  1. Alberto Bercovitz Rodríguez-Cano Presidente/a
  2. Ángel Luis Monge Gil Secretario/a
  3. Carlos Lema Devesa Vocal
  4. Eduardo Galán Corona Vocal
  5. Rafael Illescas Ortiz Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 61558 DIALNET

Resumen

1.- LA MARCA COMUNITARIA CONSTITUYE UN NUEVO TITULO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE CARACTER SUPRANACIONAL, FRUTO DE LA CRECIENTE INTERNACIONALIZACION DEL COMERCIO Y DE UNA CADA VEZ MAYOR INTEGRACION COMUNITARIA. ES ESTA UNA NUEVA FIGURA EN EXPANSION, CUYO TRATAMIENTO POR PARTE DE LA DOCTRINA CIENTIFICA SE HALLA EN SUS INICIOS. POR ELLO, SE HA ACOTADO LA INVESTIGACION EN TORNO A UNO DE SUS PILARES BASICOS, COMO SON LAS CAUSAS DE DENEGACION DE SU REGISTRO. 2.- EL PUNTO DE PARTIDA DE LA INVESTIGACION HA SIDO LA REGULACION JURIDICO-POSITIVA DE LAS CAUSAS DE DENEGACION ESTABLECIDA EN EL REGLAMENTO SOBRE LA MARCA COMUNITARIA, PERO UBICADO EN SU CONTEXTO, ES DECIR, EN SU EVOLUCION HISTORICA, Y EN SU MARCO NORMATIVO, INTEGRADO POR DIVERSAS NORMAS QUE INCIDEN DIRECTA O INDIRECTAMENTE EN DICHA REGULACION: LOS REGLAMENTOS DE DESARROLLO DE DICHO REGLAMENTO DE BASE, LAS DIRECTIVAS DE EXAMEN DE LA OAMI, LA PRIMERA DIRECTIVA SOBRE MARCAS, EL ACUERDO TRIPS, EL CONVENIO DE LA UNION DE PARIS, EL ARREGLO DE MADRID SOBRE EL REGISTRO INTERNACIONAL DE MARCAS, Y EL PROTOCOLO DE MADRID CONCERNIENTE A ESTE ULTIMO, ADEMAS DE LA NORMATIVA COMUNITARIA SOBRE INDICACIONES GEOGRAFICAS, DENOMINACIONES DE ORIGEN Y CERTIFICACIONES DE ESPECIFICIDAD. TAN COMPLEJO Y HETEROGENEO CONJUNTO PLANTEO COMO PRIMERA E INELUDIBLE NECESIDAD SU TRATAMIENTO GLOBAL, SISTEMATICO Y ARMONICO. 3.- POSTERIORMENTE, LA INVESTIGACION PROSIGUIO CON EL ANALISIS PORMENORIZADO DE CADA UNA DE LAS CAUSAS DE DENEGACION DE REGISTRO, Y DEL MISMO SURGIERON UNA SERIE DE CONCLUSIONES ORIGINALES, CUYA MAS ADECUADA Y DIRECTA VISUALIZACION SE OBSERVA EN LA SUERTE DE TEXTO ALTERNATIVO A LOS ARTS. 5,7,8,50 Y 142 DEL REGLAMENTO SOBRE LA MARCA COMUNITARIA INCLUIDO EN LA MEMORIA OBJETO DE RESUMEN, Y QUE, PERMITIRIA SUPERAR AL MENOS EN SU MAYORIA, LAS OBJECIONES FORMULADAS A LO LARGO DE TODA LA TESIS. COMO COLOFON, CABRIA INDICAR QUE LAS REFERIDAS CONCLUSIONES SE RESUMEN EN LA SIGUIENTE: EN GENERAL Y SALVO E