La Real Audiencia de Aragón en el Siglo XVIII

Resumen

EN ESTA TESIS SE ABORDA UN ESTUDIO GLOBAL DE LA AUDIENCIA DE ARAGON DESDE LOS DECRETOS DE NUEVA PLANTA HASTA EL FINAL DEL REINADO DE CARLOS III REVISANDO PROFUNDAMENTE LAS HIPOTESIS HASTA AHORA ACEPTADAS POR LA DOCTRINA. EN UNA PRIMERA PARTE DEL ESTUDIO SE VALORAN LOS CAMBIOS INTRODUCIDOS POR FELIPE V EN LA ADMINISTRACION SUPERIOR DE JUSTICIA COMPARANDO ESTA REFORMA CON INTENTOS ACOMETIDOS EN LOS SIGLOS XVI Y XVII. DURANTE LA GUERRA DE SUCESION SE ENSAYAN DIFERENTES MODELOS DE TRIBUNAL SUPERIOR(CHANCILLERIA AUDIENCIA CASTELLANAS) COMPROBANDOSE QUE NINGUNO SE ADAPTA TOTALMENTE A LO DESEADO POR FELIPE V QUE INTENTA CONVERTIR LA AUDIENCIA DE ARAGON NO SOLO EN TRIBUNAL DE APELACION SINO EN INSTRUMENTO DE GOBIERNO DE UN REINO REBELDE. EL 27 DE JUNIO DE 1711 SE ADOPTA EL QUE SERA MODELO DEFINITIVO EN EL CUAL SE CONAGRA AL CAPITAN GENERAL COMO EPIGONO DE LA ADMINISTRACION DEL REINO ADOPTANDO UNA ORGANIZACION QUE TOMA ELEMENTOS DEL MODELO DE AUDIENCIA DE SEVILLA DEL CONSEJO REAL DE NAVARRA Y DE LA PROPIA PRACTICA FORMADA EN ARAGON DURANTE LA GUERRA. LA COORDINACION ENTRE MODELOS TAN DIFERENTES SOLO SE CONSIGUE TRAS UN DILATADO PROCESO DE ACOMODACION QUE PUEDE DARSE POR CONCLUIDO EN 1730. CONFORME AVANZA EL SIGLO ESTE MODELO ARAGONES DE AUDIENCIA QUE HABIA SERVIDO DE EJEMPLO PARA VALENCIA Y CATALUÑA QUEDA PAULATINAMENTE DESFASADO INTRODUCIENDOSE EN EL ALGUNOS CAMBIOS SIENDO EL PRINCIPAL LA PERDIDA DE ATRIBUCIONES Y SIGNIFICADO DEL PRESIDENTE CAPITAN GENERAL Y EL AUGE DE LOS FISCALES. DURANTE EL REINADO DE CARLOS III SE RECIBEN EN ESPAÑA Y POR TANTO EN ARAGON CORRIENTES EUROPEAS DE PENSAMIENTO QUE EXIGEN UN RADICAL CAMBIO EN LA ORGANIZACION DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA; SE ACOMETE EN ESTE CONTEXTO LA REDACCION DE ORDENANZAS DE LA AUDIENCIA DE ARAGON FRACASANDO ESTE INTENTO AL ENFRENTARSE EN EL SENO DE LA COMISION REDACTORA CONCEPCIONES MUY DIFERENTES SOBRE LA ORGANIZACION Y FUNCIONES DE LOS TRIBUNALES. PERDID