Diversidad funcional: Sobre lo normal y lo patológico en torno a la condición social de la dis-capacidad

  1. Susana RODRÍGUEZ DÍAZ 2
  2. Miguel A V.FERREIRA 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Zeitschrift:
Cuadernos de relaciones laborales

ISSN: 1131-8635,  1988-2572

Datum der Publikation: 2010

Titel der Ausgabe: Deslocalizaciones internacionales y sus efectos sobre los trabajadores y las relaciones laborales

Ausgabe: 28

Nummer: 1

Seiten: 151-172

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Cuadernos de relaciones laborales

Zusammenfassung

Disability people in Spain have proposed the concept of Functional Diversity to claim the right to take decisions and to leave the marginalization to which they have been submitted through the years. This concept, created to surpass negative definitions (disability, handicap), has a connection with the ideas of Vida Independiente's (Independent Life) Philosophy, as it claims the right to the full recognition of the dignity of these group of people, as they are just one possible expression of many diversities that, nowadays, are recognized in a positive way in our society. Nevertheless, this concept doesn’t manage to overcome some of the ideas linked to the concept of disability that have a connection with the modern normalization of body and health, which is a consequence of the hegemony of the medical discourse. In our essay, we propose the lines of a critical argument that, in opposition to the above mentioned ideas, will be affirmed from the Functional Diversity perspective.

Bibliographische Referenzen

  • Abberley, P. (1987). The concept of opression and the development of a social theory of disability, en Disability, Handicap & Society, vol. 2, nº 1, pp. 5-19
  • Bachelard, G. (1984). La filosofía del no: ensayo de una filosofía del nuevo espíritu científico, Amorrortu, Buenos Aires.
  • Barnes, C. (1991). Disabled People in Britain and Discrimination, Londres, Hurst & Co. Barton, L. y Oliver, M. (eds) (1997). Disability Studies, Past, Present and Future, Leeds, The Disability Press
  • Bynce, Y., Oliver, M y Barnes, C. (1991). Equal Rights for Disabled People - The Case for a New Law, Londres, Institute for Public Policy Research
  • Canguilhem G. (1970). Lo normal y lo patológico, s. XXI, Argentina editores, Buenos Aires.
  • Ferrante, C y Ferreira M. A. V. (2008). Cuerpo y habitus: el marco estructural de la experiencia de la discapacidad, Revista Argentina de Sociología (en prensa). Disponible on-line: http://www.um.es/discatif/PROYECTO_DISCATIF/Documentos/Ferrante_Ferreira.pdf
  • Ferreira, M. A. V. (2008). Una aproximación sociológica a la discapacidad desde el modelo social: apuntes caracteriológicos, en Revista Española de Investigacio- nes Sociológicas (en prensa).
  • Finkelstein, V. (1980). Attitudes and Disabled People: Issues for Discussion, Nueva York, World Rehabilitation Fund
  • Foucault M (1992). Genealogía del racismo, La Piqueta, Madrid, 1992.
  • Foucault M. (2000). Vigilar y castigar, s. XXI, Madrid.
  • INEM (1999). Encuesta sobre Discapacidades, Deficiencias y Estados de Salud: http://www.ine.es/prodyser/pubweb/discapa/disctodo.pdf
  • Liberty (1994). Access Denied – Human Rights and Disables People, Londres, National Council to Civil Liberties
  • Morris, J. (1991). Pride Against Prejudice: Transforming Attitudes to Disability, Londres, The Women’s Press
  • Oliver, M. (1990). The Politics of Disablement, Macmillan Press, London.
  • Oliver, M. (1998). ¿Una sociología de la discapacidad o una sociología discapacita- da?. En Len Barton (comp.): Discapacidad y sociedad, Ediciones Morata. Ma- drid, pp. 34-58.
  • Organización Mundial de la Salud (2001). International Classification of Function- ing, Disability and Health, disponible on-line: http://www.who.int/classifications/icf/en/
  • Palacios, A. y Romañach, J. (2007). El modelo de la diversidad. La Bioética y los Derechos Humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional, Diversitas, Madrid. Disponible on-line: http://turan.uc3m.es/uc3m/inst/BC/documents/Modelodiversidad.pdf
  • Romañach, J. y Lobato, M. (2005). Diversidad funcional, nuevo término para la lucha por la dignidad en la diversidad del ser humano, Foro de Vida Indepen- diente; disponible on-line: http://www.minusval2000.com/relaciones/vidaIndependiente/pdf/diversidad_fun cional.pdf
  • Romañach, J. y Palacios, A. (2008). El modelo de la diversidad: una nueva visión de la bioética desde la perspectiva de las personas con diversidad funcional (dis- capacidad), Intersticios: revista sociológica de pensamiento crítico 2 (2). Disponible en http://www.intersticios.es
  • Sarabia, A. y Egea, C. (2005). Clasificaciones de la OMS sobre discapacidad, Boletín del Real Patronato sobre discapacidad 50, pp. 15-30: http://usuarios.discapnet.es/disweb2000/art/ClasificacionesOMSDiscapacidad.pdf.
  • Swain, J., Finkelstein, V., French, S. y Oliver, M. (eds.) (1993). Disabling barriers– Enabling Enviroments, Londres, Sage/ Open University Press
  • Topliss, E. (1982): Social Responses to Handicap, Harlow, Longman.
Fuente de los datos: Dialnet