¿De poder neutro a poder activo? Sobre el eficaz pero inconveniente refuerzo de los poderes de ejecución del Tribunal Constitucional

  1. Ángel Aday Jiménez Alemán 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Journal:
Anuario iberoamericano de justicia constitucional

ISSN: 1138-4824

Year of publication: 2019

Issue: 23

Pages: 401-435

Type: Article

DOI: 10.18042/CEPC/AIJC.23.12 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Anuario iberoamericano de justicia constitucional

Sustainable development goals

Abstract

The debate about the extension of the Spanish Constitutional Court’s enforcement powers is far from being concluded after four years. Granting this powers to constitutional courts in an exceptional choice. The constitutional theory, as well as the comparative constitutional experience, particularly The United States of America, Austria, Germany, offer examples of different ways to cope with public authorities’ reluctance to the enforcement of the highest courts’ decisions, highlighting the exceptional character of granting these powers to constitutional courts.

€ View funding

Funding information

Finalmente, en los autos 126/2017, de 21 de septiembre, y 127/2017, de 22 de septiembre, el Tribunal impuso por primera vez sanciones econó-micas por su responsabilidad en los actos para la organización de la consulta declarada inconstitucional a los síndicos electorales y al secretario general de la Vicepresidencia y de Economía y Hacienda, y a la jefa de área de procesos electorales y consultas populares. Los importes de las multas, de periodicidad diaria, dependiendo de las autoridades, ascendían a los 6000 y 12 000 euros. La respuesta de los titulares de dichos cargos públicos fue la renuncia o la destitución desde el Gobierno de la Generalitat36.

Funders

Bibliographic References

  • Acosta Sánchez, J. (1998). Formación de la Constitución y Jurisdicción constitucional: Fundamentos de la Democracia Constitucional. Madrid: Tecnos.
  • Almago Nosete, J. (1989). Justicia constitucional. Comentarios a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Álvarez Conde, E. (2018). La ejecución de las resoluciones del Tribunal Constitucional. ¿Un cambio de modelo de justicia constitucional? Revista de Derecho Político, 101, 661-701.
  • Arzoz Santisteban, X. (2016). Los poderes de ejecución de los tribunales constitucionales alemán y austriaco. Revista Española de Derecho Constitucional, 108, 13-49.
  • Bassols Coma, M. (2010). El Tribunal de Garantías Constitucionales de la II República: La primera experiencia de la justicia constitucional en España. Madrid: Boletín Oficial del Estado.
  • Baum, L. (2016). The Implementation of U.S. Supreme Court Decisions. En R. Rogowski y T. Gawron (eds.). Constitutional Courts in Comparison: The U. S. Supreme Court and the German Federal Constitutional Court. New York: Berghahn Books.
  • Bayona Rocamora, A. (2019). No todo vale. La mirada de un jurista en las entrañas del procés. Barcelona: Ediciones Península.
  • Beard, C. A. (1912). The Supreme Court: Usurper or Grantee? Political Science Quarterly, 27 (1), 1-35.
  • Bickel, A. M. (1962). The Last Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics. New Haven: Yale University Press.
  • Breyer, S. (2017). Cómo hacer funcionar nuestra democracia. El punto de vista de un juez. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
  • Brinks, D. M. y Blass, A. (2017). Rethinking judicial empowerment: The new foundations of constitutional justice. International Constitutional Law Journal, 15 (2), 296-331.
  • Cappelletti, M. (1979). The Mighty Problem of Judicial Review and the Contribution of Comparative Analysis. Legal Issues of Economic Integration, 2, 1-29.
  • Chen, H. Y. A. y Poiares Maduro, M. (2013). The Judiciary and Constitutional Review. En M. Tushnet, T. Fleiner y C. Saunders (eds.). Routledge Handbook of Constitutional Law (pp. 97-109). London; New York: Routledge.
  • Collings, J. (2015). Democracy’s Guardians: A History of the German Federal Constitutional Court. Oxford: Oxford University Press.
  • Constant, B. (1814). Réflexions sur les constitutions: La distribution de pouvoirs, et les garanties en dans une monarchie constitutionelle. Paris: Imprimiere Hocquet.
  • Corte Heredero, N. (2010). Artículo 92. En J. J. González Rivas (dir.-coord.). Comentarios a la Ley orgánica del Tribunal Constitucional. Madrid: La Ley.
  • Cortes Generales (1980). Tribunal Constitucional: Trabajos Parlamentarios. Madrid: Publicaciones de las Cortes Generales.
  • Dahl, R. A. (1957). The Concept of Power. Behavioral Science, 2 (3), 201-215.
  • De Visser, M. (2015). Constitutional Review in Europe: A Comparative Analisys. Oxford: Hart Bloomsbury.
  • Eisenmann, C. (1986). La Justices constitutionnelle et la Haute Cour Constitutionnelle D’Autriche. Paris: Editeur Economica.
  • Favoreu, L. (1995). Los Tribunales Constitucionales. Barcelona: Ariel.
  • Fernández Farreres, G. (2018). Las nuevas facultades del Tribunal Constitucional para asegurar el cumplimiento de sus resoluciones. Revista Española de Derecho Constitucional, 112, 15-44.
  • Fernández Segado, F. (2013). Sir Edward Coke, El Bonham’s Case y la Judicial Review. En Libro de ponencias y comunicaciones del XI Congreso Iberomericano de Derecho Constitucional «Jorge Carpizo».
  • Ferreres Comella, V. (2009). Una defensa del modelo europeo de control de constitucionalidad. Madrid: Marcial Pons.
  • García Balaunde, D. (2009), Kelsen en París: Una ronda en torno al modelo concentrado. Anuario Iberoamericano de Derecho Constitucional, 13, 307-332.
  • García de Enterría, E. (1981). La posición jurídica del Tribunal Constitucional en el sistema español: Técnicas y perspectivas. Revista Española de Derecho Constitucional, 1 (1), 35-131.
  • Gardbaum, S. (2018). What Makes for More or Less Powerful Constitutional Courts? Duke Journal of Comparative and International Law, 29 (1).
  • Gawron, T. y Rogowski, R. (2016). Implementation of German Federal Constitutional Court Decisions: Judicial Orders and the Federal Legislature. En R. Rogowski y T. Gawron (eds.). Constitutional Courts in Comparison: The U.S. Supreme Court and the German Federal Constitutional Court (pp. 1951-1987). New York: Berghahn Books.
  • Ginsburg, T. (2008). The Global Spread of Constitutional Review. En K. E. Whittington, R. D. Kelemen y G. A. Calderia (eds.). The Oxford Handbook of Law and Politics. Oxford: Oxford University Press.
  • Ginsburg, T. y Versteeg, M. (2013). Why do Countries Adopt Contitutional Review. Journal of Law, Economics, and Organization, 29 (6), 587.
  • González-Deleito Domingo, N. (1980). Tribunales Constitucionales: Organización y funcionamiento. Madrid: Tecnos.
  • González Hernández, E. (2016). El artículo 155 CE y la LO 15/2015 de 17 de octubre de reforma de la LOTC: ¿ineludible reciprocidad o círculo perverso? Teoría y Realidad Constitucional, 36, 529-557.
  • González Pérez, J. (1980). Derecho Procesal Constitucional. Madrid: Civitas.
  • Hall, M. E. K. (2011). The Nature of the Supreme Court Power. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Hamilton, A. (2004). El Federalista. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
  • Harding, A. y Leyland, P. (eds.) (2009). Constitutional Courts: A Comparative Study. London: Wildy, Simmonds and Hill Publishing.
  • Hirschl, R. (2011). The Nordic counternarrative: Democracy, human development, and judicial review. International Journal of Constitutional Law, 9 (2), 449-469. Disponible en: https://doi.org/10.1093/icon/mor034.
  • Huelin Martínez de Velasco, J. (2001). Artículos 87 y 92. En J. L. Requejo Pagés. Comentarios a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Madrid: Tribunal Constitucional; Boletín Oficial del Estado.
  • Issacharoff, S. (2015). Fragile Democracies: Contested Power in the Era of Constitutional Courts. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Kelsen, H. (1942). Judicial Review of Legislation: A Comparative Study of the Austrian and the American Constitution. Journal of Politics, 4, 183-200.
  • Kelsen, H. (1995). Teoría General del Derecho y del Estado. México D. F.: Universidad Autónoma de México.
  • Kelsen, H. (2011). La garantía jurisdiccional de la Constitución (la justicia constitucional). Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 15, 249-300.
  • Kneip, S. (2016). The Impact of the German Federal Constitutional Court Consolidation and Quality of Democracy. En R. Rogowski y T. Gawron (eds.). Constitutional Courts in Comparison: The U.S. Supreme Court and the German Federal Constitutional Court (pp. 254-281). New York: Berghahn Books.
  • Lozano Miralles, J. y Saccomanno, A. (2000). El Tribunal Constitucional: Composición y principios jurídico-organizativos (el aspecto funcional). Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Matía Portilla, F. J. (2016). Las tensas relaciones entre el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional y los límites de la (legítima) discrepancia entre ellos. Revista de Derecho Político, 97, 13-48.
  • Matsui, S. (2011). The Constitution of Japan. A Contextual Analysis. Oxford; Portland: Hart Publishing.
  • Montesinos Padilla, C. (2017). La tutela multinivel de los derechos desde una perspectiva jurídico procesal: el caso español. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Montoro Puerto, M. (1991). Jurisdicción constitucional y procesos constitucionales. Madrid: Colex.
  • Moreno Catena, V. y Cortés Domínguez, V. (2015). Introducción al Derecho Procesal. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Moreno Fernández, J. I. (2010). Artículo 87. En J. J. González Rivas (dir.-coord.). Comentarios a la Ley orgánica del Tribunal Constitucional. Madrid: La Ley.
  • Oubiña Barbolla, S. (2012). El Tribunal Constitucional: Pasado, presente y futuro, Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Peces-Barba Martínez, G. (1980). El Tribunal Constitucional (vol. 3). Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
  • Pérez Tremps, P. (1985). Tribunal Constitucional y Poder Judicial. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Pérez Tremps, P. (2016). Sistema de Justicia Constitucional. Cizur Menor: Civitas.
  • Plucknett, F. (1926-1927). Bonham’s Case and Judicial Review. Harvard Law Review, 30-70.
  • Queralt Jiménez, A. (2018). Estrasburgo se estrena en el «Procés» con una inadmisión. Agenda Pública [blog], 4-10-2018. Disponible en: https://bit.ly/2NMyIwa.
  • Rodríguez-Patrón, P. (2001). La libertad del Tribunal Constitucional alemán en la configuración de su derecho procesal. Revista Española de Derecho Constitucional, 62, 125-178.
  • Rosenfeld, M. (2004). Constitutional Adjudication in Europe and in the United States: Paradoxes and Contrasts. International Constitutional Law Journal, 2 (4), 633-668.
  • Rubio Llorente, F. (1992). Seis tesis sobre la Jurisdicción constitucional en Europa. Revista Española de Derecho Constitucional, 35, 9-39.
  • Schabe, J. (2009). Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán. Extractos de las sentencias más relevantes. Berlín: Konrad Adenauer Stiftung.
  • Shapiro, M. (1986). Courts: Comparative and Political Analysis. Chicago: The University of Chicago Press.
  • Stone Sweet, A. (2012). Constitutional Courts. En M. Rosenfeld y A. Sajó. The Oxford Handbook of comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press.
  • Thorne, S. E. (1938). Dr. Bonham’s Case. Law Quarterly Review, 54, 543.
  • Tushnet, M. (1999). Taking the Constitution Away from the Courts. Princeton: Princeton University Press.
  • Tushnet, M. (2011). Abolishing Judicial Review. Constitutional Commentary, 27, 581.
  • Tushnet, M. (2014). Advanced Introduction to Comparative Constitutional Law. Cheltenham: Edward Elgar.
  • Urosa Sánchez, J., San Miguel Pérez, E., Ruiz Rodríguez, I. y Marhuenda García, F. (1999). El Tribunal de Garantías constitucionales de la II República: colección documental. Madrid: Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid.
  • Feinman, J. M. (2012). Supreme Court Decisions. New York: Penguin Books.
  • Vanberg, G. (2001). Legislative-Judicial Relations: A Game-Theoretic approach to Constitutional Review. American Journal of Political Science, 45 (2), 346-361.
  • Vanberg, G. (2015). Constitutional Courts in Comparative Perspective: A theoretical assessment. The Annual Review of Political Science, 18, 167-185.
  • Vega, P. de (1979). Jurisdicción constitucional y crisis de la constitución. Revista de Estudios Políticos, 7, 93-118.
  • Villaverde Menéndez, I. (2016). Cumplir o ejecutar: La ejecución de sentencias del Tribunal Constitucional y su reciente reforma. Teoría y Realidad Constitucional, 39, 643-682.
  • Viver Pi-Sunyer, C. (2013). Los efectos vinculantes de las sentencias del Tribunal Constitucional sobre el legislador: ¿puede éste reiterar preceptos legales que previamente han sido declarados inconstitucionales? Revista Española de Derecho Constitucional, 97, 13-44.
  • Wahl, R. y Wieland, J. (1997). La Jurisdicción constitucional como bien escaso: El acceso al Bundesverfassungsgericht. Revista Española de Derecho Constitucional, 51, 11-35.
  • Zagrebelsky, G. y Marcenò, V. (2012) Giustizia costituzionale. Bologna: Il Mulino.
  • Tocqueville, A. (2010). La democracia en América. Madrid: Trotta.
Data source: Dialnet