Caracterización lingüística del tipo de texto: el discurso electoral como ejemplo

  1. Duque, Eladio
Revista:
Círculo de lingüística aplicada a la comunicación

ISSN: 1576-4737

Año de publicación: 2013

Título del ejemplar: Gramática y discurso

Número: 55

Páginas: 9-39

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_CLAC.2013.V55.43264 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Círculo de lingüística aplicada a la comunicación

Resumen

Este artículo se concentra en el estudio de la principal característica lingüística de los géneros o tipos de texto, la estructura textual. Se propone una estructura textual que complementa la secuencia de las etapas (cf. Eggins y Martin, 1997) con las posiciones jerárquicas y las relaciones semánticas que mantienen dichas etapas entre sí. El estudio de esta estructura se aborda mediante la combinación de los análisis de movimientos (cf. Swales, 1990; Upton y Connor, 2009) con las teorías sobre las relaciones de coherencia (cf. Mann y Thompson 1988; Wolf y Gibson, 2006). El análisis parte del modelo de unidades propuesto por Garrido (2007) e identifica las unidades mediante los cambios en los patrones de cohesión. El enfoque propuesto se ilustra con el caso de un discurso electoral.

Referencias bibliográficas

  • Adam, Jean-Michel (1992): Les textes. Types et prototypes. Récit, description, argumentation, explication et dialogue. París: Nathan.
  • Alba-Juez, Laura (2009): Perspectives on Discourse Analysis: Theory and Practice. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.
  • Ariel, Mira (1994): Interpreting anaphoric expressions: a cognitive versus a pragmatic approach. En: Journal of Linguistics, 30 (1), pp. 3-42.
  • Asher, Nicholas y Alex Lascarides (2003): Logics of conversation. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Bañón, Antonio Miguel (1993): El vocativo: propuestas para su análisis lingüístico. Barcelona: Octaedro.
  • Bassols, Margarida y Anna Torrent (1997): Modelos textuales: teoría y práctica. Barcelona: Octaedro. [Original en catalán de 1996]
  • Beaugrande, Robert-Alain de y Wolfgang Ulrich Dressler (1997): Introducción a la lingúística del texto. Barcelona: Ariel. [Original en inglés de 1981] [http://beaugrande.com/introduction-to-text- linguistics.htm] [30-10-2013]
  • Biber, Douglas (1988): Variation across speech and writing. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Connor, Ulla y Thomas Upton (2007): Discourse on the Move: Using corpus analysis to describe discourse structure. Amsterdam: John Benjamins.
  • Briz, Antonio (1998): El español coloquial en la conversación. Esbozo de una pragmagramática. Barcelona: Ariel. Calsamiglia
  • Blancafort, Helena y Amparo Tusón Valls (2007): Las cosas del decir: Manual de análisis del discurso. Barcelona: Ariel. [2a edición actualizada; 1a edición de 1999]
  • Calvi, Maria Vittoria (2010): Los géneros discursivos en la lengua del turismo: una propuesta de clasificación. En: Ibérica: Revista de la Asociación Europea de Lenguas para Fines Específicos, 19, pp. 9-32. [http://www.aelfe.org/documents/01-19-Calvi.pdf] [30-10-2013]
  • Camacho Adarve, María Matilde (2007): Los géneros en el discurso oral español. En: Espéculo, 37. [http://www.ucm.es/info/ especulo/numero37/generos.html] [30-10-2013]
  • Cortés Rodríguez, Luis (2011): El plano secuencial en los debates en torno al estado de la nación. I. El discurso del presidente. En: Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, 46, pp. 3-50. [http://www.ucm.es/info/circulo/no46/cortes.pdf] [13-09-2012]
  • Cortés Rodríguez, Luis (2012a): Los límites del discurso: condicionantes y realizaciones. En: Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, 51, pp. 3-49. [http://www.ucm.es/info/circulo/no51/cortes.pdf] [15-11-2012]
  • Cortés Rodríguez, Luis (2012b): La serie enumerativa en el cierre de los discursos. Estudios filológicos, 49, pp. 39-57.[http://www.scielo.cl/pdf/efilolo/n49/art03.pdf] [12-10-2012]
  • Cortés Rodríguez, Luis (2013): El inicio y el cierre: dos unidades ilocutivo-textuales en el entramado del análisis del discurso. XLII Simposio de la Sociedad Española de Lingüística. Madrid, enero de 2013.
  • Duque, Eladio (2009): Batallas internas en la comunicación política: estructura retórica y construcción de los participantes en un discurso de Esperanza Aguirre. En: Discurso y Sociedad, 3 (4), pp. 658-681. [http://www.dissoc.org/ediciones/v03n04/DS3%284%29Duque.pdf] [30-10-2013]
  • Duque, Eladio (en prensa): Signaling causal coherence relations. En: Discourse Studies.
  • Duszak, Anna (ed.) (2002): Us and Others: social identities across languages, discourses and cultures. Amsterdam: John Benjamins.
  • Eggins, Suzanne y James Martin (1997): Géneros y registros del discurso. En: Van Dijk, Teun (comp.), Estudios del discurso: introducción multidisciplinaria, vol.1, pp. 335-371. Barcelona 2000: Gedisa.
  • Fuentes Rodríguez, Catalina (1993): Un acercamiento a las unidades supraoracionales. Philologia hispalensis, 8, pp. 25-36.
  • Garnham, Alan; Oakhill, Jane y Philip Johnson-Laird (1982): Referential continuity and the coherence of discourse. En: Cognition, 11, pp. 29-46.
  • Garrido, Joaquín (1997): Estilo y texto en la lengua. Madrid: Gredos.
  • Garrido, Joaquín (2007): Construcción de discurso en noticias de prensa. En: Revista Española de Lingüística, 37, pp. 139-168. [http://www.sel.edu.es/pdf/ene-dic-07/RSEL-37-Garrido.pdf] [30-10-2013]
  • Garrido, Joaquín (2009): Manual de lengua española. Madrid: Castalia.
  • Givón, Thomas (1983): Topic continuity in discourse: A quantivity cross-language study. Amsterdam: John Benjamins.
  • Givón, Thomas (1995): Coherence in text vs. coherence in mind. En: Givón y Gernsbacher (eds.), Coherence in Spontaneous Text, pp. 59-100. Amsterdam: John Benjamins.
  • Halliday, Michael y Ruqaiya Hasan (1976): Cohesion in English. Londres: Longman.
  • Hasan, Ruqaiya (1984): The nursery tales as a genre. Nottingham Linguistic Circular, 13, pp. 71-102.
  • Hidalgo Downing, Raquel (2003): La tematización en el español hablado. Madrid: Gredos.
  • Labov, William (1972): Language in the inner city. Studies in the Black English vernacular. Filadelfia: University of Pennsylvania Press.
  • Longacre, Robert (1979): The paragraph as a grammatical unit. En: Talmy Givón (ed.), Discourse and syntax. Syntax and Semantics, 12, pp. 115-134. Nueva York: Academic Press.
  • Longacre, Robert (1983): The Grammar of Discourse. Nueva York: Plenum Press.
  • Longacre, Robert (1992): Towards an Exegesis of 1 John Based on the Discourse Analysis of the Greek Text. En: David Alan Black (ed.), Linguistics and New Testament Interpretation: Essays on Discourse Analysis, pp. 271-286. Nashville: Broadman.
  • Mann, William y Sandra Thompson (1988): Rhetorical Structure Theory: Toward a Functional Theory of Text Organization. En: Text, 8 (3), pp.243-281.
  • Martín Zorraquino, María Antonia y José Portolés (1999): Los marcadores del discurso. En: Bosque, Ignacio y Violeta Demonte (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 3, pp. 4051-4212. Madrid: Espasa Calpe.
  • O'Donnell, Mick (2008): Demonstration of the UAM CorpusTool for text and image annotation. En: Proceedings of the ACL-08: HLT Demo Session, pp. 13-16. Columbus, Ohio: Association for Computational Linguistics.
  • Paltridge, Brian (1994): Genre Analysis and the Identification of Textual Boundaries. En: Applied Linguistics, 15 (3), pp. 288-299.
  • Portolés, José (2004): Pragmática para hispanistas. Madrid: Síntesis.
  • Prince, E (1981): Toward a taxonomy of given-new information. En: Cole, Peter (ed.), Radical Pragmatics, pp. 223-255. Nueva York: Academic Press.
  • Reisigl, Martin (2008): Rhetoric of political speeches. En: Wodak, Ruth y Veronika Koller (eds.), The Handbook of Communication in the Public Sphere. Berlín: Mouton de Gruyter.
  • Renkema, Jan (2009): The texture of discourse: Towards an outline of connectivity theory. Amsterdam: John Benjamins.
  • Sanders, Ted; Schilperoord, Joost y Wilbert Spooren (eds.) (2001): Text Representation: Linguistic and Psycholinguistic aspects. Amsterdam: John Benjamins.
  • Schiffrin, Deborah (1994): Aproaches to discourse: Language as social interaction. Oxford: Blackwell.
  • Scott, Mike y Christopher Tribble (2006): Textual Patterns. Key words and corpus analysis in language education. Amsterdam: John Benjamins.
  • Smith, Carlota (2003): Modes of discourse. The local structure of texts. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Steen, Gerard (1999): Genres of discourse and the definition of literature. En: Discourse Processes, 28 (2), pp. 109-120.
  • Swales, John (1990): Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Thompson, Susan Elizabeth (2003): Text-structuring metadiscourse, intonation and the signalling of organisation in academic lectures. En: Journal of English for Academic Purposes, 2, pp. 5-20.
  • Upton Thomas y Ulla Connor (2009): An approach to corpus-based discourse analysis. The move analysis as example. En: Discourse Studies, 11, pp. 585-605.
  • van Dijk, Teun (1977): Text and Context: Exploration in the semantics and pragmatics of discourse. Londres: Longman.
  • van Dijk, Teun (1983): La Ciencia del Texto. Barcelona: Paidós. [Original en holandés de 1978]
  • van Dijk, Teun (1988): News as discourse. Hillsdale, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum.
  • van Dijk, Teun (1999): Ideología: una aproximación multidisciplinaria. Barcelona Gedisa.
  • Vilches, Fernando; Sarmiento, Ramón; Albaladejo, Tomás; Urrutia, Hernán; Pinilla, Raquel y Santiago Fiorito (2007): Manual de Retórica Parlamentaria de la Asamblea de Madrid. Madrid: Asamblea de Madrid.
  • Werlich, Egon (1975): Typologie der Texte. Munich: Fink.
  • Wolf, Florian y Edward Gibson (2006): Coherence in natural language: Data Structures and Applications. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Fuente de los datos: Dialnet