Praeter Orwellsujetos, acción y open data ciudadana.

  1. Cueva González-Cotera, Javier de la
Journal:
Argumentos de razón técnica: Revista española de ciencia, tecnología y sociedad, y filosofía de la tecnología

ISSN: 1139-3327

Year of publication: 2012

Issue: 15

Pages: 13-37

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Argumentos de razón técnica: Revista española de ciencia, tecnología y sociedad, y filosofía de la tecnología

Abstract

The advent of information and communications technology has led to global spread of information by citizens. Currently, many initiatives for political action are emerging on the internet, ranging from generation of public opinion outside the traditional media to software projects which purpose is to process public data proposing simultaneously its openness. The actors involved in these initiatives use organizations that do not necessarily correspond to the ones traditionally formalized (political parties, unions, associations). This paper examines the agents involved in this type of activities and their actions, describes "open data" principles and proposes a basic information structure that can be taken into account by all initiatives to facilitate future exchanges of information and coordination between them.

Bibliographic References

  • ARIELY, Dan; GNEEZY, Uri; LOEWENSTEIN, George y MAZAR, Nina (2005) “Large Stakes and Big Mistakes. Working Paper 05-11”. Working Papers of the Federal Reserve. Bank of Boston. Accesible en línea: Fecha de última consulta: 14 de septiembre de 2011.
  • BAUMAN, Zygmunt (2010). Mundo Consumo. Ética del individuo en la aldea global. Paidós contextos. Barcelona.
  • BENKLER, Yochai (2006). The Wealth of Networks. How Social Production Transforms Markets and Freedom. Yale University Press. New Haven y Londres. Accesible en línea: <http://www.benkler.org/Benkler_Wealth_Of_Networks.pdf> Fecha de última consulta: 15 de septiembre de 2011.
  • BORGIDA, Alex; LENZERINI, Murizio y ROSATI, Riccardo (2003). Description Logics for Databases, en The Description Logic Cambridge University Press. Cambridge.
  • CARCELER HONTORIA, Víctor y LOPEZ ARNAL, Salvador (2003). Ética hacker-científica contra ética mercantil: libre, en Popper/Kuhn. Ecos de un debate. Editorial Montesinos. Barcelona.
  • CASTELLS, Manuel (2009). Comunicación y poder. Alianza Editorial. Madrid.
  • HESS, Charlotte y OSTROM Elinor (2001). “Artifacts, Facilities, And Con Information as a Common-pool Resource”. Accesible en línea: <http://www.law.duke.edu/pd/papers/ostromhes.pdf> Fecha de última consulta: 14 de septiembre de 2011.
  • MARRES, Noortje S. (2005). “No issue, no public: democratic deficits after the displacement of politic <http://dare.uva.nl/document/17061> Fecha de última consulta: 14 de septiembre de 2011.
  • MONTERO AROCA, Juan (1997). La legitimación colectiva de las entidades de gestión de la propiedad intelectual. Editorial Comares. Granada.
  • RAWLS, John (1995). Teoría de la Justicia. Fondo de Cultura Económica. México D.F.
  • TAUBERER, Joshua (2009). “Open Data is Civic Capital: Best Practices for Open Governm opendataciviccapital.html> Fecha de última consulta: 13 de septiembre 2011.
  • VALENCIA SAIZ, Angel. (1995). “La teoría política en la era de la tecnocracia”, en VALLESPIN OÑA, Fernando (ed.), Historia de la Teo Política, 6. Alianza Editorial. Madrid. WINNER, Langdon (2008). La ballena y el reactor. Una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. Editorial Gedisa. Barcelona.
Data source: Dialnet