Internet como entorno de la opinión públicaenvolviendo los derechos fundamentales en derechos ordinarios

  1. Cueva González-Cotera, Javier de la
Revista:
Revista internacional de pensamiento político

ISSN: 1885-589X

Año de publicación: 2012

Número: 7

Páginas: 93-115

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista internacional de pensamiento político

Resumen

Por parte de diversos pensadores se habla del espacio de internet, el ciberespacio , como un lugar donde se realizan actividades de discusión, deliberación, propuesta y ejecución de acciones políticas por parte de la ciudadanía. Este espacio está sustituyendo a los lugares tradicionales de intercambio de opiniones, siendo necesario estudiar cuál es la naturaleza de este locus y la especial problemática que plantea ejercitar derechos fundamentales de contenido sustancial informacional (la libertad de expresión, el derecho a la información o el de participación, entre otros) dentro de entornos privados donde rigen los derechos ordinarios de propiedad intelectual o de las telecomunicaciones

Referencias bibliográficas

  • Alonso, A., «Ética en la innovación y el movimiento open», en Isegoría, Revista de Filosofía Moral y Política, nº 48, enerojunio, 2013. (En prensa).
  • Andler, D., Fagot-Largeault, A. y SaintSernin, B., Filosofía de las Ciencias, Fondo de Cultura Económica, México, 2011.
  • Andrade, N. de, «El olvido: El derecho a ser diferente... de uno mismo. Una reconsideración del derecho a ser olvidado», en: VII Congreso Internacional Internet, Derecho y Política. Neutralidad de la red y otros retos para el futuro de Internet, [monográfi co en línea]. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, UOC, nº 13, 2012, pp. 67-83. Documento accesible en línea: <http://idp.uoc.edu/ojs/index. php/idp/article/view/n13-andrade_esp/ n13-andrade_esp>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • Barlow, J. P., A Declaration of the Independence of Cyberspace, [en línea], 1996. Documento accesible en línea: <https://projects.eff.org/~barlow/Declaration-Final.html>. Fecha de consulta, 9 de enero de 2013.
  • Bauman, Z., Mundo consumo. Etica del individuo en la aldea global, Paidós, Barcelona, 2010.
  • Benkler, Y., «From Consumers to Users: Shifting the Deeper Structures of Regulation. Toward Sustainable Common and User Access», en Federal Communications Law Journal, nº 52, 2000, pp. 561-579. Documento accesible en línea: <http://www.law.indiana.edu/fclj/pubs/ v52/no3/benkler1.pdf>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • Benkler, Y., The Wealth of Networks. How Social Production Transforms Markets and Freedom, Yale University Press, New Haven y Londres, 2006. Documento accesible en línea: <http://www.benkler.org/ Benkler_Wealth_Of_Networks.pdf>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • Berners-Lee, T., Putting Government Data Online, [en línea], 2009. Documento accesible en línea: <http://www.w3.org/ DesignIssues/GovData.html>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • Bustamante, J., «La cuarta generación de derechos humanos en las redes digitales», en Revista TELOS (Cuadernos de Comunicación e Innovación), octubrediciembre 2010, pp. 1-10.
  • Capella, J.R., Fruta prohibida. Una aproximación histórico-teorética al estudio del derecho y del estado, Editorial Trotta, Madrid, 2008.
  • Carr, N., Superfi ciales. ¿Qué está haciendo internet con nuestras mentes?, Taurus, Madrid, 2011.
  • Casacuberta, D., «Reclaim the backbone: Repensar Internet como espacio público», en AA.VV., Arte y arquitectura digital net.art y universos virtuales Conferencias presentadas en las Jornadas Internacionales celebradas los días 5 y 12 de marzo de 2008 en la Facultad de Geografi a e Historia de la Universidad de Barcelona, Universitat de Barcelona, Barcelona, 2008, pp. 41-48. Documento accesible en línea <http://issuu.com/humanoide_editorial/docs/arte_y_arquitectura_digital_netart_y_universos_vir>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • De la Cueva, J., «El Copyleft como superación del Copyright: Permitido copiar», en Abogados. Revista del Consejo General de la Abogacía Española, número 55, abril 2009, pp. 46-48. Documento accesible en línea: <http://javierdelacueva.es/documentos/2009/04/01/1241000864537.pdf>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • De la Cueva, J., «Relato del VII Congreso Internacional sobre Internet, Derecho y Política: Neutralidad de la red y derecho al olvido», en VII Congreso Internacional Internet, Derecho y Política. Neutralidad de la red y otros retos para el futuro de Internet [monográfi co en línea] IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, número 13, febrero 2012, pp. 84-90. Documento accesible en línea: <http://idp.uoc.edu/ojs/index. php/idp/article/view/n13-cueva>. Fecha de consulta: 9 de de enero de 2013. [2012a].
  • De la Cueva, J., «Praeter Orwell: Sujetos, acción y open data ciudadanos», en Argumentos de Razón Técnica, nº 15, 2012, pp. 13-37. Documento accesible en línea: <http://institucional.us.es/revistas/argumentos/15/art_1.pdf>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013. [2012b].
  • De la Cueva, J., «Copyright reform, com- mons, free knowledge and democracy», conferencia en el debate del Grupo parlamentario S&D Copyright: what is broken, how to mend it? en el Parlamento Europeo, Bruselas, Bélgica, 18 de octubre de 2012. Documento accesible en línea: <http://derecho-internet.org/fi les/2012-10-18_european-parliament_0. pdf>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.[2012c].
  • De la Cueva, J., «Innovación y conocimiento libre: cuestiones morales y políticas», en Isegoría, Revista de Filosofía Moral y Política, nº 48, 2013, (en prensa).
  • Echeverría, J., Los señores del aire: Telépolis y el Tercer Entorno, Destino, Barcelona, 1999.
  • Echeverría, J., «Tecnociencias de la información y participación ciudadana», en Isegoría, Revista de Filosofía Moral y Política, nº 28, 2003, pp. 73-92. Documento accesible en línea: <http://isegoria. revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/ view/507/507>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • Echeverría, J., «¿Democracia en internet?», en Champeau, S. e Innerarity, D. (comps.) Internet y el futuro de la democracia, Paidós, Barcelona, 2012, pp. 179-199.
  • Elola, J., «EE UU ejecutó un plan para conseguir una ley antidescargas», Diario El País, 3 de diciembre de 2010. Documento accesible en línea: <http://www. elpais.com/articulo/espana/EE/UU/ejecuto/plan/conseguir/ley/antidescargas/ elpepuesp/20101203elpepunac_52/ Tes>. Fecha de consulta, 9 de enero de 2013.
  • Ferrajoli, L., Derechos y garantías. La ley del más débil, 7ª ed., Editorial Trotta, Madrid, 2010. [2010a].
  • Ferrajoli, L., Democracia y garantismo, Editorial Trotta, Madrid, 2010. [2010b].
  • Ferrajoli, L., Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional, Editorial Trotta, Madrid, 2011.
  • Francescutti, P., Serra, M., Gómez, O. y Magallón, R., «El fenómeno WikiLeaks: entre la teoría de la información y la comunicación estratégica», en Revista de Occidente, nº 374-375, julio-agosto 2012, pp. 197-211.
  • Galison, P., «La eliminación de conocimiento», en Revista de Occidente, nº 374-375, julio-agosto 2012, pp. 227-235.
  • Greppi, A., La democracia y su contenido, Editorial Trotta, Madrid, 2012.
  • Gutiérrez, B., entrevista a Antonio Lafuente: Los hackers son los científi cos de la nueva Ilustración, Código abierto, Blogs 20minutos.es [Internet], 23 de enero de 2012. Documento accesible en línea: <http://blogs.20minutos.es/codigo-abierto/2012/01/23/el-estado-nacion-es-torpeburocratico-y-homogenizador/> Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • Habermas, J., Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública, Editorial Gustavo Gili, Barcelona, 2006.
  • Hafner, K. y Markoff, J., Ciberpunk. Outlaws and Hackers on the Computer Frontier, Touchstone, Nueva York (EE.UU.), 1995.
  • Hafner, K. y Lyon, M., Where wizards stay up late. The origins of the internet, Touchstone, Nueva York (EE.UU.), 1998.
  • Hess, C. y Ostrom, E., Artifacts, Facilities, and Content: Information as a Common- Pool Resource. Presented at the Conference on the Public Domain, Duke University Law School, Durham, NC, Nov. 9-11, 2001, pp. 44-79. Documento accesible en línea: <http://law.duke.edu/pd/papers/ ostromhes.pdf>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • Hess, C. y Ostrom, E., «Introduction: An Overview of the Knowledge Commons», en Hess, C. y Ostrom, E. (ed.) Understanding Knowledge as a Commons. From Theory to Practice, 2007, The MIT Press, Massachusetts (EE.UU.), pp. 3-26.
  • Lafuente, A., Los cuatro entornos del procomún, en Archipiélago. Cuadernos de Crítica de la Cultura, número 77-78, noviembre 2007, pp. 15–22. Documento accesible en línea: <http://digital.csic.es/ bitstream/10261/2746/1/cuatro_entornos_procomun.pdf>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • Lafuente, A., y Pimentel J., «La construcción de un espacio público para la ciencia: escrituras y escenarios en la Ilustración española», en Las dos orillas de la ciencia. La traza pública e imperial de la Ilustración española, Marcial Pons, Madrid, 2012, pp. 145-186.
  • Lessig, L., Code and other laws of cyberspace, Basic Books, Nueva York, 1999.
  • Lessig, L., Por una cultura libre. Cómo los grandes grupos de comunicación utilizan la tecnología y la ley para clausurar la cultura y la creatividad, Trafi cantes de Sueños, Madrid, 2005.
  • Levy, S., Hackers. Heroes of the Computer Revolution, Penguin Books, Nueva York (EE.UU.), 2001.
  • Morozov, E., El desengaño de internet, Ediciones Destino, Barcelona, 2012.
  • Nadal, H. y De la Cueva, J. «Redefi nien- do la isegoría: open data ciudadanos», en Cerrillo i Martínez, A., Peguera, M., PeñaLópez, I., Pifarré de Moner, M.J., & Vilasau Solana, M. (coords.). Retos y oportunidades del entretenimiento en línea. Actas del VIII Congreso Internacional, Internet, Derecho y Política. Universitat Oberta de Catalunya, Barcelona 9-10 Julio, 2012, pp. 283-300. Barcelona: UOC-Huygens Editorial. Documento accesible en línea: <http://openaccess.uoc.edu/webapps/ o2/bitstream/10609/15121/6/IDP_2012. pdf>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • Organización de Naciones Unidas (ONU), Asamblea General, Consejo de Derechos Humanos, sesión nº 17 de 16 de mayo de 2011, Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, Frank La Rue. Documento accesible en línea: <http://www2.ohchr.org/english/ bodies/hrcouncil/docs/17session/a. hrc.17.27_en.pdf>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • Ortega, F. y Rodríguez, J., El potlatch digital. Wikipedia y el triunfo del procomún y el conocimiento compartido, Cátedra, Madrid, 2011.
  • Ostrom, E., El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva, 2ª ed. Fondo de Cultura Económica, México, 2011.
  • Otte, M., El crash de la información. Los mecanismos de la desinformación cotidiana, Ariel, Barcelona, 2010.
  • Quintanilla, M. A., Tecnología: un enfoque fi losófi co y otros ensayos de fi losofía de la tecnología, Fondo de Cultura Económica, México, 2005.
  • Raymond, E. S.,The Cathedral & The Bazaar, O’Reilly, Sebastopol (EE.UU.), 1999. Documento accesible en línea: <http:// catb.org/~esr/writings/homesteading/cathedral-bazaar/index.html>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • Rheingold, H., Multitudes inteligentes. La próxima revolución social, Editorial Gedisa, Barcelona, 2004.
  • Rodríguez, A., Arqueología de la palabra. Oralidad y escritura en el mundo antiguo, Edicions Bellaterra, Barcelona, 2010.
  • Sartori, G., La política. Lógica y método en las ciencias sociales, 3ª ed., Fondo de Cultura Económica, México, 2002.
  • Sartori, G., Elementos de teoría política, Alianza Editorial, Madrid, 2010.
  • Sartori, G., Homo videns, 9ª ed., Taurus, Madrid, 2012.
  • Shannon, C., «A Mathematical Theory of Communication», en The Bell System Technical Journal. Vol. 27, julio, octubre de 1948, pp. 379-423, 623-656. Documento accesible en línea: <http://www.mast. queensu.ca/~math474/shannon1948. pdf>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • Sterling, B., The Hacker Crackdown. Law and Disorder on the Electronic Frontier, Bantam Books, Nueva York (EE.UU.), 1992.
  • Solum, L. y Chung, M., «The Layers Principle: Internet Architecture and the Law», en University of San Diego School of Law, Public Law and Legal Theory, Research Paper n. 55, junio de 2003. Documento accesible en línea: <http://ssrn.com/abstract=416263>. Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • Terwangne, C. de, «Internet Privacy and the Right to Be Forgotten/Right to Oblivi- on», en: VII Congreso Internacional Internet, Derecho y Política. Neutralidad de la red y otros retos para el futuro de Internet, [monografía online], IDP, Revista de Internet, Derecho y Política, UOC, nº. 13, 2012, pp. 109-121. Documento accesible en línea: <http://idp.uoc.edu/ojs/index. php/idp/article/view/n13-terwangne_esp/ n13-terwangne_eng> . Fecha de consulta: 9 de enero de 2013.
  • Vallespín, F., La mentira os hará libres. Realidad y fi cción en la democracia, Galaxia Gutenberg, Barcelona, 2012.
  • Wallace, P., La psicología de internet, Paidós, Barcelona, 2001.
  • Winner, L., La ballena y el reactor. Una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología, Editorial Gedisa, Barcelona, 2008.