Afganistán: Marco normativo y relevancia para la acción exterior española
ISSN: 0213-988X
Año de publicación: 2012
Número: 30
Páginas: 311-331
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura
Resumen
A lo largo de más de una década de intervención internacional, Afganistán ha sido el laboratorio donde se ha gestado un nuevo modelo de reconstrucción de Estados, combinando elementos militares y civiles con un objetivo común- la estabilización y la democratización, pero llevando a la práctica instrumentos diferenciados. Desde la óptica de la seguridad, dos operaciones centrales se desarrollan en el teatro afgano: la Operación Libertad Duradera (O.E.F. en sus siglas en inglés) liderada por los Estados Unidos (EE.UU.), con el objetivo de eliminar al movimiento talibán y Al Qaeda; y la International Secutity Assistance Force (I.S.A.F.), al abrigo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (O.T.A.N.) y del paraguas jurídico de las Naciones Unidas (NN.UU.), con la misión de reconstruir física y políticamente el país, capacitar a las fuerzas de seguridad afganas, sumando un tercer elemento, contribuir a la buena gobernanza. En el laboratorio afgano se ha puesto a prueba la eficacia de la acción exterior española desde tres visiones diferentes pero directamente relacionadas: La Defensa, el Desarrollo y la Diplomacia- Las 3D-. Esta fórmula ha sido la empleada con el fin de dar solución a la inestabilidad de afganistán y, por consiguiente, sentar los cimientos de la paz. El compromiso español en Afganistán ha alcanzado el mayor desembolso económico y despoliegue de fuerza de todas las intervenciones internacionales en las que ha participado. Es, por tanto, una intervención que responde a los compromisos de nuestro país con los organismos internacionales y con el multilateralismo activo pero, también , ha estado condicionado por otro tipo de decisiones de profundo carácter político.
Referencias bibliográficas
- Acosta Estébez, José, «La Operación Libertad Duradera y la legítima defensa a la luz de los atentados del 11 de septiembre», Revista Derecho Internacional, Universidad Autónoma de Madrid, en: http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/DerechoInternacional/6/art/art1.pdf.
- Arteaga, Félix, «Afganistán, julio de 2011: comienza la cuenta atrás», Madrid, Real Instituto Elcano, ARI, 38/2011, 2011, en: http://www.realinstitutoelcano.org/wps/wcm/connect/5e34068045cf818b884ee9762a2d4af9/ARI382011_Arteaga_Afganistan_julio_2011_cuenta_atras.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=5e34068045cf818b884ee9762a2d4af9.
- Barreñada, Isaías; Martín, Iván y Sanahuja, José Antonio, «España en la Guerra de (20022004): rupturas en la política exterior», Revista Critiqué Internationale, n.º 23, abril de 2004, París, págs. 15-23.
- Brotóns, Remiro, «EE.UU. no se pregunta en qué se equivoca», Política Exterior, n.º 85, 2002, Madrid.
- C.A.D.O.C.D.E., Guidelines on terrorism prevention, O.C.D.E., 2003, en: http://www.oecd.org/dac/incaf/16085708.pdf.
- Calvillo Cisneros, José Miguel, Afganistán: seguridad y desarrollo. Un modelo de estabilización de Estados, Centro de Estudios Iberoamericanos, Madrid, Universidad Rey Juan Carlos, 2013.
- C.I.S., Equipo Técnico del Centro de Investigaciones Sociológicas, Aptitudes y opiniones de los españoles ante las relaciones internacionales, Madrid, C.I.S., 1987.
- C.I.S., Equipo Técnico del Centro de Investigaciones Sociológicas, Los españoles ante el segundo aniversario de la firma del Tratado de adhesión de España a la Comunidad Europea, Madrid, C.I.S., 1988.
- C.I.S., Equipo Técnico del Centro de Investigaciones Sociológicas, Política Internacional III, Estudio 2.446, febrero de 2002, Madrid, C.I.S., 2002.
- Del Arenal, Celestino, «Consenso y disenso en la política exterior de España», Madrid, Real Instituto Elcano, Documento de Trabajo, n.º 25/2008, 2008.
- Díaz Barrado, Cástor Miguel, «La responsabilidad de proteger en el derecho internacional contemporáneo: entre lo conceptual y la práctica internacional», Revista Electrónica de Estudios Internacionales, n.º 24, Madrid, Universidad Autónoma de Madrid, 2012, págs. 1-140.
- Díaz Barrado, Cástor Miguel, «La prohibición del uso de la fuerza y sus excepciones: balance a los cincuenta años de las Naciones Unidas», Balance y perspectivas de Naciones Unidas en el cincuentenario de su creación, Madrid, Universidad Carlos III de Madrid, B.O.E., 1996, págs. 141-165.
- Díaz Barrado, Cástor Miguel, «La posición de España en el espacio latinoamericano: el diseño de un nuevo componente de la política exterior española», Quórum Revista del Pensamiento Iberoamericano, n.º 19, 2007, págs. 56-63.
- El País, http://elpais.com/diario/2003/03/28/espana/1048806001_850215.html.
- Fernández Liesa, Carlos, El Derecho Internacional de los Derechos Humanos en perspectiva histórica, Pamplona, Civitas, 2013.
- Fernández Liesa, Carlos, «Perfiles de la política exterior española en Derechos Humanos», Madrid, Real Instituto Elcano, Documento de Trabajo, 6/2010, 2010.
- Moratinos, Miguel Ángel, «Una nueva política exterior para España», Política Exterior, n.º 99, mayo-junio de 2004, Madrid, págs. 65-69.
- Palacio, Vicente y Rodrigo, Fernando, «Política exterior: la ilusión del consenso», Política Exterior, n.º 99, mayo-junio de 2004, Madrid, págs. 87-96.
- Real Instituto Elcano, «Barómetro del Real Instituto ELCANO (B.R.I.E.)», Resultados de junio de 2013, Madrid, Real Instituto Elcano, 2013.
- Ridruejo, Pastor, Curso de derecho internacional público y organizaciones internacionales, Madrid, 2003, págs. 727728, en José Acosta Estébez, «La Operación Libertad Duradera y la legítima defensa a la luz de los atentados del 11 de septiembre», Revista Derecho Internacional, Universidad Autónoma de Madrid, en: http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/DerechoInternacional/6/art/art1.pdf.
- Sanahuja, José Antonio, «Seguridad, desarrollo y lucha contra la pobreza tras el 11S: los Objetivos del Milenio y la “securitización” de la ayuda», en Documentación Social. Revista de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada, n.º 136, Madrid, 2005, págs. 25-41.