El derecho como paradigma de conocimiento libre

  1. Cueva González-Cotera, Javier de la
Revista:
Argumentos de razón técnica: Revista española de ciencia, tecnología y sociedad, y filosofía de la tecnología

ISSN: 1139-3327

Año de publicación: 2014

Número: 17

Páginas: 155-171

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Argumentos de razón técnica: Revista española de ciencia, tecnología y sociedad, y filosofía de la tecnología

Resumen

Desde hace miles de años tenemos un ejemplo paradigmático de un cuerpo documental libre: el Derecho, compuesto por las normas jurídicas y las resoluciones judiciales. A lo largo del presente artículo repasamos los antecedentes históricos y las razones por las que el Derecho se puede copiar y transformar libremente, señalando su actual integración en el entorno digital del procomún. Finalizamos señalando que la calidad de una obra intelectual no depende de la licencia de propiedad intelectual que la regula, mostrando cómo un cuerpo documental libre es generador de riqueza, sirviéndonos el del Derecho como ejemplo aplicable a los demás campos de conocimiento.

Referencias bibliográficas

  • De la CUEVA, J., “El Derecho es Copyleft. O la libertad de copiar las leyes”, Copyleft. Manual de uso, Madrid, Traficantes de Sueños, (2006), pp. 141-158.
  • DÍEZ-PICAZO, L., Experiencias jurídicas y teoría del derecho, Barcelona, Editorial Ariel, 1999.
  • ECHEVERRÍA, J., Los señores del aire: Telépolis y el Tercer Entorno, Barcelona, Destino, 1999.
  • ECHEVERRÍA, J., “Tecnociencias de la información y participación ciudadana”, Isegoría, Revista de filosofía moral y política, núm. 28, 2003, pp. 73-92.
  • FOUCAULT, M., La arqueología del saber, México, Siglo XXI editores, 2010. España, Acuerdo de 28 de octubre de 2010, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, por el que se aprueba el Reglamento 3/2010, sobre reutilización de sentencias y otras resoluciones judiciales, Boletín Oficial del Estado, núm. 282, 22 de noviembre de 2010, pp. 96.977-96.992.
  • España, Audiencia Provincial de Madrid (Sección 28), Sentencia núm. 103/2014, de 31 de marzo. España, Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público, Boletín Oficial del Estado, núm. 282, 17 de noviembre de 2007, pp. 47.160-47.165. España, Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia, Boletín Oficial del Estado, núm. 97, 22 de abril de 1996, pp. 14.369-14.396.
  • España, Tribunal Supremo (Sala Tercera), Sentencia núm. 7587/2011, de 28 de octubre.
  • GAGARIN, M. & MACDOWELL, M. (Traductores), Antiphon and Andocides, Tejas (EE. UU.), University of Texas Press, 1998.
  • GONZÁLEZ BARAHONA, J. M., Cooperación y obra abierta, 2013 [Internet]. Accesible en: http://medialab-prado.es/article/comunidadesenredcooperacion
  • GUTIÉRREZ, B., entrevista a Antonio Lafuente: Los hackers son los científicos de la nueva Ilustración, Código abierto, Blogs 20minutos.es [Internet], 23 de enero de 2012. Accesible en: http://blogs.20minutos.es/codigoabierto/2012/01/23/el-estado-nacion-es-torpe-burocratico-y-homogenizador/
  • HESS, C. & OSTROM, E., “Artifacts, Facilities, and Content: Information as a Common-pool Resource”, Law & Contemporary Problems, 66, (2003), pp. 111- 145.
  • ISAACSON, W., Einstein. Su vida y su universo, Barcelona, Debate, 2008.
  • JAEGER, W., Paideia: los ideales de la cultura griega, México, Fondo de Cultura Económica, 2011.
  • LAFUENTE, A., “Los cuatro entornos del procomún”, Archipiélago. Cuadernos de Crítica de la Cultura, núm. 77-78, 2007, pp. 15-22.
  • LIVIO, T., Historia de Roma, Madrid, Editorial Gredos, 2000. Merges, R. P. , Justifying Intellectual Property, Cambridge, Massachusetts (EE. UU.), Harvard University Press, 2011.
  • MOMMSEN, T., Historia de Roma. Libros I y II. Desde la fundación de Roma hasta la reunión de los Estados itálicos, Madrid, Turner, 2003.
  • NADAL, H. & de la Cueva, “Redefiniendo la isegoría: open data ciudadanos”, Retos y oportunidades del entretenimiento en línea. Actas del VIII Congreso Internacional, Internet, Derecho y Política, J. Cerrillo i Martínez, A., Peguera, M., Peña-López, I., Pifarré de Moner, M. & Vilasau Solana, M. (Eds.), Barcelona, UOC-Huygens Editorial, 2012, pp. 283-300. Accesible en: http://openaccess.uoc.edu/webapps/o2/bitstream/10609/15121/6/IDP_2012.pdf
  • RODRÍGUEZ ADRADOS, F., La democracia ateniense, Madrid, Alianza Editorial, 2007.
  • UNIÓN EUROPEA, Directiva 2003/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de noviembre de 2003, relativa a la reutilización de la información del sector público, Diario Oficial de la Unión Europea, L 345, 31 de diciembre de 2003, pp. 90 a 96.
  • UNIÓN EUROPEA, Directiva 2013/37/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, por la que se modifica la Directiva 2003/98/CE relativa a la reutilización de la información del sector público, Diario Oficial de la Unión Europea, L 175, 27 de junio de 2013. pp. 1 a 8.
Fuente de los datos: Dialnet