Un Análisis de la Agenda Post 2015 desde la Perspectiva de la Coherencia de Políticas para el Desarrollo

  1. Millán Acevedo, Natalia
Revista:
Relaciones internacionales

ISSN: 1699-3950

Año de publicación: 2015

Número: 28

Páginas: 81-104

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Relaciones internacionales

Resumen

La configuración de la agenda post 2015 se presenta como una oportunidad única para que la comunidad internacional revise los enfoques, visiones y programas de lucha contra la pobreza y promoción del desarrollo humano. En este marco, parece necesario trascender las restrictivas competencias de que adolece la cooperación al desarrollo tradicional para asumir un enfoque más amplio y transversal tal como lo plantea la Coherencia de Políticas para el Desarrollo. El presente artículo analiza la problemática de la Coherencia de Políticas en el marco de la agenda post 2015 valorando los principales desafíos y limitaciones de la agenda conformada por los Objetivos de Desarrollo del Milenio. El artículo concluye que en un mundo progresivamente interdependiente ya no son suficientes las políticas unilaterales y discreciones que desarrollan los estados; por tanto en la constitución de la nueva agenda de desarrollo post 2015 será necesario apostar por una acción cooperativa y multinivel entre diferentes actores que atienda no sólo a las consecuencias sino, principalmente, a las causas de la desigualdad y la pobreza en el mundo.

Referencias bibliográficas

  • ACOSTA, Alberto, El Buen Vivir Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos, Icaria, Barcelona 2013
  • ALONSO, José Antonio, “Algunas consideraciones sobre la Agenda post-2015”, en Economistas sin Fronteras: La Agenda de Desarrollo post-2015: ¿más de lo mismo o el principio de la transición? Dossieres EsF nº 11. 29-34, 2013.
  • ALONSO, José Antonio y José Antonio SANAHUJA, “Un mundo en transformación: repensar la agenda del desarrollo”, en La Realidad de la Ayuda 2006-2007, Intermón Oxfam, Barcelona, 2006, ps. 179-204.
  • ALONSO, José Antonio, “Coherencia de políticas y ayuda al desarrollo: el caso español”, en Alonso, José Antonio y Valpy Fitzgerald, Financiación del desarrollo y coherencia en las políticas de los donantes, Los Libros de la Catarata, Madrid, 2003, ps. 235- 266.
  • ALONSO, José Antonio, AGUIRRE, Pablo, Rogelio MADRUEÑO, Rogelio y MILLÁN, Natalia, Coherencia de políticas para el desarrollo en cinco donantes del CAD: lecciones para el caso español, Documento de trabajo número 42, Fundación Carolina, Madrid, 2010.
  • ARCHIBUGI, Daniele, La Democracia Cosmopolita: una respuesta a las críticas, Centro de Investi-gaciones para la Paz, Madrid, 2005. recurso electrónico: http://uninorte.academia.edu/Fer-nan-ramirez/Teaching/31922/Democracia_cosmopolita_Daniele_Archibugi [Consultado el 19 de julio de 2012]
  • ARENDT, Hannah, (1998): Sobre la revolución, Alianza Editorial, Madrid, 1998
  • ASHOFF, Guido, “Improving Policy Coherence for Development: Conceptual Issues, Institutional Approaches and Lessons from Comparative Evidence in the EU”, en Insecurity and Development: Regional Issues and Policies for an Interdependent World, German Development Institute, Bonn, 2005
  • BARAÑANO, Margarita, “Escalas, des/reanclajes y transnacionalismo. Complejidades en la relación global-local”, en Ariño, Antonio (ed.), Las encrucijadas de la diversidad cultural, Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid, 2005, ps. 425-445.
  • BARKER, Sir Ernest, The Political Thought of Plato and Aristotle. Londres
  • BARRY, Frank, KING, Michael y MATTHEWS, Alan,“Policy Coherence for Development: Five Challenges”, Irish Studies in International Affairs, 21, 2010, ps. 207-223.
  • BECK, Ulrich, La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad, Paidós, Madrid, 2006.
  • CONCORD, Spotlight on Policy Coherence 2009, O. Consolo, CONCORD, Bruselas, 2009.
  • CONCORD, Putting people and Planet First, European Task Force Position on Post-2015, 2013, recurso Electrónico: http://www.beyond2015.org/sites/default/files/Putting%20People%20and%20Planet%20First.pdf [Consultado el 1 de enero de 2014]
  • COORDINADORA DE ONGD,La coherencia de políticas para el desarrollo. Urge Otra Europa, 2009, ps. 1. http://www.urgeotraeuropa.org/mm /file/Ficha%20CPD.pdf [Consultado el 17 de agosto de 2011]
  • CORTEZ, David, La construcción social del “Buen Vivir” (Sumak kawsay) en Ecuador; Genealogía del diseño y gestión política de la vida, En: Actas del Congress for Intercultural Philosophy: Good life as Humanized life, v. VIII, Ewha womans niversity, Seoul, 2009, ps. 5-10.
  • DEL ARENAL, Celestino, “Globalización y humanización en las relaciones internacionales”, en RODRíGUEZ VIRGILI, Jordi (ed.), Un renacentista del siglo XXI. Homenaje al profesor Pedro Lozano Bartolozzi, EUNSA, Pamplona, 2010, ps. 223-237.
  • DEL ARENAL, Celestino, “La nueva sociedad mundial y las nuevas realidades internacionales: un reto para la teoría y al política” en Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz 2002, Universidad del País Vasco, Servicio de Publicaciones, 2002, ps.17-86.
  • Directorate-General of Global Affairs, Development and Partnerships, French position paper prepared with civil society, French Ministry of Foreign Affairs, 2013. recurso electrónico: http://www.diplo-matie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/Position_fr_agenda_post-2015_version_anglaise_full_cle0b8463.pdf [Consultado el 26 de mayo de 2014]
  • ECOMISTAS SIN FRONTERAS, “Los objetivos de desarrollo del milenio en 2011: El mundo no tiene ra-zones para celebrar”, Anuario Plataforma 2015 y más, 2011, 2012, ps. 19-38.
  • ELSON, Diane y BALAKRISHNAN, Radhika, La agenda de desarrollo post-2015 y la realización de los derechos de las mujeres y la justicia social, La Agenda de Desarrollo post-2015: ¿más de lo mismo o el principio de la transición? Dossieres EsF nº 11, 2013, 35-41.
  • EUROPEAN REPORT ON DEVELOPMENT, Post 2015: Global Action for an Inclusive and Sustainable Fu-ture, Overseas Development Institute (ODI), German Development Institute/Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE), European Centre for Development Policy Management (ECDPM), Bruselas, 2013.
  • EUROPEAN COMMISSION, Communication on the post-2015 agenda, 2014. Recurso electrónico: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-620_en.htm [Consultado el 1 de octubre de 2014]
  • EVANS, Peter, JACOBSON, Harold y PUTNAM, robert, Double-Edge Diplomacy. International Bargaining and Domestic Politics, University of California Press, Berkeley, 1993.
  • FELBER, Christian, La economía del bien común, Ediciones Deusto, País Vasco, 2012.
  • FUKASAKU, Kiichiro, PLUMMER, Michaely TAN, Joseph (comps.), OECD and the ASEAN Economies: The Challenge of Policy Coherence, Development Centre Documents, OECD Development Cen-tre, París, 1995.
  • GOBIERNO DE SUECIA,Shared responsibility: Sweden’s Policy for Global Development, Estocolmo, 2003.Recurso electrónico: http://www.regeringen.se/ sb/d/3428/a/24520 (18/06/2011).
  • GUD YNAS, Eduardo y ACOSTA, Alberto, El buen vivir más allá del desarrollo. En: Qué Hacer, DESCO, 2012. Ps. 181 – 2011
  • HELD, David y MCGREW, Anthony, “Globalización: tendencia y opciones”, en La globalización económica. Incidencia en las relaciones sociales y económicas, Cuadernos de Derecho Judicial, Madrid, 2002, ps. 155-188.
  • HELD, David, Un pacto global, Taurus, Madrid, 2004.HErrErO, yayo, Propuestas ecofeministas para un sistema cargado de deudas, Revista de Economía Crítica, nº13, 2011. Ps. 30-54.
  • HOEBINk, Paul, “La lucha por el equilibrio: coherencia y política para el desarrollo”, Alonso, José Antonio y Valpy Fitzgerald (eds.), Financiación del desarrollo y coherencia en las políticas de los donantes, Los Libros de la Catarata, Madrid, 2009, ps.181-211.
  • KABEER, Naila, Can the MDGs provide a pathway to social justice? The challenge of intersecting inequalities. IDS and MDG Achievement Fund, 2010.
  • KAPLAN, Marcos, Estado y Globalización, Instituto de Investigaciones jurídicas, 2002.
  • KAUL, Inge, Isabelle GRUNBERG y Marc STERN, Bienes públicos mundiales: Cooperación internacional en el siglo XXI, Oxford, 1993, ps. 122-131.
  • KNOLL, Anna, Bringing Policy Coherence for Development into the post-2015 agenda, Discussion Paper No. 16, ECPDM, 2014
  • LATOUCHE, Miguel Ángel, “Elementos para la revisión de la agenda internacional neoeconómica”, re-vista venezolana de análisis de coyuntura, 002, Universidad Central de Venezuela, 2003, ps. 11-26.
  • MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES y COOPERACIóN, IV Plan Director de la Cooperación Española, SGCID, Gobierno de España, 2012.
  • MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES y COOPERACIóN, Compromiso universal por el desarrollo humano y sostenible. Posición española para la agenda post-2015, Borrador 4, 2014. recurso electrónico: http://www.cooperacionespanola.es/sites/default/files/posicion_espanola_post2015_borrador_4_31_julio_2014.pdf [Consultado el 1 de octubre de 2014]
  • MARTENS, Jens, “Hacia un marco de objetivos universales de sostenibilidad como parte de la agenda post-2015”, en Economistas sin Fronteras: La Agenda de Desarrollo post-2015: ¿más de lo mismo o el principio de la transición? Dossieres EsF nº 11. 29-34, 2013.
  • MARTíNEZ, María Jose e Idoye ZABALA, Una visión de género de la agenda de desarrollo y de la eficacia de la ayuda. Universidad de Jaén, 2011. recurso electrónico: http://xivrem.ujaen.es/wp-content/uploads/2011/11/52-r-030M514.pdf [Consultado el 26 de mayo de 2014]
  • MAXWELL, Simon, “Heaven or Hubris: reflections on the New Poverty Agenda”. Development Policy Review 21-1, 5-25, 2003;
  • MILLÁN, Natalia, “Coherencia para el desarrollo en un mundo globalizado: más allá de las políticas de ayuda. Los casos de Suecia y España”, Sistema: Revista de Ciencias Sociales, 220, 2011, ps. 139-161
  • MILLÁN, Natalia, Transnacionalización del desarrollo y coherencia de políticas: un análisis de los casos de Suecia y España. Tesis doctoral UCM, 2012.
  • NACIONES UNIDAS, Declaración de Río, 1992, recurso electrónico: http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm [Consultado el 26 de mayo de 2014]
  • NACIONES UNIDAS, El Desarrollo Basado en un Enfoque de los Derechos Humanos: Hacia una Comprensión Colectiva entre las Agencias de las Naciones Unidas, 2003.recurso electrónico: www.unfpa.org/derechos/docs/entendimiento_onu.doc[Consultado el 13 de enero de 2013]
  • NACIONES UNIDAS, Una nueva alianza global. Erradicar la pobreza y transformar las economías a través del desarrollo sostenible. Informe del grupo de Alto Nivel de personas eminentes sobre la agenda de desarrollo post-2015, 2013. recurso electrónico: http://www.post2015hlp.org/wp-content/uploads/2013/07/HLPreport_Spanish.pdf [Consultado el 10 de abril de 2014]
  • NACIONES UNIDAS, Realizing the future we want for all: Report to the Secretary-General, 2013. recurso electrónico:http://www.un.org/millenniumgoals/pdf/Post_2015_UNTTreport.pdf [Consultado el 10 de abril de 2014]
  • NUSSBAUM, Martha, Paisajes del pensamiento, Paidós, Barcelona, 2008.
  • OCDE, Policy Coherence for Development. Promoting Institutional Good Practice, The Development Di-mension Series, OECD, Paris, 2005.
  • OCDE, Policy coherence for inclusive and sustainable development, Element 8, Paper 1, 2014. recurso electrónico: http://www.oecd.org/development/pcd/POST-2015%20PCD.pdf [Consultado el 30 de septiembre de 2014]
  • PNUD, Informe sobre Desarrollo Humano 2010. La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al desarrollo humano, Mundi-Prensa, Madrid, 2010.
  • PNUD, Nota de Práctica del PNUD: Desarrollo de Capacidades, 2008. recurso electrónico: http://www.undp.org/content/dam/undp/library/capacity-development/spanish/SP_Nota%20de%20Practi-ca_Desarrollo%20de%20Capacidades.pdf [Consultado el 25 de septiembre de 2014]
  • PNUMA, Perspectivas del Medio Ambiente Mundial GEO-4, Phoenix Design Aid, Copenhague, 2007.PULEO, Alicia, Ecofeminismo para otro mundo posible, EdicionesCátedra, Madrid, 2011.
  • PULEO, Alicia, Del ecofeminismo clásico al deconstructivo: principales corrientes de un pensamiento poco conocido, En Amorós, Celia y de Miguel, Ana (ed.), Teoría feminista. De la Ilustración a la globalización, Edición Minerva, Madrid, 2005. Ps.121-152
  • SANAHUJA, José Antonio, “¿Más y mejor ayuda? La Declaración de París y las tendencias en la cooperación al desarrollo”, en MESA, Manuela (cord.), Guerra y conflictos en el Siglo XXI: Tendencias globales. Anuario 2007-2008, Centro de Educación e Investigación para la Paz (CEIPAz), Madrid, ps. 71-101, 2007. Ps.77.
  • SANAHUJA, José Antonio, “¿Un mundo unipolar, multipolar o apolar? El poder estructural y las transformaciones de la sociedad internacional contemporánea”, en AA. VV., Cursos de Derecho Internacional de Vitoria-Gasteiz 2007, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, Vitoria-Gasteiz, 2008, ps. 297 -383.
  • SANAHUJA, José Antonio, “Las nuevas geografías de la pobreza y la desigualdad y las metas de desarrollo global post-2015”, en Mesa, Manuela (coord.) (2013): El reto de la pobreza en un mundo en cambio: respuestas políticas y sociales. Anuario 2013-2014, Madrid, Fundación Cultura de Paz, Ceipaz, 2013, ps. 61-100.
  • SANTOS, Boaventura de Sousa, Reinventar la Democracia. Reinventar el Estado, José Martí, La Habana, 2005.
  • SASSEN, Saskia, Una sociología de la globalización, k atz, Buenos Aires, 2007.
  • SEN, Amartya, Desarrollo y Libertad, Editorial Planeta, Madrid, 1999.
  • SIANES, Antonio, La Coherencia de Políticas para el desarrollo en el sistema global de ayuda al desarrollo: hacia la identificación de sus factores explicativos y promotores. Tesis Doctoral. Universidad de Córdoba, 2014.
  • SPINOZA , Baruch, Ética demostrada según el orden geométrico, introducción, traducción y notas de Vidal Peña, Madrid: Alianza Editorial, 1987
  • UNCETA, Koldo, “Desarrollo, subdesarrollo, maldesarrollo y posdesarrollo. Una mirada transdisclipinar sobre el debate y sus implicaciones”, Carta Latinoamericana. Contribuciones en Desarrollo y Sociedad en América Latina, 7, 2009, ps. 1-34.
  • UNCETA, Koldo “Más allá de 2015: el debate sobre la Agenda del Desarrollo y la Cooperación Internacional”,Revista Española de Desarrollo y Cooperación, 33. IUDC, Madrid, 2013, ps. 125-136.
  • UNCETA, Koldo, “El sistema de cooperación frente a la crisis del desarrollo”, Revista de Economía Crítica nº 1, Asociación Cultural «Economía Crítica». Valladolid, abril, ps. 189-200, 2003;
  • UNCETA, Koldo , MARTíNEZ, María José, ZABALA, Idoye, “Objetivos del milenio, financiación del desarrollo y eficacia de la ayuda 2000-2010: Necesidad de un análisis integrado y de un enfoque alternativo” en Entorno a la gobernanza global: cooperación y Conflicto en el Sistema Económico Mundial. XIII reunión de Economía Mundial. 26-27 de mayo de 2011. San Sebastián, 2011.
  • UNIÓN EUROPEA,EU Report on Policy Coherence for Development, Comisión Europea, Bruselas, 2009.