Análisis de contenido mediante análisis de palabras claveLa representación de los participantes en los discursos de Esperanza Aguirre

  1. Duque, Eladio 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid - España
Journal:
Mediaciones sociales

ISSN: 1989-0494

Year of publication: 2014

Issue: 13

Pages: 39-73

Type: Article

DOI: 10.5209/REV_MESO.2014.N13.49432 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Mediaciones sociales

Abstract

In this article we apply the keywords analysis, typical of corpus linguistics, to content analysis of communication. The analysis explores the representations of the participants in a corpus of political speeches of Esperanza Aguirre, president of Madrid region from 2003 to 2012. To perform the analysis, we classify the keywords of the corpus according to their relation with the different types of participants. Then, the words grouped under each participant are analyzed to discover common lexical and grammatical features. As a result of the analysis, the new groups of words tell us about the details of the representation of each participant. These representations are not isolated, as demonstrated by many words related in their contexts to various participants.

Bibliographic References

  • ANTHONY, Laurence (2004): “AntConc: A Learner and Classroom Friend- ly, Multi-Platform Corpus Analysis Toolkit”, en Anthony, Laurence, Shinichi Fujita, Yasunari Harada y Waseda Daigaku (eds.): Proceedings of IWLeL: an interactive workshop on language e-learning. Tokio: Waseda University, pp. 7-13.
  • BARDIN, Laurence (1986): El análisis de contenido. Madrid: Akal. [Original en francés de 1977]
  • BEAUGRANDE, Robert-Alain de y Wolfgang Ulrich DRESSLER (1997): Introducción a la lingúística del texto. Barcelona: Ariel. [Original en alemán de 1981]
  • BERELSON, Bernard (1952): Content analysis in communication Research. Nueva York: Hafner.
  • DUQUE, Eladio (2013, en prensa): “Caracterización lingüística del tipo de texto: el discurso electoral como ejemplo”, Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 55.
  • DUSZAK, Anna (ed.) (2002): Us and Others: social identities across languages, discourses and cultures. Ámsterdam: John Benjamins.
  • GARRIDO MEDINA, Joaquín (2006): “Léxico y discurso”, en Miguel, Elena de, Azucena Palacios y Ana Serradillo (eds.): Estructuras léxicas y estructura del léxico. Fráncfort: Peter Lang, pp. 149-164.
  • GARRIDO MEDINA, Joaquín (2009): Manual de lengua española. Madrid: Castalia.
  • GARRIDO MEDINA, Joaquín (2013, en prensa): “Léxico y argumentación en la estructura del discurso”, en Llamas, Carmen, Concepción Martínez y Manuel Casado (eds.): Léxico y argumentación en el discurso público actual. Fráncfort: Peter Lang.
  • KAPLAN, Abraham (1943): “Content analysis and the theory of signs”, Philosophy of Science, 10 (4), pp. 230-247.
  • KRIPPENDORFF, Klaus (1990): Metodología de análisis de contenido: teoría y práctica. Barcelona: Paidós. [Original en inglés de 1980]
  • LONGACRE, Robert (1983): The Grammar of Discourse. Nueva York: Plenum Press.
  • MARTÍN SERRANO, Manuel (2004): La producción social de la comunicación. Tercera edición revisada. Madrid: Alianza Editorial. [1ª edición de 1986]
  • O’DONNELL, Mick (2008): “Demonstration of the UAM CorpusTool for text and image annotation”, en Lin, Jimmy (ed.): Proceedings of the ACL-08: HLT Demo Session, Columbus, Ohio: Association for Computational Linguistics, pp. 13-16.
  • PARTINGTON, Alan (2010): “Modern Diachronic Corpus-Assisted Discourse Studies (MD-CADS) on UK newspapers: an overview of the project”, Corpora, 5 (2), pp. 83-108.
  • PORTOLÉS, José (2004): Pragmática para hispanistas. Madrid: Síntesis.
  • RAYSON, Paul (2008): “From key words to key semantic domains”, International Journal of Corpus Linguistics, 13 (4), pp. 519-549.
  • REAL ACADEMIA ESPAÑOLA (en línea): Banco de Datos CREA: Corpus de referencia del español actual. Disponible en: http://corpus.rae.es Consultado el 1 de julio de 2013.
  • SCOTT, Mike (1996): WordSmith Tools. Oxford: University Press.
  • SCOTT, Mike (2008): WordSmith Tools version 5. Liverpool: Lexical Analysis Software.
  • SCOTT, Mike y Christopher TRIBBLE (2006): Textual Patterns: key words and corpus analysis in language education. Amsterdam: John Benjamins.
  • SEALE, Clive y Jonathan CHARTERIS-BLACK (2008): “The interaction of class and gender in Illness narratives”, Sociology, 42 (3), pp. 453-469.
  • STUBBS, M. (2002): Words and Phrases: Corpus studies of lexical semantics. Oxford: Blackwell.
  • VALECILLOS VÁZQUEZ, Carmen y Francisco BERNETE (2012): “Representaciones de la sociedad venezolana en los discursos del Presidente de Venezuela José Tadeo Monagas”, Mediaciones Sociales, 10, pp. 63-85.
  • VAN DIJK, Teun (1993): “Modelos en la memoria. El papel de las representaciones de la situación en el procesamiento del discurso”, Revista Latina de Pensamiento y Lenguaje, 2 (1), pp. 39-55.
  • VAN DIJK, Teun (1999): Ideología: una aproximación multidisciplinaria. Barcelona Gedisa.
  • WILLIAMS, Raymond (1976): Keywords: a vocabulary of culture and society. Glasgow: Fontana.
  • XIAO, Zhonghua y Anthony MCENERY (2005): “Two Approaches to Genre Analysis: Three Genres in Modern American English”, Journal of English Linguistics, 33 (1), pp. 62-82.
Data source: Dialnet