Análisis económico y delito: lo que hay y lo que puede haber

  1. Íñigo Ortiz de Urbina Gimeno 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Economía industrial

ISSN: 0422-2784

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: Análisis económico del derecho

Número: 398

Páginas: 55-64

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Economía industrial

Resumen

El análisis económico del delito tuvo un espectacular inicio hace casi cincuenta años con la publicación del seminal artículo de Gary Becker. Sin embargo, sus indudables aportaciones vinieron acompañadas de peculiaridades en el enfoque, como la proclamación de la suficiencia del análisis económico o la restricción del objeto de estudio al análisis de las penas, que han perjudicado la comunicación del análisis económico con otras disciplinas. En este artículo se da cuenta de la evolución del análisis económico del delito desde sus inicios, subrayando desarrollos recientes que auguran una colaboración más fructífera con otros estudiosos de la política criminal

Referencias bibliográficas

  • ADLER, ROY y SUMMERS, M. (2007). «Capital Punishment Works». Wall Street Journal, 2 de noviembre, p. A13.
  • AKERS, R.L. y SELLERS, C.S. (2012). Criminological Theories. 6ª ed. Oxford University Press, Oxford.
  • AOS, S. (2003). «Cost and benefits of criminal justice and prevention programs», en Kury/Obergfell-Fuchs (eds.): Crime Prevention. New Approaches. Weisser Ring, Mainz, pp. 413-442.
  • AOS, S. y DRAKE, E. (2013): Prison, Police, and Programs: Evidence-Base Options that Reduce Crime and Save Money. Washington Institute for Public Policy, Doc. N. 13-11-1901, Olympia, Washington.
  • APEL, R. y NAGIN, D. (2011) «General Deterrence: A Review of Recent Evidence«. En Wilson/Petersilia (eds.): Crime and Public Policy. Oxford University Press, Nueva York, pp. 411-436.
  • ASHWORTH, A. y HORDER, J. (2013). Principles of Criminal Law. 7ª ed. Oxford University Press.
  • BECKER, G.; Ewald, F., Harcourt, B. (2013). Becker and Foucault on Crime and Punishment. A Conversation with Gary Becker, François Ewald, and Bernard Harcourt: The Second Session, September 2013. Coase-Sandor Institute for Law and Economics Working Paper, nº. 654 (2nd Series).
  • BECKER, G. (1993) «Nobel Lecture: The Economic Way of Looking at Behavior». The Journal of Political Economy, vol. 101, nº 3, pp. 385-409.
  • BECKER, G. (1968). «Crime and Punishment: An Economic Approach». En Stigler (ed.): Chicago Studies in Political Economy, University of Chicago Press, (1988) pp. 537-592 (publicado originalmente en 1968, fecha por la que se cita).
  • BLUMSTEIN, A.; COHEN, J. y NAGIN, D. (1978). Deterrence and Incapacitation: Estimating the Effects of Criminal Sanctions on Crime Rates. National Academy of Sciences, Washington D.C.
  • BRANDARIZ GARCÍA, J.Á. (2014): El gobierno de la penalidad. La complejidad de la Política criminal contemporánea. Dykinson, Madrid.
  • BUSHWAY, S. y REUTER, P, (2008). «Economist’s Contribution to the Study of Crime and the Criminal Justice System». Crime and Justice, pp. 389-451.
  • COHEN, M. (2000). «Measuring the Costs and Benefits of Crime and Justice». Measurement and Analysis of Crime and Justice, vol. 4, pp. 263-315.Department of Justice. Washington.
  • COOK, P. (2009): «Potential Savings from Abolition of the Death Penalty in North Carolina». American Law and Economics Review nº 11, pp. 498-529.
  • COOTER, R. y ULEN, T. (2011). Law and Economics. 6ª ed., Addison-Wesley, Boston et al.
  • CULLEN, F. y Jonson, C. (2011): «Rehabilitation and Treatment Programs», en Wilson/Petersilia (eds.): Crime and Public Policy. Oxford University Press, pp. 293-344, Oxford, .
  • DELISI, MATT: (2013). «Revisiting Lombroso». En Cullen/Willcox (eds.): The Oxford Handbook of Criminological Theory. Oxford University Press, pp. 5-21, Nueva York.
  • DONOHUE, J. (2015): «Empirical Evaluation of Law: The Dream and the Nightmare». American Law and Economics Review, diciembre (previsto), pp. 1-48 (se cita por una versión facilitada por el autor, a quien se agradece haber facilitado el mismo antes de su publicación).
  • DONOHUE, J. (2009). «Assessing the Relative Benefits of Incarceration: Overall Changes and the Benefits on the Margin». En Raphael/Stoll (eds.): Do Prisons Make us Safer? Sage Foundation, Nueva York, pp. 269-340.
  • DONOHUE, J. (2007). «Economic Models of Crime and Punishment». Social Research, nº 74, pp. 379-412.
  • DONOHOUE, J. y WOLFERS, J. (2005). «Uses and Abuses of Empirical Evidence in the Death Penalty Debate». Stanford Law Review, nº 58, pp. 791-846.
  • DONOHUE, J. y SIEGELMAN, P. (1998). «Allocating Resources among Prisons and Social Programs in the Battle against Crime». Journal of Legal Studies, XXVII, pp. 1-43.
  • DOOB, A. y WEBSTER, C.M. (2003). «Sentence Severity and Crime: Accepting the Null Hypothesis». Crime and Justice, nº 30, pp. 143-195.
  • DOSSETOR, K. (2011). Cost-Benefit analysis and its application to crime prevention and criminal justice research. Australian Institute of Criminology. Technical and Background Paper, nº 42.
  • DRESSLER, J. (2012). Understanding Criminal Law. 6ª ed. LexisNexis.
  • DUESENBERRY, J. (1960): «Comment on ‘An Economic Analysis of Fertility’, by Gary Becker». National Bureau Committee for Economic Research: Demographic and Economic Change in Developed Countries: a Conference. Princeton University Press, Princeton, pp. 231-234.
  • EHRLICH, I. (1996): «Crime, Punishment, and the Market for Offenses». Journal of Economic Perspectives, vol. 10, nº 1,pp. 43-67.
  • EHRLICH, I. (1997). «Capital punishment and deterrence: some further thoughts and additional evidence». Journal of Political Economy, nº 85, pp. 741-788.
  • EHRLICH, I. (1975).«The deterrent effect of capital punishment». American Economic Review, nº 65, pp. 397-417.
  • GOTTFREDSON, M. y HIRSCHI, T. (1990). A General Theory of Crime. Stanford, Stanford University Press.
  • HAREL, A. (2014). «Behavioural Analysis of Criminal Law: A Survey». Bergen Journal of Criminal Law and Criminal Justice. Vol 2: nº 1, pp. 32-55.
  • HAREL, Alon (2012). «Economic Analysis of Law: a Survey». En Harel/Hylton (eds.): Research Handbook on the Economics of Criminal Law. Edward Elgar, Cheltenham, pp. 10-50.
  • HARCOURT, B. (2011) The Illusion of Free Markets. Punishment and the Myth of Natural Order. Harvard University Press
  • HENRICHSON, C. y RINALDI, J. (2014): Cost-Benefit Analysis and Justice Policy Toolkit. Vera Institute of Justice, Nueva York.
  • HUSAK, D. (2008). Sobrecriminalización. Marcial Pons, Madrid 2012 (se cita por la fecha de publicación del original en inglés, 2008).
  • MCADAMS, R. y ULEN, T. (2009): «Behavioral Law and Economics». En Garoupa (ed.): Criminal Law and Economics. Edward Elgar, Cheltenham, pp. 403-436.
  • MCDOUGALL, C.; COHEN, M.; SWARAY, R. y PERRY, A. (2003). «The Costs and Benefits of Sentencing: A Systematic Review», en Annals of the American Academy of Political and Social Sciences. nº 587, mayo, pp. 160-177.
  • MCINTOSH, C.y LI, J. (2012). An Introduction to Economic Analysis in Crime Prevention: The Why, How and so What. National Crime Prevention Centre, Ottawa.
  • MCKENZIE, R. y Tullock, G. (1975). La nueva frontera de la economía. Espasa-Calpe, Madrid 1980 (original de 1975, fecha por la que se cita).
  • MERTON, R. (1938). «Social Structure and Anomie». American Sociological Review, nº 3, pp. 672-682.
  • MUNGAN, M. (2012). «The Law and Economics of Fluctuating Criminal Tendencies and Incapacitation». Maryland Law Review, nº 72, vol. 1, pp. 156-218.
  • NAGIN, D. (2013). «Deterrence: A Review of the Evidence by a Criminologist for Economists«. Annual Review of Economics, nº 5, pp. 83-105.
  • NAGIN, D. y PEPPER, J. (202): Deterrence and the Death Penalty. National Research Council. Washington.
  • SHEPHERd, J. (2004). «Testimony on Crime and Deterrence: Hearing on H.R. 2934, The Terrorist Penalties Enhancement Act of 2003». House Judiciary Committee; Subcommittee on Crime, Terrorism, and Homeland Security, 108th Cong.
  • SPELMAN, W. (2000): «What Recent Studies Do (and Don´t) Tell Us about Imprisonment and Crime». Crime and Justice, nº 27, pp. 419-494.
  • WELSH, B. (2004). «Monetary Costs and Benefits of Correctional Treatment Programs: Implications for Offender Reentry». Federal Probation, nº 68, vol. 2,pp. 9-13.
  • WELSH, B. y FARRINGTON, D. (2001). «Assessing the Economic Costs and Benefits of Crime Prevention». En los mismos (eds.): Costs and Benefits of Preventing Crime. Westview Press, Boulder, Colorado, pp. 3-19.
  • ZYSMAN, D. (2013). Castigo y determinación de la pena en los Estados Unidos. Marcial Pons, Madrid.
Fuente de los datos: Dialnet