Socialdemocracia y capitallas raíces neoclásicas del modelo sueco

  1. Mario del Rosal Crespo
Revista:
Pensamiento al margen: revista digital sobre las ideas políticas

ISSN: 2386-6098

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Políticas económicas alternativas al neoliberalismo

Número: 4

Páginas: 190-214

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Pensamiento al margen: revista digital sobre las ideas políticas

Resumen

La socialdemocracia ha tenido en el Modelo Sueco su referente por antonomasia. Sin embargo, las raíces teóricas de esta experiencia histórica, lejos de implementar los principios típicos del keynesianismo, se asentaron sobre unas bases de marcado carácter neoclásico. A través del conocido como Modelo Rehn-Meidner, posteriormente afianzado por el llamado Modelo EFO, la socialdemocracia sueca estableció un marco de política fiscal y monetaria restrictiva en el que se desarrolló una política salarial solidaria cimentada en un poderoso sindicalismo y un sólido sistema corporativista de negociación colectiva centralizada. Así, mediante la paulatina igualación y la contención de los salarios, se buscaba estimular la productividad, mantener a raya los costes laborales y facilitar la concentración y la centralización del capital. El objetivo final era favorecer la competitividad del sector exportador sueco con el fin de asegurar una rentabilidad y un ritmo de acumulación adecuados.

Referencias bibliográficas

  • ALEXOPOULOS, Michelle y COHEN, Jon (2003). “Centralised Wage Bargaining and Structural Change in Sweden”. European Review of Economic History, 7, pp. 331–366.
  • ARNAUD, Jacques (1971). El socialismo sueco: una sociedad mixta. Barcelona: Península, 1974.
  • ARRIZABALO, Xabier (2014). Capitalismo y economía mundial. Madrid: Instituto Marxista de Economía.
  • BERMAN, Sheri (2006). The Primacy of Politics: Social Democracy and the Making of Europe’s Twentieth Century. Cambridge: Cambridge University Press.
  • BREHMER, Ekhard y BRADFORD, Maxwell, R. (1974). “Incomes and Labor Market Policies in Sweden, 1945-70”. International Monetary Fund Staff Papers, 21 (1), pp.101- 126.
  • BUENDÍA, Luis (2011). Dinámica de crecimiento, distribución de la renta y movimiento obrero: el estado del bienestar sueco en una perspectiva a largo plazo. [Tesis]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones, 2012.
  • CASTLES, Francis G. (1978). The Social Democratic Image of Society: A Study of the Achievements and Origins of Scandinavian Social Democracy in Comparative Perspective. Londres: Routledge & Kegan Paul.
  • DEL ROSAL, Mario (2015). El capitalismo sueco y los límites del socialismo reformista: una crítica marxista del modelo Rehn-Meidner (1932-1983). [Tesis]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones.
  • EDGREN, Gösta; FAXÉN, Karl-Olof; ODHNER, Clas-Erik (1970). Wage Formation and the Economy. Londres: Allen & Unwin, 1973,
  • EDVINSSON, Rodney (2005). Growth, Accumulation, Crisis. With New Macroeconomic Data for Sweden 1800-2000. [Tesis]. Estocolmo: Universidad de Estocolmo.
  • EDVINSSON, Rodney (2010). “A Tendency for the Rate of Profit to Fall? From Primitive to Flexible Accumulation in Sweden 1800-2005”. Review of Radical Political Economics, 42 (4), pp. 465-484.
  • ERIXON, Lennart (2000). The Third Way Revisited. A Revaluation of the Swedish Model in the Light of Modern Economics. Working paper 159. Estocolmo: Trade Union Institute for Economic Research (FIEF).
  • ERIXON, Lennart (2005). Travelling Along the Third Way. A Swedish Model of Stabilisation, Equity and Growth. Research Papers in Economics: 2005-10. Stockholm University.
  • ERIXON, Lennart (2011). “A Social Innovation or a Product of its Time? The Rehn– Meidner Model’s Relation to Contemporary Economics and the Stockholm School”. The European Journal of the History of Economic Thought, 18 (1), pp. 85-123.
  • ESPING-ANDERSEN, Gøsta (1985). Politics against Markets: The Social Democratic Road to Power. Princeton: University Press.
  • ESPING-ANDERSEN, Gøsta (1990). Los tres mundos del Estado del Bienestar. Valencia: Edicions Alfons el Magnànim-IVEI, 1993.
  • ESPING-ANDERSEN, Gøsta (1992). “The Making of a Social Democratic Welfare State.”. En Misgeld, Molin y Åmark, 1992: 35-66.
  • FLANAGAN, Robert J. (1987). “Efficiency and Equality in Swedish Labor Markets”. En Bosworth, Barry P. y Rivlin, Alice M. (ed.) (1987): The Swedish Economy. Washington: Brookings Institution, pp. 125-184.
  • GALENSON, Walter (1998). The World's Strongest Trade Unions. The Scandinavian Labor Movement. Westport: Quorum Books.
  • GIDLUND, Gullan (1992). “From Popular Movement to Political Party: Development of the Social Democratic Labor Party Organization”. En Misgeld, Molin y Åmark, 1992: 67-96.
  • GILL, Louis (1989). Les limites du partenariat. Les expériences social-démocrates de gestion économique en Suède, en Allemagne, en Austriche et en Norvège. Montreal: Boréal.
  • HARVEY, David (1989). La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu, 2012.
  • HIBBS, Douglas A. y LOCKING, Håkan (2000). “Wage Dispersion and Productive Efficiency: Evidence for Sweden”. Journal of Labor Economics, 18 (4), pp. 755-782.
  • HORT, Sven E. O. (2014, 3ª ed.). Social Policy, Welfare State, and civil society in Sweden. Volume I: History, Policies, and Institutions 1884-1988. Lund: Arkiv.
  • JOHNSTON, T.L. (1962). Collective Bargaining in Sweden: A Study of the Labour Market and its Institutions. Londres: George Allen & Unwin.
  • KORPI, Walter (1978). The Working Class in Welfare Capitalism: Work, Unions and Politics in Sweden. Londres: Routledge & Kegan Paul.
  • KORPI, Walter (1983). The Democratic Class Struggle. Londres: Routledge & Kegan Paul.
  • LO (1953). Trade Unions and Full Employment. Estocolmo: LO.
  • LO (1961). Economic Expansion and Structural Change. Londres: George Allen & Unwin, 1963.
  • LUNDBERG, Erik (1985). “The Rise and Fall of the Swedish Model”. Journal of Economic Literature, 23 (1), pp. 1-36.
  • MADDISON. Base de datos a partir de los trabajos de Angus Maddison. Universidad de Groningen.
  • MARTIN, Andrew (1984). “Los sindicatos en Suecia: las respuestas estratégicas al cambio y la crisis”. En Gourevitch, P. (ed.) (1991): Los sindicatos y la crisis económica: Gran Bretaña Alemania y Suecia. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, 1991, pp. 267-512.
  • MARX, Karl (1894). El capital III. Crítica de la economía política. México: Fondo de Cultura Económica, 2000.
  • MEIDNER, Rudolf (1980).” Our Concept of the Third Way: Some Remarks on the SocioPolitical Tenets of the Swedish Labour Movement”. Economic and Industrial Democracy, 1, pp. 343-369.
  • MEIDNER, Rudolf (1981). “Collective Asset Formation through Wage-Earner Funds”. International Labour Review, 120 (3), pp. 303-317.
  • MISGELD, Klaus; MOLIN, Karl y ÅMARK, Klas (ed.) (1992). Creating Social Democracy. A Century of the Social Democratic Labor Party in Sweden. University Park: The Pennsylvania State University Press, 1992.
  • PONTUSSON, Jonas (1984). “Behind and beyond Social Democracy in Sweden”. New Left Review, 143, pp. 69-96.
  • PONTUSSON, Jonas (1992). The Limits of Social Democracy: Investment Politics in Sweden. Ithaca: Cornell University Press.
  • PONTUSSON, Jonas (1994). “Sweden: After the Golden Age”. En Anderson, Perry y Camiller, Patrick (eds.) (1994): Mapping the West European Left. Londres, Verso, pp. 23- 54.
  • PRZEWORSKI, Adam (1985). Capitalismo y socialdemocracia. Madrid, Alianza, 1988.
  • REHN, Gösta (1967). “Manpower Policy and European Unemployment”. The OECD Observer, 31, pp. 15-34.
  • REHN, Gösta (1985). “Swedish Active Labor Market Policy: Retrospect and Prospect”. Industrial Relations, 24 (1), pp. 62-89.
  • REHN, Gösta (1987). “State Economic Policy and Industrial Relations in the 1980s: Problems and Trends”. Economic and Industrial Democracy, 8 (1), pp. 61-79.
  • REHN, Gösta (1989). Ensayos sobre política de empleo activa. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
  • REHN, Gösta y VIKLUND, Birger (1987). Labor Developments in the 1980s. Estocolmo: Arbetslivscentrum.
  • RYNER, J. Magnus (2002). Capitalist Restructuring, Globalization and the Third Way: Lessons from the Swedish Model. Londres: Routledge.
  • SHAIKH, Anwar (2003). “Who pays for the «Welfare» State? A Multicountry Study”. Social Research, 70 (2), pp. 531-550.
  • SILVERMAN, Bertram (1998). “The Rise and Fall of the Swedish Model: Interview with Rudolf Meidner”. Challenge, 41 (1), pp. 69-90.
  • STEPHENS, John D. (1995). The Scandinavian Welfare States. Achievements, Crises and Prospects. UNRISD Document Paper 67. Ginebra: United Nations Research Institute for Social Development.
  • SWENSON, Peter A. (2002). Capitalists against Markets: The Making of Labor Markets and Welfare States in the United States and Sweden. Oxford: Oxford University Press.
  • THERBORN, Göran (1991). “Suecia”. En Pfaller, Alfred, Gough, Ian y Therborn, Göran (comp). (1991): Competitividad económica y Estado de Bienestar: estudio comparativo de cinco países avanzados. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, 1993, pp. 297-344.
  • THERBORN, Göran (1992). “A Unique Chapter in the History of Democracy: The Social Democrats in Sweden”. En Misgeld, Molin y Åmark, 1992: 1-34.
  • TILTON, Timothy A. (1991). The Political Theory of Swedish Social Democracy: Through the Welfare State to Socialism. Oxford: Clarendon Press.
  • TILTON, Timothy A. (1992). “The Role of Ideology in Social Democratic Politics”. En Misgeld, Molin y Åmark, 1992: 409-427.
  • VARTIAINEN, Juhana (1998). “Understanding Swedish Social Democracy: Victims of Success?” Oxford Review of Economic Policy, 14 (1), pp. 19-39.
  • WALLERSTEIN, Michael (1990). “Centralized Bargaining and Wage Restraint”. American Journal of Political Science, 34 (4), pp. 982-1004.
  • ÅMARK, Klas (1992). “Social Democracy and the Trade Union Movement: Solidarity and the Politics of Self-Interest”. En Misgeld, Molin y Åmark, 1992: 67-96.
  • ÖHMAN, Berndt (1974). LO and Labour Market Policy since the Second World War. Estocolmo: Bokförlaget Prisma & LO.