Multitud y resistencia. Repensar con Foucault y Negri la crítica al neoliberalismo

  1. Chamorro Sánchez, Emmanuel 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales

ISSN: 2174-6753

Año de publicación: 2017

Título del ejemplar: Lo nuevo y lo viejo: procesos electorales, campañas y voto

Número: 13

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales

Resumen

La publicación de Imperio hace ya más de una década ha supuesto un acontecimiento filosófico y político central en nuestra época. En esta obra Antonio Negri y Michael Hardt tratan de reconstruir el proyecto marxiano para dar cuenta de las contradicciones del capitalismo contemporáneo. En buena medida apoyándose en los análisis de Paolo Virno, levantan un edificio crítico en el que los procesos de subjetivación ocupan un lugar decisivo. Así emerge la categoría de multitud como la traducción posmoderna del proletariado fabril. Pese a su fuerza descriptiva, la teorización de la multitud queda lastrada por la idea de una subsunción real del trabajo en el capital que distorsiona el análisis crítico del presente. En este punto la filosofía de Michel Foucault nos permite realizar una doble articulación con la propuesta de aquellos autores: por un lado apuntala y da mayor calado al análisis del neoliberalismo y, por otro, ofrece una profundidad histórica y una densidad conceptual que impide toda idealización y deshistorización de la multitud. En las siguientes páginas trataremos de imbricar la propuesta de la multitud con la ontología crítica foucaultiana, tomando como punto de partida una perspectiva estratégica que piense la multitud como proyecto y no como profecía. 

Referencias bibliográficas

  • Bensaïd, D. 2005. “Multitudes ventrílocuas”, Viento Sur, 79: 59-72.
  • Bensaïd, D. 2006. Clases, plebes, multitudes. Santiago de Chile: Palinodia.
  • Bidet, J. 2006. “Foucault et le libéralisme. Rationalité, révolution, résistance”, Actuel Marx, 2(40): 169-185.
  • Bologna, S. 2006. Crisis de la clase media y posfordismo. Madrid: Akal.
  • Boron, A. [2002] 2004. Imperio & Imperialismo. Una lectura crítica de Michael Hardt y Antonio Negri. Buenos Aires: CLACSO.
  • Bourdieu, P. [1988] 2000. Cosas dichas. Barcelona: Gedisa.
  • Bourdieu, P. 1999. Contrafuegos. Reflexiones para servir a la resistencia contra la invasión neoliberal. Barcelona: Anagrama.
  • Castells, M. 2012. Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza.
  • Castro-Gómez, S. 2006. “El dispositivo del Mesias. Trabajo vivo y redención en la filosofia politica de Hardt y Negri”, Athenea Digital, 10: 56-76.
  • Castro-Gómez, S. 2010. Historia de la gubernamentalidad. Razón de Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
  • Castro, R. 2008. Foucault y el cuidado de la libertad: Ética para un rostro de arena. Santiago de Chile: Lom.
  • Castro, R. 2010. “Neoliberalismo y gobierno de la vida”, pp. 63-84 en Hacer vivir, dejar morir. Biopolítica y capitalismo, coordinado por S. Arribas, G. Cano y J. Ugarte. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
  • Chamorro, E. 2017 “«¡Que no me hablen más de Marx!»: Foucault, el neoliberalismo y lo intolerable”, pp. 377-391 en Michel Foucault y los sistemas de pensamiento. Una mirada histórica, editado por E. Chamorro. Viña del Mar: Cenaltes.
  • Dardot, P. y C. Laval. 2013. La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona: Gedisa.
  • Dardot, P. 2013 “Le capitalisme à la lumière du néolibéralisme”, Raisons politiques, 52: 13-23.
  • Debord, G. Y G. Wolman. 1956. “Mode d’emploi du détournement”, Les Lèvres nues, 8, mayo de 1956.
  • Deleuze, G. [1995] 2006. “Post-scriptum sobre las sociedades de control”, pp. 277- 286 en Conversaciones. Valencia: Pre-textos.
  • Dell’umbria, A. 2006. ¿Chusma? Logroño: Pepitas de Calabaza.
  • Foucault, M. 1979. Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.
  • Foucault, M. 1994 “Le jeu de Michel Foucault”, pp. 298-329 en Dits et écrits, t. III. París: Gallimard.
  • Foucault, M. 2008. Seguridad, territorio, población: Curso del Collège de France 1977- 1978. Madrid: Akal.
  • Foucault, M. 2010a. “De la naturaleza humana: Justicia contra poder”, pp. 393-432 en Obras esenciales, M. Foucault. Barcelona, Paidós.
  • Foucault, M. 2010b. “La filosofía analítica de la política”, pp. 783-798 en Obras esenciales, M. Foucault. Barcelona, Paidós.
  • Foucault, M. 2010c. “¿Crisis de la medicina o crisis de la antimedicina?”, pp. 637-652 en Obras esenciales, M. Foucault. Barcelona, Paidós.
  • Foucault, M. [2003] 2011. Sobre la Ilustración. Madrid: Tecnos
  • Foucault, M. 2012a. Historia de la sexualidad 1: La voluntad de saber. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Foucault, M. 2012b. Nacimiento de la biopolítica: Curso del Collège de France 1978- 1979. Madrid: Akal.
  • Foucault, M. [1976] 2012c. Vigilar y castigar. Barcelona: Siglo XXI.
  • Foucault, M. 2012d. “La tortura es la razón”, pp. 55-66 en El poder, una bestia magnífica. Buenos Aires: Siglo XXI.
  • Foucault, M. 2013. La société punitive. Cours au Collège de France 1972-1973. París: Gallimard.
  • Foucault, M. [1981] 2015. “Poderes y estrategias”, pp. 107-123 en Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Madrid: Alianza.
  • Fraser, N. 2003. “¿De la disciplina hacia la flexibilización? Releyendo a Foucault bajo la sombra de la globalización”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 187: 15- 33.
  • García de la Huerta, M. 2010. “Foucault y el neoliberalismo: una lectura crítica”, pp. 177-197 en Michel Foucault: neoliberalismo y biopolítica, editado por V. Lemm. Santiago: Universidad Diego Portales.
  • Giorgi, A. de. 2006. El gobierno de la excedencia. Postfordismo y control de la multitud. Madrid: Traficantes de Sueños.
  • Glucksmann, A. y R. Glucksmann. 2008. Mayo del 68. Por la subversión permanente. Madrid: Taurus.
  • Hardt, M. y A. Negri. 2002. Imperio. Barcelona: Paidós.
  • Hardt, M. y A. Negri. 2004 Multitud: Guerra y democracia en la era del imperio. Barcelona: Debate.
  • Hardt, M. y A. Negri. 2011. Commonwealth: El proyecto de una revolución del común. Madrid: Akal.
  • Harvey, D. 1998. La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Harvey, D. 2004. El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.
  • Harvey, D. 2007. Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Akal.
  • Hayek, F. A. 1986. “Individualismo: el verdadero y el falso”, Estudios Públicos, 22: 1- 28.
  • Laclau, E. 2001. “Can immanence explain social struggles?”, Diacritics, 31(4): 3-10.
  • Laclau, E. 2005. La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  • Lagasnerie, G. de. 2015. La última lección de Michel Foucault. Sobre el neoliberalismo, la teoría y la política. Buenos Aires: FCE.
  • Lazzarato, M. 2006a. “Por una redefinición del concepto de biopolítica”, Brumaria, 7: 71-81.
  • Lazzarato, M. 2006b. Por una política menor. Acontecimiento y política en las sociedades de control. Madrid: Traficantes de Sueños.
  • Lazzarato, M. 2013a. “Naissance de la biopolitique, à la lumière de la crise”, Raisons politiques, 52, 51-62.
  • Lazzarato, M. 2013b. La fábrica del hombre endeudado. Ensayo sobre la condición neoliberal. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Lazzarato, M. 2015. Gobernar a través de la deuda. Tecnologías de poder del capitalismo neoliberal. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Lazzarato, m. y T. Negri. 1991. “Travail immatériel et subjectivité”, Futur Antérieur, 6: (enlace).
  • Legrand, S. 2006. “El marxismo olvidado de Foucault”, pp. 21-39 Marx y Foucault, editado por T. Lemke et al .Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
  • Lemke, T. 2010. “Los riesgos de la seguridad: liberalismo, biopolítica y miedo”, pp. 247-274 en Michel Foucault: neoliberalismo y biopolítica, editado por V. Lemm. Santiago: Universidad Diego Portales.
  • López, P. 2016. “Sigue cierta algarabía: Foucault el neoliberalismo y nosotros”, pp. 231-254 en La Actualidad de Michel Foucault, editado por R. Castro y A. Salinas. Madrid: Escolar y Mayo.
  • Martínez, P. 2016. “Del neoliberalismo como ideología”, Logos. Anales del Seminario de Metafísica 49: 161-187.
  • Marx, K. 1972. Elementos fundamentales para la crítica de la economía política Grundrisse 1857-1858, vol. 2. México: Siglo XXI.
  • Marx, K. [1980] 2008. Contribución a la crítica de la economía política. Madrid: Siglo XXI.
  • Marx, K. [1971] 2009. El capital, Libro I Capítulo VI inédito. Resultados del proceso inmediato de producción. México: Siglo XXI.
  • Marx, K. y F. Engels. 1998. Manifiesto del partido comunista. Madrid: Utopías/Nuestra Bandera.
  • Moreno-Pestaña, J. L. 2009. “Michel Foucault, crítico de la izquierda”, Viento Sur 100: 151-159.
  • Moreno-Pestaña, J. L. 2010. “Gubernamentalidad, biopolítica, neoliberalismo: Foucault en situación” pp. 85-108 en Hacer vivir, dejar morir. Biopolítica y capitalismo, coordinado por S. Arribas, G. Cano y J. Ugarte. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
  • Moreno-Pestaña, J. L. 2011. Foucault y la política. Madrid: Tierradenadie.
  • Negri, A. [1998] 2001. Marx más allá de Marx. Madrid: Akal.
  • Negri, A. 2006. Fábricas del sujeto/ontologías de la subversión. Madrid: Akal.
  • Negri, A. 2017. Marx and Foucault. Cambridge: Polity Press.
  • Ortiz, N. 2010. “Antes y después: las libertades liberales y la radicalización de la crítica foucaultiana”, pp. 217-243 en Michel Foucault: neoliberalismo y biopolítica, editado por V. Lemm. Santiago: Universidad Diego Portales.
  • Pardo, J. L. 2000. “Máquinas y componendas”, pp. 23-84 en La impaciencia de la libertad: Michel Foucault y lo político, editado por P. López y J. Muñoz. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Ramírez, J. 2014. Utopías artísticas de revuelta. Madrid: Cátedra.
  • Rose, N. 2001. “The Politics of Life Itself”, Theory, Culture and Society 18, (6): 1-30.
  • Salinas, A. 2015. La semántica biopolítica. Viña del Mar: Cenaltes Ediciones.
  • Sánchez, R. 2012. “El 15M como insurrección del cuerpo-máquina”, Revista Anthropos: Huellas del conocimiento 234: 216-224.
  • Scott, M. 2015. “Foucault et la “nouvelle philosophie”: pourquoi Michel Foucault soutient Les maîtres penseurs d’André Glucksmann”, pp. 13-35 en Critiquer Foucault: les années 1980 et la tentation néolibéral, editado por D. Zamora. Belgique: Editions Aden
  • Senellart, M. 2008. “Situación de los cursos”, pp. 349-378 en Seguridad, territorio, población, M. Foucault. Madrid: Akal.
  • Standing, G. 2013. El precariado: una nueva clase social. Barcelona: Ediciones de Pasado y Presente.
  • Straehle, E. 2013. “Las dificultades de la multitud” Oxímora Revista Internacional De Ética Y Política 2, primavera 2013: 39-57
  • Villacañas, J. L. 2016. “Una apología cínica de la revolución neoliberal: sobre La última lección de Michel Foucault”, Dorsal. Revista de estudios foucaultianos 1: 109-118.
  • Virno, P. 2003. Gramática de la multitud: Para un análisis de las formas de vida contemporáneas. Madrid: Traficantes de sueños.
  • Virno, P. 2005. Cuando el verbo se hace carne. Madrid. Traficantes de sueños.
  • Virno, P. 2011. Ambivalencia de la multitud. Buenos Aires: Tinta Limón.
  • Zamora, D. 2015 “Foucault, les exclus et le dépérissement néolibéral de l’état”, pp. 87-113 en Critiquer Foucault: les années 1980 et la tentation néolibéral, editado por D. Zamora. Belgique: Editions Aden
  • Žižek, S. 2001. “Have Michael Hardt and Antonio Negri rewritten the Communist manifesto for the twenty-first century?”, Rethinking Marxism, 13 (3/4): 190-198.
Fuente de los datos: Dialnet