Propuestas para la equidad y la mejora de la docencia en las aulas virtuales universitarias

  1. García Barrera, Alba
  2. de las Heras Cuenca, Ana María
Revista:
Revista Tecnología, Ciencia y Educación

ISSN: 2444-250X,  2444-2887

Año de publicación: 2017

Número: 7

Páginas: 77-101

Tipo: Artículo

DOI: 10.51302/TCE.2017.137 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Tecnología, Ciencia y Educación

Resumen

El presente trabajo surge de la necesidad de atender a la diversidad en la educación superior a distancia, donde, en los últimos años, se ha detectado un claro aumento del alumnado, viéndose incrementada, a su vez, la ratio profesor-alumno. Ello dificulta el correcto desarrollo del proceso de enseñanza-aprendizaje, que tiene lugar en unas aulas virtuales con grupos cada vez más numerosos y con características y necesidades muy diferentes entre sí.Partiendo de esta compleja realidad, las autoras del trabajo reflexionan sobre las actuaciones que en este sentido tienen lugar actualmente en la enseñanza a distancia y las posibles consecuencias académicas y personales que de ellas podrían derivarse. Desde este análisis proceden a identificar las demandas que ha de atender el profesorado universitario en las aulas virtuales para dar respuesta a las necesidades educativas y personales de cada estudiante, garantizando el éxito en su aprendizaje. Por último, y con el fin de ayudar a los docentes en esta labor, se ofrecen una serie de propuestas metodológicas y didácticas que aprovechan las posibilidades que ofrecen las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) para poner en contacto a personas de distinta procedencia y con diferentes perfiles formativos, enriqueciendo su experiencia de aprendizaje y cubriendo sus necesidades educativas personales.

Referencias bibliográficas

  • Aguerredondo, I. [2009]: «Conocimiento complejo y competencias educativas», IBE Working Papers on Curriculum Issues, 8, Ginebra: UNESCO.
  • Brockbank, A. y McGill, I. [2008]: Aprendizaje reflexivo en la educación superior, Madrid: Morata.
  • CAST [2008]: Universal design for learning guidelines. Versión 1.0, Wakefield (MA): Author.
  • Castaño, C. [2003]: «El rol del profesor en la transición de la enseñanza presencial al aprendizaje online», Revista Comunicar, 21, págs. 49-55.
  • Castells, M. [2003]: La era de la información: el poder de la identidad, Madrid: Alianza Editorial.
  • Castells, M.[2005]: La era de la información: la sociedad red, Madrid: Alianza Editorial.
  • Castells, M. [2006]: La era de la información: fin de milenio, Madrid: Alianza Editorial.
  • Fontana, A. [2009]: «Retos de atención a la diversidad en la universidad: el caso de la Universidad Nacional de Costa Rica», Visión Docente Con-Ciencia, 51, págs. 30-39.
  • Fundación Universia [2014a]: Guía de atención a la discapacidad en la universidad, Madrid: Fundación Universia.
  • Fundación Universia [2014b]: Universidad y discapacidad. II estudio sobre el grado de inclusión del sistema universitario español respecto de la realidad de la discapacidad, Madrid: CERMI, Fundación Universia y PwC.
  • García-Barrera, A. [2013]: Proponiendo un concepto nuclear latente en educación: las necesidades educativas personales (NEP.), tesis doctoral inédita, Departamento de Teoría y Didáctica de la Educación de la Universidad Autónoma de Madrid.
  • García-Barrera, A. [2015]: «Importancia de la competencia argumentativa en el ámbito educativo: una propuesta para su enseñanza a través del role playing online», RED: Revista de Educación a Distancia, 45, págs.1-20.
  • Gardner, H. [1994]: Estructuras de la mente, México: Fondo de Cultura Económica.
  • Heras, A. M.ª de las y Rayón, L. [2014]: «La imagen fotográfica en la producción de textos multimodales en la enseñanza superior», en J. Rodríguez Torres (coord.)., Experiencias en la adaptación al EEES, Madrid: McGraw-Hill, págs. 203-213.
  • Herrán, A. de la [2009]: «Técnicas de enseñanza basadas en la cooperación», en J. Paredes y A. de la Herrán (coords.), La práctica de la innovación educativa, Madrid: Síntesis, págs. 279-307.
  • Instituto Nacional de Evaluación Educativa [2014]: Panorama de la educación. Indicadores de la OCDE 2014, Informe español, Madrid: MECD.
  • Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de universidades (BOE núm. 307, de 24 de diciembre de 2001, págs. 49.400 a 49.425).
  • Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades (BOE núm. 89, de 13 de abril de 2007, págs. 16.241 a 16.260).
  • Martínez, M. I. [2014]: «Los planes de acción tutorial (PAT) en la UGR», en J. Rodríguez Torres (coord.), Experiencias en la adaptación al EEES, Madrid: McGraw-Hill, págs. 381-392.
  • Mayo, Mª. E. [2012]: «La atención a la diversidad en las aulas universitarias: necesidades y dificultades del personal docente e investigador (PDI)», en J. Navarro, M.ª T. Fernández, F. J. Soto y F. Tortosa (coords.), Respuestas flexibles en contextos educativos diversos, Murcia: Consejería de Educación, Formación y Empleo.
  • MECD [2014]: Datos básicos del sistema universitario español. Curso 2013-14, Madrid: MECD.
  • MECD [2015]: Datos y cifras del sistema universitario español. Curso 2014-15, Madrid: MECD.
  • OCDE [s. f.]: La definición y selección de competencias clave. Resumen ejecutivo. Disponible en: http://studylib.es/doc/6761585/la-definici%C3%B3n-y-selecci%C3%B3n-de-competencias-clave--ocde [Consultado: marzo de 2016].
  • Rayón, L.; Heras, A. M.ª de las y Muñoz, Y. [2011]: «La creación y gestión del conocimiento en la enseñanza superior: la autonomía, autorregulación y cooperación en el aprendizaje», Revista Iberoamericana de Educación Superior, 2 (4), págs. 103-122.
  • Rodríguez, A.; Álvarez, E. y García-Ruiz, R. [2014]: «La atención a la diversidad en la universidad: el valor de las actitudes», REOP, 25 (1), págs. 44-61.
  • Rué, J.; Font, A. y Cebrián, G. [2011]: «El ABP, un enfoque estratégico para la formación en educación superior. Aportaciones de un análisis de la formación en derecho», Revista de Docencia Universitaria, 9 (1), págs. 25-44.
  • Rychen, D. S. y Salganik, L. H. (eds.) [2006]: Defining and selecting key competencies, OCDE.
  • Sánchez, P. [2011]: «Métodos, principios y estrategias didácticas», en I. Cantón y M. Pino-Juste (coords.), Diseño y desarrollo del currículum, Madrid: Alianza Editorial, págs. 185-204.
  • Stenhouse, L. [1984]: Investigación y desarrollo del currículum, Madrid: Morata.
  • Suriá, R.; Bueno, A. y Rosser, A. [julio 2010]: Barreras mentales hacia los estudiantes con discapacidad: estudio de su evolución según la etapa formativa y la titulación, VII Congreso Iberoamericano de Psicología, Oviedo.
  • Tobón, S. [2007]: «El enfoque complejo de las competencias y el diseño curricular por ciclos propedéuticos», Acción Pedagógica, 16, págs. 14-28.
Fuente de los datos: Dialnet