Características y resultados del tratamiento del estrabismo sensorial horizontal

  1. P. Merino
  2. C. Mateos
  3. P. Gómez De Liaño
  4. G. Franco
  5. I. Nieva
  6. A. Barreto
Revista:
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

ISSN: 0365-6691

Año de publicación: 2011

Volumen: 86

Número: 11

Páginas: 358-362

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.OFTAL.2011.05.028 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

Resumen

Propósito: Estudiar los tipos de estrabismo sensorial horizontal, sus causas y los resultados obtenidos con el tratamiento. Método: Estudio retrospectivo de 44 casos diagnosticados y tratados de estrabismo sensorial horizontal entre 2002 y 2007. Se incluyeron los pacientes con una AV < de 0,2 en el ojo con peor visión. Se estudiaron la desviación en PM, las causas, el tipo de tratamiento realizado, y la presencia de diplopía pre y postoperatoria. Se consideró buen resultado si la desviación final era < 10 dioptrías prismáticas (dp). Resultados: En el 63,6% de los casos se diagnosticó una exotropía (XT) y en el 36,4% una endotropía (ET). El 75% de los pacientes tenía una AV entre 0,1 y NPL. Las causas fueron congénitas en 28 y adquiridas en 16 casos. La desviación media fue de 46,7 dp. En 5 casos había diplopía que se resolvió en 3 con el tratamiento. No hubo nuevos casos de diplopía postoperatoria. La cirugía se realizó solo en el ojo ambliope en 37 pacientes, en 6 en AO, y en 1 se inyectó toxina botulínica. El resultado quirúrgico fue bueno en el 90,6%. El tiempo de evolución fue de 31,84 meses. Conclusiones: Las XT han sido casi el doble que las ET. La cirugía ha conseguido muy buenos resultados, con un mínimo de reintervenciones, operando solo el ojo ambliope. No hubo diplopías postoperatorias.

Referencias bibliográficas

  • Oliveira, BFT, Bigolin, S, Souza, MB, Polati, M. (2006). Estrabismo sensorial: estudo de 191 casos. Arq Bras Oftalmol.. 69. 71
  • Dawson, EL, Sainani, A, Lee, JP. (2005). Does botulinum toxin have a role in the treatment of secondary strabismus?. Strabismus. 13. 71
  • Prieto Diaz, J, Souza Diaz, C. (2005). Estrabismo. 5. Ediciones Científicas Argentinas. Buenos Aires.
  • Baker, JD. (2002). The value of adult Strabismus correction to the patient. J AAPOS. 6. 136
  • Kushner, BJ. (1994). Binocular field expansion in adults after surgery for esotropia. Arch Ophthalmol.. 112. 639
  • Kraft, SP. (2008). Adult strabismus surgery: more than just cosmetic. Can J Ophthalmol.. 43. 9-12
  • Hunter, DG. (1995). Benefits of strabismus surgery in patients with one blind eye. Arch Ophthalmol.. 113. 404
  • Scott, WE, Kutschke, PJ, Lee, WR. (1995). 20th annual Frank Costenbader lectur adult strabismus. J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 32. 348
  • Martinez, AA, Goldmitch, M, Bueno, G, Souza-Dias, C. (2005). Correçao cirúrgica da esotropia em portadores de fixaçao excêntrica. Arq Bras Oftalmol.. 68. 645
  • Han, SH, Lew, H, Jeong, CW, Lee, JB. (2001). Effect of botulinum toxin A chemodenervation in sensory strabismus. J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 38. 68-71
  • Lawson, JMM, Kousoulides, M, Lee, JP. (1998). Long-term results of botulinum toxin in consecutive and secondary exotropia: outcome in patients initially treated with botulinum toxin. J AAPOS. 2. 195-200
  • Coats, DK, Paysse, EA, Towler, AJ, Dipboye, RL. (2000). Impact of large angle horizontal strabismus on ability to obtain employement. Ophthalmology. 107. 402
  • Jackson, S, Harrad, RA, Morris, M, Rumsey, N. (2006). The psychosocial benefits of corrective surgery for adults with strabismus. Br J Ophthalmol.. 90. 883
  • Nelson, BA, Gunton, KB, Lasker, JN, Nelson, LB, Drohan, LA. (2008). The psychosocial aspects of strabismus in teenagers and adults and the impact of surgical correction. J AAPOS. 12. 72
  • Beauchamp, GR, Felius, J, Stager, DR, Beauchamp, CL. (2005). The utility of strabismus in adults. Trans Am Ophthalmol Soc.. 103. 164