La legitimidad del Estado de bienestar está en riesgo (pero aún no se nota)

  1. Inés Calzada 1
  1. 1 Instituto de Políticas y Bienes Públicos, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Revista:
Panorama social

ISSN: 1699-6852

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: Un balance social de la crisis

Número: 22

Páginas: 167-179

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Panorama social

Resumen

El apoyo a la intervención del Estado en las principales áreas de bienestar se ha mantenido elevado y estable durante la crisis, pero ha disminuido notablemente tanto la disposición a pagar impuestos como la confianza en quienes gestionan los programas de bienestar. Como se argumenta en este artículo, estas otras actitudes son también clave para la supervivencia del sistema, ya que no se trata solo de que la mayoría comparta los objetivos de Estado de bienestar, sino de que esa mayoría crea que los objetivos pueden ser alcanzados mediante procedimientos eficaces, transparentes y justos. Solo así estarán los ciudadanos dispuestos a realizar los esfuerzos fiscales necesarios para sostener unos programas de bienestar universales y de calidad.

Referencias bibliográficas

  • ANDERSEN, J.G.; PETTERSEN, P.A.; SVALLFORS, S. y H. UUSITALO (1999), “The legitimacy of the Nordic welfare states: Trends, variations and cleavages”, en KAUTTO, M.; HEIKKILA, M; HVINDEN, B.; MARKLUND, S. y N. PLOUGH (eds.), Nordic social policy. Changing welfare states, Londres, Routledge: 235-261. RRIBA, A.; CALZADA, I. y E. DEL PINO (2006), Las actitudes de los españoles hacia el Estado de Bienestar, 1985-2005, Serie Opiniones y Actitudes, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
  • BEAN, C. y E. PAPADAKIS (1998),“A comparisonof mass attitudes towards the welfare state in different institutional regimes, 1985-1990”, International Journal of Public Opinion, 3: 211- 236.
  • BLEKESAUNE, M. y J. QUADAGNO (2003), “Public,attitudes toward welfare state policies. A comparative analysis of 24 nations”, European Sociological Review, 19: 415-427.
  • CALZADA, I. (2010), La tela que nos teje. Un estudio comparado de las bases que sustentan la legitimidad de las políticas de bienestar, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • CALZADA, I. y E. DEL PINO (2011), “Are Spaniards different? European Convergence and Regional Divergence in the Evaluation of the Welfare State”, en GUILLÉN, A.M. y M. LEÓN (eds.), The Spanish welfare state in European context, Farnham, Ashgate: 139-65.
  • CALZADA, I. y E. DEL PINO (2013), “Algo cambia, algo permanece: los españoles ante el gasto público, el gasto social y los impuestos durante la crisis (2008- 2012)”, Presupuesto y Gasto Público, 71: 175-192.
  • COX, D.R. y N. WERMUTH (2001), “Some statistical aspects of causality”, European Sociological Review, 17: 65-74.
  • DEL PINO, E. (2013), “The Spanish welfare state from Zapatero to Rajoy: Recalibration to Retrenchment”, en BOTTI, A. y B. N. FIELD (eds.), Politics and society in contemporary Spain: From Zapatero to Rajoy, Nueva York, Palgrave: 197-216.
  • DRYZEK, J. y R.E. GOODIN (1986), “Risk-sharing and social justice: The motivational foundations of the post-war welfare state”, British Journal of Political Science, 16: 1-34.
  • ESPING-ANDERSEN, G. (1990), The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge, Polity Press.
  • HALVORSEN, K. (2007), “Legitimacy of welfare states in transition from homogeneity to multiculturalism: A matter of trust”, en MAU, S. y B. VEGHTE (eds.), Social justice, legitimacy and the welfare state, Aldershot, Ashgate: 239-259.
  • HOOGUE, M.; REESKENS, T. y D. STOLLE (2007), “Diversity, multiculturalism and social cohesion: Trust and ethnocentrism in European societies”, en BANTIN, K.; COURCHENE, T.J. y F.L. SEIDLE (eds.), Belonging? Diversity, recognition and shared citizenship in Canada, Montreal, IRPP: 387-409.
  • KORPI, W. (1985), “Power Resource Approach vs. action and conflict: On causal explanation in the study of power”, Sociological theory: A semi- annual journal of the American Sociological Association, 3(2).
  • KORPI, W. y J. PALME (1998), “The paradox of redistribution and strategies of equality: Welfare state institutions, inequality and poverty in the Western countries”, American Sociological Review, 63: 661-687.
  • KYMLICKA, W. (2008), “Multiculturalism, social justice and the welfare state”, en CRAIG, G.; BURCHARDT, T. y D. GORDON (eds.), Social justice and public policy, Bristol, Policy Press: 53-76. The Spanish welfare state in European context, Farnham, Ashgate: 139-65.
  • The Spanish welfare state in European context, Farnham, (2013), “Algo cambia, algo permanece: los españoles ante el gasto público, el gasto social y los impuestos durante la crisis (2008- 2012)”, Presupuesto y Gasto Público, 71: 175-192.
  • COX, D.R. y N. WERMUTH (2001), “Some statistical aspects of causality”, European Sociological Review, 17: 65-74.
  • DEL PINO, E. (2013), “The Spanish welfare state from Zapatero to Rajoy: Recalibration to Retrenchment”, en BOTTI, A. y B. N. FIELD (eds.), Politics and society in contemporary Spain: From Zapatero to Rajoy, Nueva York, Palgrave: 197-216.
  • DRYZEK, J. y R.E. GOODIN (1986), “Risk-sharing and social justice: The motivational foundations of the post-war welfare state”, British Journal of Political Science, 16: 1-34.
  • ESPING-ANDERSEN, G. (1990), The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge, Polity Press.
  • HALVORSEN, K. (2007), “Legitimacy of welfare states in transition from homogeneity to multiculturalism: A matter of trust”, en MAU, S. y B. VEGHTE (eds.), Social justice, legitimacy and the welfare state, Aldershot, Ashgate: 239-259.
  • HOOGUE, M.; REESKENS, T. y D. STOLLE (2007), “Diversity, multiculturalism and social cohesion: Trust and ethnocentrism in European societies”, en BANTIN, K.; COURCHENE, T.J. y F.L. SEIDLE (eds.), Belonging? Diversity, recognition and shared citizenship in Canada, Montreal, IRPP: 387-409.
  • KORPI, W. (1985), “Power Resource Approach vs. action and conflict: On causal explanation in the study of power”, Sociological theory: A semi- annual journal of the American Sociological Association, 3(2).
  • KORPI, W. y J. PALME (1998), “The paradox of redistribution and strategies of equality: Welfare state institutions, inequality and poverty in the Western countries”, American Sociological Review, 63: 661-687.
  • KYMLICKA, W. (2008), “Multiculturalism, social justice and the welfare state”, en CRAIG, G.; BURCHARDT, T. y D. GORDON (eds.), Social justice and public policy, Bristol, Policy Press: 53-76.
Fuente de los datos: Dialnet