Beneficios, complicaciones y mantenimiento de los catéteres Midline

  1. María Montealegre Sanz
  2. Mª Antonia Cubero Pérez
Revista:
Metas de enfermería

ISSN: 1138-7262

Año de publicación: 2018

Volumen: 21

Número: 4

Páginas: 5

Tipo: Artículo

DOI: 10.35667/METASENF.2019.21.1003081225 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Metas de enfermería

Resumen

Actualmente, en terapia intravenosa se están buscando alternativas que resuelvan las necesidades de los pacientes minimizando los problemas secundarios asociados a la utilización de catéteres venosos. El catéter venoso medial o Midline (MC) se ha convertido en un dispositivo seguro y eficiente para la administración de tratamientos intravenosos, ya que cada vez existen materiales más vasocompatibles que permiten prolongar su utilización. Sin embargo, existen ciertas limitaciones para su uso con sustancias vesicantes e irritantes. Los catéteres Midline son catéteres periféricos largos que se insertan en venas periféricas del brazo, cuya punta queda situada a nivel axilar, siendo de uso inmediato. Para asegurar la longevidad y el correcto funcionamiento de estos dispositivos, los profesionales enfermeros se deben formar en los cuidados de los sistemas, siendo conscientes de que muchos de los problemas potenciales desaparecerán con la correcta aplicación de protocolos.

Referencias bibliográficas

  • Xu T, Kingsley L, DiNucci S, Messer G, Jeong JH, Morgan B, et al. Safety and utilization of peripherally inserted central catheters versus midline catheters at a large academic medical center. Am J Infect Control. 2016; 44:1458-61.
  • Scales K. Intravenous therapy: a guide to good practice. Br J Nurs. 2008; 17(Sup8):S4-S12.
  • Carrero Caballero MC, Montealegre Sanz M, Cubero Pérez MA. Medial venous catheter or midline (MVC). Rev Enferm. 2014; 37(1):36-41.
  • Scoppettuolo G, Pittiruti M, Pitoni S, Dolcetti L, Emoli A, Mitidieri A, et al. Ultrasound-guided “short” midline catheters for difficult venous access in the emergency department: a retrospective analysis. Int J Emerg Med. 2016; 9(1):3.
  • Adams DZ, Little A, Vinsant C, Khandelwal S. The Midline Catheter: A Clinical Review. J Emerg Med. 2016; 51(3):252-8.
  • Mills CN, Liebmann O, Stone MB, Frazee BW. Ultrasonographically guided insertion of a 15-cm catheter into the deep brachial or basilic vein in patients with difficult intravenous access. Ann Emerg Med. 2007; 50(1):68-72.
  • Infusion Nurses Society. Infusion Nursing Standards of Practice. J Infus Nurs [internet]. 2006 [cited 2 apr 2018]; 29(1 Suppl):S1-92. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16429002
  • O’Grady NP, Alexander M, Dellinger EP, Gerberding JL, Heard SO, Maki DG, et al. Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections. Centers for Disease Control and Prevention. Clin Infect Dis. 2011; 52(9):e162-e193.
  • Chopra V, Flanders SA, Saint S, Woller SC, O’Grady NP, Safdar N, et al. The Michigan Appropriateness Guide for Intravenous Catheters (MAGIC): Results From a Multispecialty Panel Using the RAND/UCLA Appropriateness Method. Ann Intern Med. 2015; 163:S1-40.
  • Caparas JV, Hu JP. Safe administration of vancomycin through a novel midline catheter: a randomized, prospective clinical trial. J Vasc Access. 2014; 15(4):251-6.
  • Gorski LA, Czaplewski LM. Peripherally inserted central catheters and midline catheters for the homecare nurse. J Infus Nurs. 2004; 27(6):399-409.
  • Chopra V, O’Horo JC, Rogers MAM, Maki DG, Safdar N. The risk of bloodstream infection associated with peripherally inserted central catheters compared with central venous catheters in adults: a systematic review and meta-analysis. Infect Control Hosp Epidemiol. 2013; 34(9):908-18.
  • Boyce JM, Pittet D; Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee; HICPAC/SHEA/APIC/IDSA Hand Hygiene Task Force. Guideline for Hand Hygiene in Health-Care Settings. Recommendations of the Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee and the HICPAC/SHEA/APIC/IDSA Hand Hygiene Task Force. Society for Healthcare Epidemiology of America/Association for Professionals in Infection Control/Infectious Diseases Society of America. MMWR Recomm Rep. 2002 Oct 25;51(RR-16):1-45.
  • Mushtaq A, Navalkele B, Kaur M, Krishna A, Saleem A, Rana N, et al. Comparison of complications in midlines versus central venous catheters: Are midlines safer than central venous lines? Am J Infect Control. 2018.
Fuente de los datos: Dialnet