Agonismo y violencia. Chantal Mouffe ante el desafío de la representación.
ISSN: 2386-6098
Año de publicación: 2019
Título del ejemplar: Especial LV Congreso de Filosofía joven
Número: 1
Páginas: 40-58
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Pensamiento al margen: revista digital sobre las ideas políticas
Resumen
En este trabajo se proponen algunos elementos de reflexión sobre la naturaleza de la relación entre adversarios desarrollada por Chantal Mouffe en su modelo de «pluralismo agonístico». Tomando como punto de partida la tesis de Mouffe de que el objetivo de la política democrática es la transformación del enemigo en adversario, este artículo se centra en abordar cómo es posible pensar este pasaje, lo cual nos conduce al problema de cómo se traducen o canalizan los antagonismos en agonismos. Ahora bien, abordar esta cuestión implica pasar por el problema de la violencia, un problema que, a nuestro modo de ver, se encuentra ausente en los trabajos de Mouffe.
Referencias bibliográficas
- Bernstein, R. (2010). Filosofía y democracia: John Dewey. Barcelona: Herder.
- Butler, J. (2017). Cuerpos aliados y lucha política. Barcelona: Paidós.
- Boron, A. (2007). Aristóteles en Macondo: notas sobre el fetichismo democrático en América Latina. En G. Hoyos Vázquez (Comp.), Filosofía y teorías políticas. Entre la crítica y la utopía (pp. 49-67). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
- Lefort, C. & Macey, D. (1988). Democracy and Political Theory. Oxford: Polity Press.
- Mouffe, Ch. (2012). La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa.
- Mouffe, Ch. (2013). El retorno de lo político. Barcelona: Paidós.
- Mouffe, Ch. (2018). Por un populismo de izquierda. Buenos Aires: Siglo XXI.
- Perona, A. (2007). La ciudadanía inestable. Thémata: Revista de filosofía, 39, 263-268.
- Quiróz, F. & Pino, C. & Gómez, M. & Toro, J.C. Las revoluciones burguesas del siglo XIX: 1815-1848. Theoria, 14, 17-23.
- Schmitt, C. (2006). El concepto de lo político. Buenos Aires: Struhart & Cía.