Contribution à une sémantique argumentative et énonciativeadjectifs qualificatifs neutres et adjectifs qualificatifs extrêmes

  1. Gil Casadomet, Aránzazu 1
  1. 1 Universidad Autónoma de Madrid
    info

    Universidad Autónoma de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01cby8j38

Revista:
Anales de filología francesa

ISSN: 0213-2958

Año de publicación: 2018

Título del ejemplar: Fraseología

Número: 26

Páginas: 111-131

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/ANALESFF.26.1.352351 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anales de filología francesa

Resumen

La investigación científica aquí presente tiene por objeto de estudio un conjunto de adjetivos en francés contemporáneo y bajo una perspectiva semántico-pragmática. Planteamos la hipótesis según la cual existen ciertas instrucciones semánticas que conciernen al tiempo y modo verbal en la misma significación léxica de los adjetivos y atendiendo a la gradación intrínseca de los mismos. El análisis lingüístico llevado a cabo en esta investigación culmina en una clasificación de adjetivos franceses según el tiempo y modo verbal. Hemos clasificado los adjetivos en calificantes intrínsecos neutros y calificantes intrínsecos extremos según la intensificación o ausencia de ella en la gradación intrínseca de dichos adjetivos empleados con ciertos tiempos y modos verbales.

Referencias bibliográficas

  • ANSCOMBRE, Jean-Claude. 1989. “Théorie de l’argumentation, topoï, et structuration discursive” in Revue québécoise de linguistique, vol. 18, n°1, 13-55.
  • ANSCOMBRE, Jean-Claude. 1990. “Thème, espaces discursifs et représentations événementielle”, in Anscombre, Jean-Claude & Giuseppe ZACCARIA (éds.). Fonctionnalisme et pragmatique. A propos de la notion de thème. Milan, Edizioni Unicopli, 43-150.
  • ANSCOMBRE, Jean-Claude. 1991. “La détermination zéro: quelques propriétés” in Langages, n° 102, 103-124.
  • ANSCOMBRE, Jean-Claude. 1992. “Espaces discursifs et contraintes adjectivales sur les groupes nominaux à article zéro” in Mulder, Walter (de), Franc Schuerewegen & Liliane Tasmowski, Énonciation et Parti Pris. Actes du colloque de l>Université d>Anvers. Amsterdam, Éditions Rodopi B. V, 17-33.
  • ANSCOMBRE, Jean-Claude. 2009a. “Des adverbes d’énonciation aux marqueurs d’attitude énonciative: le cas de la construction tout + Adjectif’ in Langue française, n° 161, 59-80.
  • ANSCOMBRE, Jean-Claude. 2009b. “Pour une autre classification des états” in Revue de Sémantique et Pragmatique, 13-29.
  • ANSCOMBRE, Jean-Claude & Ducrot OSWALD. 1986. “Argumentativité et informativité”, in MEYER, Michel (éd.). De la métaphysique à la rhétorique. Bruxelles: Université de Bruxelles, 79-93.
  • BRUNET, Étienne. 2015. HYPERBASE. Nice: CNRS & Université de Nice-Sophia Antipolis < http://logometrie.unice.fr/pages/logiciels/> [28/03/2018].
  • CNRS & UNIVERSITE NANCY 2. 1957-2002. Le Trésor de la Langue Française informatisé. France: CNRS & Université Nancy 2 <http://atilf.atilf.fr/> [28/03/2018].
  • DONAIRE, Ma Luisa. 1994. “Los modos verbales en una teoría polifónica de la lengua”, in CORCUERA, J. Fidel et al. (éds.). La lingüística francesa. Situación y perspectivas a finales del siglo XX. Zaragoza, Universidad de Zaragoza, 137-147.
  • DONAIRE, Ma Luisa. 1997. “Polifonía en condicional” in Thélème. Revista complutense de estudios franceses. Homenaje al Prof J. Cantera, 303-313.
  • DONAIRE, M.a Luisa. 2001. Subjuntivo y polifonía, español, francés. Madrid, Arrecife.
  • DUCROT, Oswald. 1980. Les échelles argumentatives. Paris, Éditions de Minuit.
  • DUCROT, Oswald. 1983. “Opérateurs argumentatifs et visée argumentative” in Cahiers De Linguistique Française, n° 5, 7-36.
  • DUCROT, Oswald. 1988. “Topoï et formes topiques” in Bulletin d’études de linguistique française, vol. 22, n° 2, 1-14; in ANSCOMBRE, Jean-Claude. 1995a. Théorie des topoï. Paris, Éditions Kimé, 85-99.
  • DUCROT, Oswald. 1993. “Les topoï dans la théorie de l’argumentation dans la langue”, in PLANTIN, Christian (éd.). Lieux communs, topoï et stéréotypes. Paris, Éditions Kimé, 233-248.
  • DUCROT, Oswald. 1995b. “Les modificateurs déréalisants” in Journal of Pragmatics, n° 24, 145-165.
  • GARCIA NEGRONI, Ma Marta. 1995. “Scalarité et Réinterprétation. Les Modificateurs Surréalisants”, in ANSCOMBRE, Jean-Claude (éd.). Théorie des topoï. Paris, Éditions Kimé, 101-144.
  • GARCIA NEGRONI, Ma Marta. 1996. “Les notions de Déréalisation / Réalisation / Surréalisation et la caractérisation sémantique des Locutions à Polarité Négative” in Revista de Filología Francesa, n° 10, 81-95.
  • GARCIA NEGRÜNI, Ma Marta. 2003. Gradualité et réinterprétation. Paris, L’Harmattan.
  • GARCIA NEGRÜNI, Ma Marta & Marta TORDESILLAS. 2001. La enunciación en la lengua: De la deixis a la polifonía. Madrid, Editorial Gredos.
  • MILNER, Jean-Claude. 1978. De la Syntaxe à l’interprétation. Paris, Éditions du Seuil.
  • RIEGEL, Martin et al. 1994 [2001]. Grammaire méthodique du français. Paris, PUF.
  • SUAREZ, Pilar & Marta TORDESILLAS. 2013. “El discurso literario, propuesta teórica y sistematización. Entre planos y voces” in Revista de Literatura, vol. 75, n° 149, 15-42.
  • TORDESILLAS, Marta. 1995. “De la gradualité dans la langue au degré d’implication du locuteur’ in Cuadernos de Filología Francesa, n° 9, 135-147.
  • TORDESILLAS, Marta. 1998. “Esbozo de una teoría dinámica de la lengua en el marco de una semántica argumentativa” in Signo y Seña, n° 9, 40-59.
  • TORDESILLAS, Marta. 2005. “Los planos del discurso. Fundamentos teóricos para una nueva semántica”, in ÁLVAREZ MORENO, Celia et al. (éds). Actas del IX Simposio Internacional de Comunicación Social. Santiago de Cuba, Centro de Lingüística Aplicada, 321-325.
  • TORDESILLAS, Marta. 2008. “La enunciación: fundamentos de lenguaje, principios de lengua, perspectiva docente”, in DAHER, M.a del Carmen et al. (éds.). Hispanismo 2006, Estudo de Linguagens, vol. 2. Rio de Janeiro, Publicaçao Uerj/Rede Sirius, 86-103.
  • WAGNER, Robert-Léon & Jacqueline PINCHON. 1991. Grammaire du français classique et moderne. Paris, Hachette.