Reforma del sector de la seguridad en el Líbanoconsociacionalismo, securitización o democratización

  1. Francisco Javier Lion Bustillo 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Cuadernos de Gobierno y Administración Pública

ISSN: 2341-3808

Año de publicación: 2019

Volumen: 6

Número: 1

Páginas: 23-40

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/CGAP.64616 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de Gobierno y Administración Pública

Resumen

Tradicionalmente, las Fuerzas Armadas Libanesas (FAL) han servido más para el control de la población que para la defensa del país. Por su parte, tanto las FAL como las numerosas agencias de seguridad existentes han sido distribuidas entre los distintos partidos de acuerdo con cuotas de afiliación confesional, aplicando el modelo consociacional característico del Líbano. Además, existen distintos actores no estatales dotados de un importante armamento, si bien algunos de ellos (como es el caso de Hezbollah) colaboran con las FAL componiendo un modelo de gobernanza bastante peculiar. Desde la salida de las tropas sirias en 2005, el país se ha visto dividido en lo relativo a cómo afrontar una reforma del sector de la seguridad. Mientras algunos actores han querido mantener el statu quo (con el apoyo sirio o iraní), otros deseaban únicamente el desarme de Hezbollah (respaldados por Estados Unidos y Arabia Saudí). El objetivo de este trabajo consiste en evaluar hasta qué punto las reformas efectuadas han contribuido a la creación de un sector de la seguridad ajustado a las exigencias de un régimen democrático, capaz de garantizar la paz interior, la neutralidad política y la defensa del país.

€ Ver financiación

Información de financiación

Este artículo se inscribe en el marco del proyecto de investigación dirigido por la Laura Feliú Martínez y Ferrán Izquierdo Brichs, «Dinámicas y actores transnacionales en Oriente Medio y Norte de África (MENA): una genealogía histórica de élites y movimientos sociales entre lo local y lo global» (Ministerio de Economía y Competitividad, Agencia Estatal de Investigación y Fondo Europeo de Desarrollo Regional) (HAR2016-77876-P)

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Azakir, M. (2016). “Saudi Arabia halts 3 billion dollars package to lebanese army, security aid”, en Reuters, 19/02/2016. Disponible en: https://www.reuters.com/article/us-saudi- lebanon/saudi-arabia-halts-3-billion-package-to-lebanese-army-security-aid-idUSKCN- 0VS1KK
  • Barak, O. (2009). “Towards a representative military: The transformation of the lebanese officer corps since 1945”, en The Middle East Journal, vol. 60, nº 1, pp. 75-93.
  • Barak, O. (2009). The Lebanese Army: A National Institution in a Divided Society. Nueva York: SUNY Press.
  • Barnard, A. y M. Abi-Habib (2017). “Why Saad Hariri had that strange sojourn in Saudi Arabia”, en The New York Times, 24/12/2017.
  • Belloncle, E. (2006). “Prospects of SSR in Lebanon”, en Journal of Security Sector Management, vol. 4, pp. 3-19.
  • Boege, V. et al. (2009). “Hybrid political orders, not fragile states”, en Peace Review, vol. 21, nº 1, pp. 13–21.
  • Bryden, A. (2006). “Approaching privatization from a security governance perspective”, en A. Bryden y M. Caparini (Eds.). Private actors and security governance. London: Transaction Publishers, pp. 3-22
  • El Mufti, K. (2015). “Civil society´s role in security sector reform in Lebanon”, en International Alert, Background Paper, pp. 1-12.
  • Fakhoury Mühlbacher, T. (2009). Democracy and power sharing in stormy weather: The Case of Lebanon. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenchaften.
  • Gaub, F. (2007). “Multi-Ethnic Armies in the Aftermath of Civil War: Lessons Learned from Lebanon”, en Defence Studies, vol. 7, nº 1, pp. 5-20.
  • Ge a, C. (2015). “Citizen´s perceptions of security institutions in Lebanon”, en Internationa Alert, Background Paper, pp. 1-13.l
  • Gendzier, I. (2006). Notes from the minefield: United States Intervention in Lebanon and the Middle East, 1945-58. Nueva York: Columbia University Press.
  • Harris, A. (2007). “Bordering on the Impossible. Securing Lebanon´s Borders with Syria”, en USI Journal, vol. 152, nº 5, pp. 40-44.
  • International Crisis Group (2016). “Arsal in the Crosshairs. The Predicament of a Small Lebanese Town”, en Middle East Briefing, nº 46. Disponible en: https://www.crisisgroup. org/middle-east-north-africa/eastern-mediterranean/lebanon/arsal-crosshairs-predica- ment-small-lebanese-border-town
  • Kechichian, J. (1985). “The Lebanese Army: Capabilities and challenges in the 1980s”, en Conflict Quarterly, vol. 5, nº 1, pp. 15-39.
  • Lefèvre, R. (2014). “The roots of crisis in Northern Lebanon”, en Carnegie Middle East Center Disponible en: https://carnegieendowment.org/files/crisis_northern_lebanon.pdf
  • Lion Bustillo, J. (2014). “Líbano y Siria: ¿Entre la disociación y el desbordamiento?”, en Revista CIDOB d´Afers Internacionals, nº 108, pp. 223.
  • Lion Bustillo, J. (2017). “El Estado Islámico y Jabhat al-Nusra, ¿Nuevos actores en el Líbano?”, en Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos, nº. 9, pp. 105-132. Disponible en: http://revista.ieee.es/index.php/ieee/article/view/281/483
  • Malka, A. (2008). “Israel and Asymmetrical Deterrence”, en Comparative Strategy, vol. 27, nº 1, pp. 1-19.
  • McLaurin, R. (1991). “From professional to political: The redecline of the Lebanese army”, en Armed Forces and Society, vol. 17, nº 4, pp. 545-568.
  • Nashabe, O. (2009). The Arab reform initiative security sector reform in Lebanon internal security forces and general security. Retrieved from the Arab Reform Initiative website: https://gsdrc.org/document-library/security-sector-reform-in-lebanon-internal-security- forces-and-general-security/
  • Nerguizian, A. (2009). The Lebanese armed forces: Challenges and opportunities in PostSyria Lebanon. Washington: Center for Strategic and International Studies.
  • Nerguizian, A. (2017). The Lebanese armed forces, Hezbollah and military legitimacy. Washington: Center for Strategic and International Studies.
  • Newby, V. (2016). “Positive hybridity? Unpacking UN security sector reform in South Lebanon”, en Contemporary Politics, vol. 23, nº 2, pp. 1-19.
  • Picard, E. (1999). The demobilisation of Lebanese militias. Oxford: Center for Lebanese Studies.
  • Richmond, O. P. (2015). “The dilemmas of a hybrid peace: Negative or positive?”, en Cooperation and Conflict, vol. 50, nº 1, pp. 50–68.
  • Rougier, B. (2015). The Sunni Tragedy in the Middle East: Northern Lebanon from Al Qaeda to ISIS. Princeton: Princeton University Press.
  • Salem, P. (2012). “Can Lebanon survive the Syrian crisis?” The Carnegie Papers. Disponible en: https://carnegieendowment.org/files/lebanon_syrian_crisis.pdf
  • Saliba, A. (2012). “Security sector in Lebanon: Jurisdiction and organization”, Carnegie Endowment for Peace, 2012. Disponible en: http://carnegieendowment.org/files/Security_ Sector_in_Lebanon2.pdf
  • Sayigh, Y. (2009). “Fixing broken windows: Security sector reform in Palestine, Lebanon, and Yemen”, en Research Paper, nº 17. Disponible en: http://carnegieendowment.org/fi- les/security_sector_reform.pdf
  • Schroeder, U. et al. (2014). “Security sector reform and the emergence of hybrid security governance”, en International Peacekeeping, vol. 21, nº 2, pp. 214–30.
  • Siegman, H. (2000). “Being Hafiz al-Assad: Syria´s chilly but consistent peace strategy”, en Foreign Affairs, vol. 79, nº 3, pp. 2-7
  • Sigaud, D. (1988). “L´armée libanaise: Éclatement ou destin national?”, en Cahiers de l´Orient, nº 11, pp. 47-68.
  • Taureck, R. (2006). “Securitization Theory and securitization studies”, en Journal of International Relations and Development, vol. 9, nº 1, pp. 53-61.
  • Tholens, S. (2017). “Border management in an era of ´statebuilding lite`: Security assistance in Lebanons hybrid sovereignty”, en International Affairs, vol. 93, nº 4, pp. 865-882.
  • Van Veen, E. (2015). “Elites, power and security: How the organization of security in Lebanon serves elite interests”, Clingendael CRU Report.
  • Waever, O. (1995). “Securitization and Desecuritization”, en R. D. Lipchutz. (ed.). On Security. Nueva York: Columbia University Press, pp. 46-86.
  • Wulf, H. (2007). Challenging the weberian concept of the state: The future of the monopoly of violence. ACPACS Occasional Papers Online, nº 9. Brisbade: The Australian Centre Peace and Conflict Studies.
  • Wulf, H. (2011). “Security sector reform in developing and transitional countries revisited”, en B. Austin et al., Advancing conflict transformation: The berghof handbook II. Opladen/Framington Hills: Barbara Budrich Publishers, pp. 338-357.
  • Ziadeh, R. (2011). Power and policy in Syria: Intelligence services, foreign relations and democracy in the modern Middle East. London: I.B. Tauris
Fuente de los datos: Dialnet