El acuerdo de pesca entre la Unión Europea y el reino de Marruecos y su protocolo de aplicación 2018-2022 a la luz de la última jurisprudencia del TJUE y del derecho internacional

  1. Marta Iglesias Berlanga 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Dereito: Revista xuridica da Universidade de Santiago de Compostela

ISSN: 1132-9947

Año de publicación: 2019

Volumen: 28

Número: 1

Páginas: 209-243

Tipo: Artículo

DOI: 10.15304/DEREITO.28.1.5807 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Dereito: Revista xuridica da Universidade de Santiago de Compostela

Resumen

Este trabajo examina, desde una perspectiva crítica, la celebración del Acuerdo de colaboración de pesca sostenible entre la Unión Europea (UE) y el Reino de Marruecos y su Protocolo de aplicación 2018-2022 a la luz, fundamentalmente, de: 1) la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), de 27 de febrero de 2018, en el caso C-266/16, cuyo origen se remonta a una petición de cuestión prejudicial por parte del Tribunal Superior de Justicia (Inglaterra y País de Gales) de 2016, con respecto a la validez del Acuerdo de Colaboración de 2007 y de su Protocolo de aplicación 2014-2018, y de sus correspondientes actos de Derecho derivado; y 2) del Derecho internacional, en particular, a tenor de la aplicación territorial de los tratados y del principio de soberanía permanente sobre los recursos naturales.

Referencias bibliográficas

  • African Development Bank, “Morocco: Country Strategy Paper 2017- 2021”, 2017, disponible en https://www.afdb.org/
  • ALGUERÓ CUERVO, J.I., El Conflicto del Sahara Occidental, desde una perspectiva canaria, Colección La Diáspora, Gobierno de Canarias, 2003, 550 pp.
  • ALONSO GARCÍA, R., “La cuestión prejudicial, piedra angular de la integración europea”, European Inklings, nº 4, 2014, pp. 9-28.
  • ANNONI, A., “C’è un giudice per il Sahara occidentale?”, Rivista di Diritto Internazionale, Vol. 99, nº 3, 2016, pp. 866-876;
  • AZAROV, V., “The Commission’s Proposals to Correct EU-Morocco Relations and the EU’s Obligation Not to Recognise as Lawful the ‘Illegal Situation’ in Western Sahara”, en <https://www.ejiltalk.org/tag/morocco>
  • BÁRBULO, T., La historia prohibida del Sáhara Español. Las claves del conflicto que condiciona las relaciones entre España y el Magreb, Ed. Península, 2017, 363 pp.
  • BARREÑADA, R., I., y OJEDA, Sáhara Occidental. 40 años después, Madrid, Los Libros de la Catarata, 2016, 320 pp.
  • BELANI, A., “L’UE et son doublé standard sur le statut des territoires occupés”, URL: http://www.algeriepatriotique.com/article/contribution
  • BOTHE, M., “The Administration of Occupied Territory”, en A. Clapham, P. Gaeta y M. Sassòli (eds.), The 1949 Geneva Conventions: A Commentary, Oxford University Press, Oxford, 2015, 1760 pp.
  • BOUKHARI, A., “Las dimensiones internacionales del conflicto del Sahara Occidental y sus repercusiones para una alternativa marroquí”, Documento de Trabajo (DT) nº 16/2004, de 19 de abril de 2004, www.realinstitutoelcano.org
  • CASADO RAIGÓN, R., “La dimension internationale de la compétence de l’Union Européenne en matière de pêche”, en The International Legal Order: Current Needs and Possible Responses, Ed. James Crawford, Abdul Koroma, Said Mahmoudi, Alain Pellet, 2017, pp. 287-311. DOI: https://doi.org/10.1163/97890043314375021
  • CANNIZZARO, E., “In defence of Front Polisario: The ECJ as a global jus cogens maker”, CMLRev, vol. 55, 2018, pp. 569-588.
  • DAVID, É., Principes de droit des conflicts armés, 5ª ed. Bruylant,Bruselas, 2012, 1151 pp. DOI: https://doi.org/10.7202/1017547ar
  • DÍEZ PERALTA, E., “El Sáhara Occidental: una piedra en el camino de la asociación privilegiada entre la UE y Marruecos”, La Ley Unión Europea, nº 46, marzo 2017, Ed. Wolters Kluwer, 32 pp.
  • DÍEZ PERALTA, E., “Made in Israel”: Reflexiones en torno al etiquetado de mercancías fabricadas en los territorios palestinos ocupados. A propósito de la Sentencia Brita del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 25 de febrero de 2010 (C-386/08)”, Revista General de Derecho Europeo, nº 21, 2010, 35 pp.
  • DINSTEIN, Y., The International Law of Belligerent Occupation, Cambridge University Press, Cambridge, 2009. DOI: https://doi.org/10.1017/CB09780511818257
  • DUBUISSON, F., POISSONNIER, G., “La question du Sahara occidental devant le Tribunal de l´Union européen, une application approximative du droit international relatif aux territoires non autonomes”, Journal du Droit International, nº. 2, 2016,
  • DUBUISSON, F., POISSONNIER, G., “La Cour de justice de l’Union européenne et la question du Sahara occidental: cachez cette pratique (illégale) que je ne saurais voir”, RBDI, 2016/2, p. 599-634
  • Estudio The Legal Issues Involved in the Western Sahara Dispute. Use of Natural Resources. Committee on the United Nations. New York City Bar Association, April, 2011.
  • FERER LLORET, J., “El conflicto del Sahara Occidental ante los tribunales de la Unión Europea”, RGDE, vol. 42, 2017, pp. 15-64.
  • FERNÁNDEZ MOLINA, I., Moroccan Foreign Policy under Mohammed VI, Durham Modern Middle East and Islamic World East Series, London and New York, Routledge, 2016, Xvi +, 260 pp.
  • GÂLEA, I, “The Law of Treaties in the Recent Case-Law of the European Court of Justice: the Frente Polisario Case, Interpretation and Territorial Application of Treaties”, Bucharest University Annual Revue, 2017, disponible en <http://drept.unibuc.ro/Ion-GALEA-Law- of-Treaties-in-the-Recent-Case-Law-of-European-Court-of-Justicethe-Frente-Polisario-Case-Interpretation-and-Territorial-Applicationof-Treaties-s746-a999-en.htm>
  • GÓMEZ JUSTO, J.C., “El Frente Polisario: la historia de un Movimiento de Liberación Nacional”, Revista Internacional de Pensamiento Político, 2013, vol. 8, pp. 261-280.
  • GONZÁLEZ GIMÉNEZ, J., “Las relaciones pesqueras entre la UE y Marruecos: mismos problemas….¿distintas soluciones?”, en LIÑÁN NOGUERAS, D.J. Las crisis políticas y económicas: nuevos escenarios internacionales, Madrid, Tecnos, 2014, pp. 306-318.
  • GONZÁLEZ VEGA, “El Sáhara Occidental, de nuevo, en Luxemburgo”, La Ley Unión Europea, nº 56, 2018.
  • GONZÁLEZ VEGA, “A Bridge over Troubled Waters (and Sands). A critical Sight on Spain’s Role in Western Sahara”, Spanish Yearbook of María Iglesias Berlanga El acuerdo de pesca 241 International Law, 20, 2016, pp. 255-277.
  • GONZÁLEZ VEGA, J.A., “La Guerra de los Mundos: realidad versus formalismo jurídico o el poder de la interpretación (a propósito de la sentencia TJUE de 27 de febrero de 2018, Western Sahara Campaign UK, C-266/16), RDCE, 60, mayo-agosto (2018), pp. 550.
  • GOSALBO BONO, R., “El Frente Polisario, las normas del Derecho Internacional y el Derecho de la Unión Europea. Apuntes en torno a la Sentencia del Tribunal General, de 10 de diciembre de 2015, T512/12, Frente Polisario/Consejo”, Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 53, enero/abril (2016), pp. 22-77.
  • HERNANDO DE LARRAMENDI, M., y TOMÉ ALONSO B., “The Return of Morocco to the UA: End of the Policy of the Empty Chair”, en IEMed Mediterranean Yearbook, 2017, pp. 229-232, disponible en: http://www. Iemed.org/observatory/arees-danalisi/arxiusadjunts/ anuari/med.2017/IEMed_MedYearbook2017_morocco_african_union_ Larramendi_alonso/pdf
  • HIPOLD, Peters, “Self-determination at the European Courts: The Front Polisario Case or The Unintended Awakening of a Giant”, European Papers, Vol. 2, 2017, No 3, pp. 907-921.
  • HUMMELBRUNNER, S. y CARLIJN PRICKARTZ, A., (2016): “It’s not the Fish that Stinks! EU Trade Relations with Morocco under the Scrutiny of the General Court of the European Union”, Utrecht Journal of International and European Law, 32(83), pp. 19-40.
  • JIMÉNEZ SÁNCHEZ, C., El conflicto del Sáhara Occidental: el papel del Frente Polisario, Capítulo X, II, A, Fundación Universitaria Andaluza, 2015, 230 pp.
  • KASSOTI, E., “The Council v. Front Polisario Case: The Court of Justice’s Selective Reliance on International Rules on Treaty Interpretation (Second Part)”, European Papers, vol. 2, 2017, nº 1, p. 40.
  • KINGSBURY, D., Western Sahara: International Law, Justice and Natural Ressources, Routledge, 2016, 142 pp.
  • LÓPEZ MARTÍN, A.G., “Aplicación de tratados sucesivos concernientes a la misma materia. Análisis del artículo 30 del Convenio de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados”, Anuario Colombiano de Derecho Internacional, vol. 10, 2017, pp. 51-84.
  • LÓPEZ MARTÍN, A.G. y J.A. PEREA UNCETA, Creación de Estados, secesión y reconocimiento, Ed. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2018, 322 pp.
  • MARTÍN, I., “El Estatuto Avanzado de Marruecos en la UE: ¿cuánto más que la asociación y cuánto menos que la adhesión?”, ARI, 158/2008, http://www.realinstitutoelcano.org; http://www.statut3avance.com/2185-accord-agricole-le-maroc-etlue-paraphent-undocumentpour-renforcer-leur-partenariat.html.
  • MARTÍNEZ CAPDEVILA, C., “El “Estatuto Avanzado” de Marruecos”, Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 34, 2009, pp. 895- 914.
  • MILANO, E., “Front Polisario and the Exploitation of Natural Resources by the Administrative Power”, European Papers, Vol. 2, 2017, No 3, pp. 953-966.
  • OANTA, G.A., “Tres sentencias claves para la delimitación del contorno jurídico de las competencias convencionales de la Unión Europea en el ámbito pesquero”, en Revista de Derecho Comunitario Europeo, nº 53, 2016, pp. 201-231. DOI: http://dx.doi.org/10.18042/cepc/rdce.53.05
  • ODERMATT, J., “Council of the European Union v. Front Populaire pour la Libération de la Saguia-El-Hamra et Du Rio de Oro (Front Polisario)”, AJIL, Vol.111, Nº 3, 2017, pp. 731-738.
  • OPPENHEIN, L., “The Legal Relations between and Occupying Power and the Inhabitants”, Law Quarterly Review, 1917, vol. 33.
  • PEIFFERT, O., “Le recours d' un mouvement de libération nationale à l'encontre d’un acte d’approbation d'un accord international de l'Union: aspects contentieux”, Revue Trimestrielle de Droit Européen, Dalloz, 2016, pp. 319-336.
  • RASI, A., “Front Polisario: A Step Forward in Judicial Review of International Agreements by the Court of Justice?, European Papers, Vol. 2, 2017, No 3, pp. 967-975.
  • REMIRO BROTONS, A., R.M. RIQUELME CORTADO, E. ORIHUELA CALATAYUD, J. DÍEZ-HOCHLEITNER, L.PÉREZ-PRAT DURBÁN, Derecho Internacional, Ed. McGrawHill, 1997, 1269 pp.
  • ROLDÁN BARBERO, J., “La aplicación territorial del Derecho de la Unión Europea y el Derecho Internacional”, Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 51, 2015, pp. 453-490.
  • RIQUELME CORTADO, R., ANDRÉS SÁENZ DE SANTA MARÍA, P., “El Sáhara Occidental en las Relaciones UE-Marruecos”, en REMIRO BROTONS, A., (Dir.), MARTÍNEZ CAPDEVILA, C. (Coord.), Unión Europea-Marruecos ¿Una vecindad privilegiada?, Madrid, Academia Europea de Ciencias y Artes, 2012, pp. 533-576.
  • RUIZ MIGUEL, C., “El largo camino jurídico y político hacia el Plan Baker II. ¿Estación de término?”, DT/WP, Real Instituto Elcano, 13 de octubre de 2003.
  • SIMON, D., RIGAUX, A., “Le Tribunal et le Droit international des traités: un arrêt déconcertant (Tribunal de l’Union Européenne, 10 décembre 2015, affaire T-512/12, Front Polisario c/ Conseil soutenu par la Commission”, LexisNexis, Europe, núm. 2, Février 2016.
  • SOBRINO HEREDIA, J.M., “Los acuerdos internacionales de pesca, instrumentos indispensables de la Política Pesquera Común de la Unión Europea, Noticias de la Unión Europea, nº 326, 2012, pp. 51- 65.
  • SOROETA LICERAS, J., El conflicto del Sáhara Occidental, reflejo de las contradicciones y carencias del Derecho Internacional, Universidad del País Vasco, Servicio Editorial 2001, 370 pp.
  • SOROETA LICERAS, J., “La sentencia de 10 de diciembre de 2015 del Tribunal General de la UE (T-512/12), primer reconocimiento en vía judicial europea del estatuto del Sahara Occidental y de la subjetividad internacional del Frente Polisario” (RI §417010), Revista General de Derecho Europeo, nº 38, 2016.
  • SOROETA LICERAS, J., “La cuestión de la legalidad de la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea”, en la obra colectiva Retos para la Acción Exterior de la Unión Europea (C.MARTÍNEZ CAPDEVILA y MARTÍNEZ PÉREZ, E.J. (Directores), AEPDIRI, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2017, pp. 73-96.
  • SOROETA LICERAS, J., “La jurisprudencia del TJUE en relación con la legalidad de la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental o el dogma de la inmaculada legalidad de la acción exterior de la Unión Europea y sus consecuencias”, RGDE, núm. 46, octubre 2018, p. 113.
  • TEIJO GARCÍA, C., “Una aproximación a la práctica convencional de los acuerdos de asociación pesquera suscritos por la Comunidad Europea”, en PUEYO LOSA, J. JORGE URBINA, J., (Coordinadores), La cooperación internacional en la ordenación de los mares y océanos, Ed. Iustel, Madrid, 2009, pp. 263-291.
  • TORREJÓN RODRÍGUEZ, J.D., “El Parlamento Europeo, el Sáhara Occidental y el Acuerdo de Pesca de 2006 entre la Unión Europea y Marruecos”, RIPS, ISSN 1577-239X, vol. 12, nº 2, 2013, pp. 127- 141.
  • TORREJÓN RODRÍGUEZ, J.D., La Unión Europea y la cuestión del Sáhara Occidental. La posición del Parlamento Europeo, Editorial Reus, Madrid, 2014, 304 pp.
  • ZOUBIR, Y.H., “Tipping the Balance Towards Intra-Maghreb Unity in Light of the Arab Spring”, The International Spectator, 47 (3), 2012, pp. 83-99.