Pensar el aceleracionismo, ¿con o contra Marx? El fragmento sobre las máquinas a debate en el S. XXI

  1. Lorena Acosta Iglesias
  2. Nantu Arroyo
Journal:
Argumentos de razón técnica: Revista española de ciencia, tecnología y sociedad, y filosofía de la tecnología

ISSN: 1139-3327

Year of publication: 2019

Issue: 22

Pages: 178-205

Type: Article

DOI: 10.12795/ARGUMENTOS/2019.I22.08 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Argumentos de razón técnica: Revista española de ciencia, tecnología y sociedad, y filosofía de la tecnología

Abstract

In this article we present some of the main theses of accelerationism understood as a postmaterialist approach that seeks to achieve social revolution towards total emancipation in a post-capitalist state through the acceleration of technological processes. In turn, we explore to what extent they are heirs, as they call themselves, of the Marxian diagnosis that rests on the famous “Fragment on Machines” of the Grundrisse. Finally, we analyze how the accelerationist positioning would affect the theory of Marxian value itself as the fundamental nucleus of its critique.

Bibliographic References

  • AVANESSIAN, A., Y MAURO, R., (Coomps.), Aceleracionismo. Estrategias para una transición hacia el postcapitalismo, Buenos aires, Caja negra, 2017.
  • BENJAMIN, W., “Sobre el concepto de historia” en: Obras I/2, Madrid, Abada, 2008, p. 309.
  • DELEUZE, G., y GUATTARI, F., El Anti-Edipo, Barcelona, Paidós, 1985.
  • HEGEL, G. W. F., Filosofía real, Madrid, FCE, 2006.
  • JAPPE, A., Las aventuras de la mercancía, Logroño, Pepitas de calabaza, 2016.
  • KURZ, R., El colapso de la modernización. Del derrumbe del socialismo de cuartel a la crisis de la economía mundial, Buenos aires, Marat, 2016.
  • KURZ, R., Marx 2000. La importancia de una teoría dada por muerta para el Siglo XXI, Constelaciones. Revista de teoría crítica, nº8/9 (2016-2017) ISSN: 2172- 9506, pp. 28-45.
  • KURZ, R., Die Substanz des Kapitals. Abstrakte Arbeit als gesellschaftliche Realmetaphysik und die absolute innere Schranke der Verwertung, EXIT! Krise und Kritik der Warengesellschaft, nº1, Bad Honnef, Horlemann, 2004, pp.44- 129.
  • MARX, K., Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (borrador) 1857-1958, Madrid, S. XXI, 1972.
  • MARX, K.El fetichismo de la mercancía (y su secreto), Logroño, Pepitas de calabaza, 2014.
  • MARX, K., Miseria de la filosofía, México, S. XXI, 1987.
  • POSTONE, M., Tiempo, trabajo y dominación social. Una reinterpretación de la teoría crítica de Marx, Barcelona, Marcial Pons, 2006.
  • SRNICEK, N., Y WILLIAMS, A., Inventar el futuro. Poscapitalismo y un mundo sin trabajo, Barcelona: Malpaso, 2017.
  • RENDUELES, C., “Tecnociencia y posthumanismos: del general intellect al ciberfetichismo” en: ACOSTA, L., y LÓPEZ, P., (Eds.), La técnica moderna y las “superaciones del hombre”, Guillermo Escolar Editor, 2019, pp. 187-203.
  • RODRÍGUEZ, P. E., ¿Qué son las sociedades de control?, Sociedad, Buenos Aires, UBA-CONICET, ISSN: 0327-7712.
  • VV.AA., #Acelerate# The acelerationist reader, United Kingdom, Merve Verlag, 2014.
  • Fuentes electrónicas:
  • BYUNG-CHUL, H., ¿Por qué hoy no es posible la revolución?, El país, 3 de octubre de 2014: https://elpais.com/elpais/2014/09/22/opinion/1411396771_691913.html. Consultado: 13 septiembre 2019.
  • CYBERSYN. Sinergia Cibernética: http://www.cybersyn.cl/castellano/cybersyn/index.html Consultado: 15 de septiembre 2019.
  • LAND, N., A quick and dirty introduction to accelerationism, Jacobite, 25 de mayo de 2017, https://jacobitemag.com/2017/05/25/a-quick-and-dirtyintroduction-to-accelerationism/ Consultado: 15 de septiembre de 2019.