La configuración del software como cuestión política

  1. de la Cueva González-Cotera, Javier 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales

ISSN: 1549-2230

Ano de publicación: 2019

Título do exemplar: Ethics of Emerging Technologies

Volume: 16

Número: 2

Páxinas: 159-180

Tipo: Artigo

DOI: 10.5209/TEKN.63795 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales

Resumo

The two main ideas subject matter of this article were sustained by the author in his appearance before the Spanish Joint Commission of National Security of the Congress of Deputies and the Senate, held in January 2019. The first idea refers to the necessity of the access to computer programs source code as a prerequisite for national security, since without access to the source code there is no cybersecurity. The second idea is a analytical framework proposal for technology inspired by the three semiotic layers: syntax, semantics and pragmatics (Morris, 1985). It is held that a smaller or larger number of futures will be possible depending on the layer in which a user can modify the technology. The implications of this idea are politically far-reaching in an age where organizations work within the possibilities offered by the software they use. The article also includes considerations on different aspects that were questioned by the members of the Commission to the speaker.

Referencias bibliográficas

  • Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.
  • Bobbio, N. (2009). Teoría general de la política. Madrid: Editorial Trotta.
  • Congreso de los Diputados (2019). Comisión Mixta de Seguridad Nacional. Sesión nº 25 23/01/2019. Documento accesible en línea: https://app.congreso.es/v/12637927C
  • Cortes Generales (2019). Diario de Sesiones de las Cortes Generales. Comisiones Mixtas. 23/01/2019. Documento accesible en línea: http://www.congreso.es/public_oficiales/L12/CORT/DS/CM/DSCG-12-CM-126.PDF#page=2
  • Criado, M. Á. (2018). El motín español que salvó a la Wikipedia de la publicidad. El País. Documento accesible en línea: https://elpais.com/tecnologia/2018/11/23/actualidad/1542971644_199387.html
  • Dahl, R. A. (2012). La democracia. Barcelona: Editorial Planeta.
  • Debord, G. (1996). La Société du spectacle. París: Gallimard.
  • De la Cueva, J. (2018). «La importancia del código fuente», en Derecho digital: Retos y cuestiones actuales. Pamplona (Navarra): Thomson Reuters Aranzadi.
  • De la Cueva, J. (2015a). «Twitter. El sueño húmedo de Goebbels». Yorokobu, nº 60, marzo 2015, p. 20. Documento accesible en línea: http://www.yorokobu.es/twitter-el-sueno-humedo-de-goebbels/.
  • De la Cueva, J. (2015b). Manual del ciberactivista. Teoría y práctica de las acciones micropolíticas. Córdoba: Editorial Bandaaparte.
  • De la Cueva, J. (2008). «Derecho y Tecnología: la apertura de las APIs», en Propiedad Intelectual. Nuevas tecnologías y libre acceso a la cultura. Puebla (México): Universidad de las Américas, pp. 173-185.
  • España (2019). Sentencia 55/2019, de 6 de mayo, del Tribunal Constitucional. Documento accesible en línea: https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/ca/Resolucion/Show/25921
  • España (2000). Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Documento accesible en línea: https://www.boe.es/eli/es/l/2000/01/07/1/con
  • España (1996). Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia. Documento accesible en línea: https://www.boe.es/eli/es/rdlg/1996/04/12/1/con
  • Ferrajoli, L. (2004). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.
  • Font, S. (2015). La rebelión contra la publicidad en Wikipedia se gestó en español. Eldiario.es. Documento accesible en línea: https://www.eldiario.es/turing/revuelta-publicidad-Wikipedia-gesto-espanol_0_389861056.html
  • Gehl, R. W. (2014). Reverse Engineering Social Media. Software, Culture, and Political Economy in New Media Capitalism. Philadelphia: Temple University Press.
  • Hacker N. (2009). Sin título. Documento accesible en línea: https://news.ycombinator.com/item?id=769385
  • Hafner, K. y Markoff, J. (1995). Ciberpunk. Outlaws and Hackers on the Computer Frontier. Nueva York (EE. UU.): Touchstone.
  • Hierro, L. (2003). La eficacia de las normas jurídicas. Barcelona: Editorial Ariel.
  • Kant, I. (2008). Sobre la paz perpetua. Madrid: Tecnos.
  • Jameson, F. (1990). Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism. Londres, Nueva York: Verso.
  • Lave, J. y Wenger, E. (1991). Situated Learning. Legitimate Peripheral Participation. Nueva York (EE.UU.): Cambridge University Press.
  • Levy, S. (2001). Hackers. Heroes of the Computer Revolution. Nueva York (EE.UU.): Penguin Books.
  • Medialab-Prado (sin fecha). Laboratorio del Procomún. Documento accesible en línea: https://www.medialab-prado.es/programas/laboratorio-del-procomun
  • Morris, C. (1985). Fundamentos de la teoría de los signos. Barcelona: Paidós.
  • Mosterín, J. (2002). Teoría de la escritura. Barcelona: Icaria.
  • Nadal, H.; De la Cueva, J. (2012). «Redefiniendo la isegoría: open data ciudadanos», en Cerrillo i Martínez, A., Peguera, M., Peña-López, I., Pifarré de Moner, M.J., & Vilasau Solana, M. (coords.) (2012). Retos y oportunidades del entretenimiento en línea. Actas del VIII Congreso Internacional, Internet, Derecho y Política. Universitat Oberta de Catalunya, Barcelona 9-10 Julio, 2012, pp. 283-300. Barcelona: UOC-Huygens Editorial. Documento accesible en línea: http://openaccess.uoc.edu/webapps/o2/bitstream/10609/15121/6/IDP_2012.pdf.
  • Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Madrid: Katz Editores.
  • Ortega y Gasset, J. (2014). «Meditación de la técnica», en Ensimismamiento y alteración. Meditación de la técnica y otros ensayos. Madrid: Alianza Editorial.
  • Postel, J. (1981a). Internet Protocol. STD 5. RFC 791. DOI 10.17487/RFC0791. Documento accesible en línea: https://www.rfc-editor.org/info/rfc791
  • Postel, J. (1981b). Transmission Control Protocol. STD 7. RFC 793, DOI 10.17487/RFC0793. Documento accesible en línea: https://www.rfc-editor.org/info/rfc793
  • Prensky, M. (2001a). Digital Natives, Digital Immigrants. On the Horizon, 9(5), 1-6. Documento accesible en línea: https://www.marcprensky.com/writing/Prensky%20-%20Digital%20Natives,%20Digital%20Immigrants%20-%20Part1.pdf
  • Prensky, M. (2001b). Digital Natives, Digital Immigrants, part 2: Do they really think differently? On the Horizon, 9(6), 6. Documento accesible en línea: http://www.marcprensky.com/writing/Prensky%20-%20Digital%20Natives,%20Digital%20Immigrants%20-%20Part2.pdf
  • Prensky, M. (2009). H. Sapiens Digital: From Digital Immigrants and Digital Natives to Digital Wisdom. Innovate: Journal of Online Education, 5(3). Documento accesible en línea: http://nsuworks.nova.edu/innovate/vol5/iss3/1
  • Robinson, D. (2017). The Incredible Growth of Python. Stackoverflow Blog. Documento accesible en línea: https://stackoverflow.blog/2017/09/06/incredible-growth-python/
  • Sterling, B. (1992). The Hacker Crackdown. Law and Disorder on the Electronic Frontier. Nueva York (EE. UU.): Bantam Books.
  • Tascón, M. y Quintana, Y. (2012). Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas. Madrid: Los libros de la catarata.
  • Tkacz, N. (2011). The Spanish Fork: Wikipedia's ad-fuelled mutiny. Wired. Documento accesible en línea: https://www.wired.co.uk/article/wikipedia-spanish-fork
  • Unión Europea (2016). Directiva (UE) 2016/1148 del Parlamento Europeo y del Consejo de de 6 de julio de 2016 relativa a las medidas destinadas a garantizar un elevado nivel común de seguridad de las redes y sistemas de información en la Unión. Documento accesible en línea: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2016/1148/oj
  • Unión Europea (2010). Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 21 de octubre de 2010. Documento accesible en línea: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=ecli:ECLI:EU:C:2010:620
  • Unión Europea (2001). Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información. Documento accesible en línea: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2001/29/oj
  • Wenger, E., McDermott, R. y Snyder, W. M. (2002). Cultivating Communities of Practice. Boston (Massachusetts, EE.UU): Harvard Business School Press.
  • Winner, L. (1977). Autonomous Technology: Technics-out-of-control as a Theme in Political Thought. Cambridge (Massachusetts, EE.UU) y Londres (Reino Unido): MIT Press.
  • Winner, L. (1986). The Whale and the Reactor. A Search for Limits in an Age of High Technology. Chicago (EE. UU.) y Londres (Reino Unido): The University of Chicago Press.
  • Wittgenstein, L. (2003). Tractatus logico-philosophicus. Madrid: Alianza Editorial.
Fonte de datos: Dialnet