El caso “ilgar mammadov”Las sentencias de Estrasburgo deben ser cumplidas (argentorati sententiae sunt servanda)
ISSN: 1696-9634
Año de publicación: 2020
Número: 51
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Europeo
Resumen
El caso Mammadov contra Azerbaiyán constituye el primero en la historia del TEDH en el que el Comité de Ministros se ve obligado a activar el procedimiento de infracción del artículo 46 del CEDH por la falta de cumplimiento adecuado de una de sus sentencias por un Estado parte. Estrasburgo consideró que las medidas adoptadas por Baku no garantizaron la efectividad de su resolución, obligando al Comité a reprender al Estado para que adoptara la única medida que permitía un cumplimiento idóneo de la sentencia: la excarcelación inmediata del demandante.
Referencias bibliográficas
- CARMONA CUENCA, E., “La ejecución de sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en España”, Seminario Internacional: Impacto y desafíos de la supervisión de cumplimiento de las sentencias de los tribunales regionales de derechos humanos, Instituto Max Planck, Heidelberg, Alemania, 18 y 19 de julio de 2016.
- PASTOR RIDRUEJO, J.A., “EL Protocolo número 14 a la Convención Europea de Derechos Humanos. ¿Estamos ante la reforma que necesita el Tribunal?, Revista Española de Derecho Internacional, vol. LVI, 2004.
- SIGÜENZA LÓPEZ, J., Ejecución de sentencias del TEDH: la revisión no es la mejor solución, Ed. Dykinson, 2017.
- ZANGUI, C. (2009), “Evolución e innovación de los efectos de las sentencias del TEDH”, en GARCÍA ROCA, J. y FERNÁNDEZ SÁNCHEZ, P.A. (Coords.), Integración europea a través de derechos fundamentales: de un sistema binario a otro integrado, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2010, pp. 74 y ss.
- SALINAS ALCEGA, S., “El nuevo procedimiento de control de la ejecución de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos tras el proceso de Interlaken: la evolución técnica de un mecanismo político”, Revista General de Derecho Europeo, núm. 36, 2015.
- Alain PILLEPICH, “Article 94”, En: COT, J.-P., PELLET, A. et FORTEAU, M., La Charte des Nations Unides. Commentaire article par article, 3e édition, Economica, París, 2005, p. 1995 y s.
- TORRALBA MENDIOLA, E., “Sobre la eficacia en España de las resoluciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, Rev. Derecho Privado y Constitución, núm. 21. Enero-diciembre 2007, pp. 313-330.
- FLAUSS, J.F., “L’effectivité des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme: du politique au juridique ou viceversa”, Revue Trimestrielle des Droits de l’Homme, 20º año, nº 77, 1 de enero de 2009, pp. 29 y ss.