Asociación entre resistencia a antibióticos y serotipos en Salmonella de transmisión alimentaria

  1. Juez García, María
  2. Álvarez Sánchez, Julio
  3. Sotodosos Carpintero, Mercedes
  4. Ugarte-Ruiz, María
Revista:
Revista Madrileña de Salud Pública: REMASP

ISSN: 2659-9716

Año de publicación: 2020

Volumen: 4

Número: 5

Páginas: 1-8

Tipo: Artículo

DOI: 10.36300/REMASP.2020.065 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista Madrileña de Salud Pública: REMASP

Resumen

La salmonelosis es una de las principales zoonosis de transmisión alimentaria a nivel mundial y europeo y está causada por Salmonella enterica subsp. enterica, que se divide en más de 2.500 serotipos. Una de las principales fuentes de infección en humanos son el huevo y sus derivados. La salmonelosis suele cursar con signos gastrointestinales autolimitantes, pero en casos de bacteriemia, pacientes graves o inmunodeprimidos es imprescindible el tratamiento antibiótico. Por ello, la aparición de resistencias a antimicrobianos en cepas de Salmonella supone una amenaza para la Salud Pública. En este estudio se ha evaluado la diversidad de serotipos y el nivel de resistencia a nueve antimicrobianos en una colección de aislados de Salmonella obtenidos a partir del programa de vigilancia llevado a cabo durante once años (2007-2017) en huevos de supermercado situados en la Comunidad de Madrid. En el periodo analizado se obtuvieron 243 aislados de 23 serotipos diferentes, de los cuales Enteritidis, Infantis, Rissen, Anatum y Typhimurium constituyeron el 80% del cepario. Enteritidis fue el serotipo más frecuente (41%). Los niveles de resistencia se situaron por debajo del 10% excepto en el caso de la ciprofloxacina, el ácido nalidíxico, la tetraciclina y la ampicilina, variando en función del serotipo. El 41% de las cepas fueron susceptibles a todos los antimicrobianos pero casi un 8% de las mismas se clasificaron como multirresistentes (resistentes a ³3 familias de antimicrobianos). Aunque los niveles de resistencia fueron en general bajos, existieron algunas excepciones (como la resistencia a quinolonas o la observada en cepas de S. Rissen). Los resultados demuestran la importancia de los programas de vigilancia y la utilidad de contrastar los datos obtenidos en alimentos con los encontrados en animales y casos clínicos en personas para evaluar la evolución temporal de serotipos y resistencias en Salmonella.

Referencias bibliográficas

  • EFSA and ECDC (European Food Safety Authority and European Centre for Disease Prevention and Control). The European Union One Health 2018 Zoonoses Report. EFSA Journal. 2019;17(12):5926. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5926
  • Hung YT, Lay CJ, Wang CL, Koo M. Characteristics of nontyphoidal Salmonella gastroenteritis in Taiwanese children: A 9-year period retrospective medical record review. J Infect Public Health. 2017;10(5):518-521. https://doi.org/10.1016/j.jiph.2016.09.018
  • Whiley H, Ross K. Salmonella and eggs: from production to plate. Int J Environ Res Public Health. 2015;12(3):2543-56. https://doi.org/10.3390/ijerph120302543
  • De Jong HK, Parry CM, Van der Poll T, Wiersinga WJ. Host-Pathogen Interaction in Invasive Salmonellosis. PLoS Pathog. 2012;8(10):1-9. https://dx.doi.org/10.1371%2Fjournal.ppat.1002933
  • Chlebicz A, Śliżewska K. Campylobacteriosis, Salmonellosis, Yersiniosis, and Listeriosis as Zoonotic Foodborne Diseases: A Review. Int J Environ Res Public Health. 2018;15(5):E863. https://doi.org/10.3390/ijerph15050863
  • Jajere SM. A review of Salmonella enterica with particular focus on the pathogenicity and virulence factors, host specificity and adaptation and antimicrobial resistance including multidrug resistance. Vet World. 2019;12(4):504-521. https://doi.org/10.14202/vetworld.2019.504-521
  • Chen HM, Wang Y, Su LH, Chiu CH. Nontyphoid Salmonella infection: Microbiology, clinical features, and antimicrobial therapy. Pediatr Neonatol. 2013;54(3):147-52. https://doi.org/10.1016/j.pedneo.2013.01.010
  • Eng SK, Pusparajah P, Ab Mutalib NS, Ser HL, Chan KG, Lee LH. Salmonella: A review on pathogenesis, epidemiology and antibiotic resistance. Front Life Sci. 2015;8(3): 284-293. https://doi.org/10.1080/21553769.2015.1051243
  • Su L-H, Chiu C-H, Chu C, Ou JT. Antimicrobial Resistance in Nontyphoid Salmonella Serotypes: A Global Challenge. Clin Infect Dis. 2004;39(4):546-51. https://doi.org/10.1086/422726
  • Antunes P, Mourão J, Campos J, Peixe L. Salmonellosis: The role of poultry meat. Clin Microbiol Infect. 2016;22(2):110-121. https://doi.org/10.1016/j.cmi.2015.12.004
  • Real Decreto 1940/2004, de 27 de septiembre, sobre la vigilancia de las zoonosis y los agentes zoonóticos. RCL 2004/237.
  • EUCAST (European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing). Antimicrobial wild type distributions of microorganisms [Internet]. 2019 [consultado 5 de marzo de 2019]. Disponible en: https://mic.eucast.org/Eucast2/SearchController/search.jsp?action=performSearch&BeginIndex=0&Micdif=mic&NumberIndex=50&Antib=-1&Specium=16
  • EFSA (European Food Safety Authority), ECDC (European Centre for Disease Prevention and Control). The European Union summary report on antimicrobial resistance in zoonotic and indicator bacteria from humans, animals and food in 2016. EFSA J. 2018;16(2). https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5598
  • De Blas, Ignacio. Win Epi Software. Zaragoza: Universidad de Zaragoza, 2006. Disponible en: http://www.winepi.net
  • Social Science Statistics. Disponible en: https://www.socscistatistics.com/tests/kruskal/default.aspx
  • Plan Nacional de Resistencia a Antibióticos. Disponible en: http://www.resistenciaantibioticos.es
Fuente de los datos: Dialnet