¿Puede traducirse un movimiento?Apuntes sobre los límites del ciclo institucional

  1. Fruela Fernández 1
  1. 1 Universitat de les Illes Balears
    info

    Universitat de les Illes Balears

    Palma, España

    ROR https://ror.org/03e10x626

Revista:
Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales

ISSN: 2174-6753

Año de publicación: 2020

Número: 19

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales

Resumen

El ciclo político abierto con el 15M se ha caracterizado por la importancia de la traducción, entendida como práctica lingüística y cultural, pero también como metáfora de la acción política. En este texto se estudia de manera sintética los usos del concepto de “traducción” en el discurso de distintos miembros de Podemos y se plantea cómo dichos usos son reveladores tanto de ciertos avances como de importantes limitaciones del proyecto político del partido.

Referencias bibliográficas

  • Boothman, D. 2010. “Translation and Translatability: Renewal of the Marxist Paradigm”, pp. 107-133 en Gramsci, Language, and Translation, edited by P. Ives and R. Lacorte. Maryland: Lexington Books.
  • Bray, M. 2013. Translating Anarchy: The Anarchism of Occupy Wall Street. London: Zero Books.
  • Butler, J. 2000. “Competing Universalities”, pp. 136-181 en Contingency, Hegemony, Universality. Contemporary Dialogues on the Left, edited by J. Butler, E. Laclau and S. Zizek. London: Verso Books.
  • Cano, G. 2015. Fuerzas de flaqueza. Nuevas gramáticas políticas. Madrid: Catarata.
  • Fernández, F. 2018. “Podemos: politics as a “task of translation”’, Translation Studies, 11(1): 1-16.
  • Fernández, F. 2019. “Política y traducción expandida tras el 15M”, pp. 154-166 en España después del 15M, editado por J. Cagiao e I. Touton. Madrid: Catarata.
  • Fernández, F. (en prensa). Translating the Crisis: Politics and Culture in Spain after the 15M. Abingdon: Routledge.
  • Gramsci, A. [1929-1935] 1975. Quaderni del Carcere. Edición de V. Gerratana. Turín: Einaudi.
  • Guedán, M. 2016. Podemos. Una historia colectiva. Madrid: Akal.
  • Iglesias, P. y Nega. 2013. ¡Abajo el régimen! Conversaciones entre Pablo Iglesias y Nega. Barcelona: Icaria.
  • Martínez López, G. y P. Elorduy. 2017. ‘Pablo Iglesias: “Cometeríamos un error si pensáramos que nos tenemos que parecer al PSOE”’. El Salto, 21 de mayo, (enlace).
  • Moreno-Caballud, L. 2017. Culturas de cualquiera. Madrid: Acuarela.
  • Moreno Pestaña, J.L. 2019. Retorno a Atenas. La democracia como principio antioligárquico. Madrid: Siglo XXI.
  • Negri, A. y M. Hardt. 2009. Commonwealth. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Negri, A. y M. Hardt. 2017. Assembly. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Santos, Boaventura de Sousa. 2006. The Rise of the Global Left: The World Social Forum and Beyond. London: Zed Books.
  • Soto-Trillo, E. 2015. “El laboratorio boliviano de Íñigo Errejón”. Estudios de Política Exterior, junio 16, (enlace).
Fuente de los datos: Dialnet