Los líderes de opinión;The opinion leaders

  1. Núñez Ladevéze, Luis
  2. Vázquez Barrio, Tamara
Revista:
Mediaciones sociales

ISSN: 1989-0494

Año de publicación: 2008

Número: 2

Páginas: 213-245

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Mediaciones sociales

Resumen

En este artículo se analizan los nuevos modelos de aristocracia social que emergen de los flujos inmanentes de una sociedad que, habiendo negado la función social de las aristocracias tradicionales y que aspira a regirse por un principio igualitario, no puede prescindir en sus propios procesos de reproducción de los impulsos que generan la selección a partir del proceso selectivo del mercado y surte a los medios, para su explotación mercantil, de nuevas aristocracias y de procedimientos para su solapamiento con las tradicionales. El resultado no es que no haya aristocracias, sino que tanto las aristocracias tradicionales como las formas aristocráticas renovadas, han dejado de tener o carecen de función social, aunque, o precisamente porque, se perpetúen gracias a esa carencia. ;This article analyzes the new models of social aristocracy which emerge from the immanent flow of society. This society has denied the social function of traditional aristocracies and aspires to be guided by egalitarian principles. However, it cannot disregard the impulses generated by the market selection process and supplies the media with new aristocracies and procedures which are exploited commercially. These overlap with the traditional ones. However, the result is not that there are no aristocracies, but that both traditional aristocracies and renewed aristocratic forms have ceased to perform a social function, although, or precisely because they are able to perpetuate thanks to this lack.

Referencias bibliográficas

  • ÁLVAREZ DE MON, S. (2001): El mito del líder: profesionales, ciudadanos, personas: la sociedad alternativa. Madrid: PricewaterhouseCoopers
  • ÁLVAREZ DE MON, S. et al. (2001): Paradigmas del liderazgo: claves de la dirección de personas. Madrid: McGraw-Hill
  • BERROCAL, S. (2003): “Acciones, cualidades y discurso para alcanzar el liderazgo político televisivo”. En Popularidad, opinión pública y liderazgo social. Curso de Verano de UCM dirigido por NÚÑEZ LADEVÉZE, L. El Escorial.
  • BOURDIEU, P. (1991): La distinción: criterio y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus.
  • BOURDIEU, P. (1998): Sobre la televisión. Barcelona: Anagrama.
  • CALLEJO, J. (1995): La audiencia activa. El consumo televisivo: discursos y estrategias. Madrid: CIS.
  • MEISEL, James H. (1975): El mito de la clase gobernante. Gaetano Mosca y la élite. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
  • MICHAELS, Robert (1969): Los partidos políticos. Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna. Buenos Aires, Amorrortu, 2 vols. (v.o. 1911-1913).
  • MILL, J. S. (2005): Sobre la libertad. Madrid: Alianza.
  • MOSCA, Gaetano (1903): Il Principio aristocratico e il democratico nel passato e nel' avvenire, (inaugural address), Stamperia Paravia, Turín.
  • MOSCA, Gaetano (1903): La clase política. México: FCE.
  • NOELLE-NEUMANN, E. (1995): La espiral del silencio: opinión pública: nuestra piel social. Barcelona: Paidós.
  • NÚÑEZ LADEVÉZE, L. (1995): Ideología y libertad. Limitaciones éticas y culturales de la democracia. Madrid: Noesis.
  • NÚÑEZ LADEVÉZE, L. y PÉREZ ORNIA, J. R. (2002): “Los gustos de la audiencia infantil y la producción televisiva. El conflicto pragmático de los responsables de la audiencia infantil”. En Revista Española de Investigaciones Sociológicas REIS, 99 (junio-septiembre 2002), pp. 113-143.
  • NÚÑEZ LADEVEZE, L. y PÉREZ ORNIA, J. R. (2006): “Cómo ven los niños la televisión”, en Telos, 2ª época. Nº 66, pp.
  • NÚÑEZ LADEVEZE, L. y TORRECILLAS, T. (2007): “El contexto de recepción de la audiencia infantil”, en Telos, 73, pp. 46-52.
  • NÚÑEZ LADEVÉZE, L., CANTAVELLA, J. y VÁZQUEZ BARRIO, T. (2007): “Children as captive market of screens”, artículo aceptado por The Internacional Clear- inghouse on Children, Youth and Media. Nordicon. Göteborg Univ. Sweden. (en publicación).
  • NÚÑEZ LADEVÉZE, L.; GÓMEZ AMIGO, S. y VÁZQUEZ BARRIO, T.: “La audiencia infantil en la CAM”, artículo aceptado por Ámbitos (en publicación)
  • ORTEGA Y GASSET, J. (2006): “Ideas y creencias”. En Obras Completas, tomo V, pp. 657-686. Madrid: Taurus.
  • ORTEGA Y GASSET, J. (1995): La rebelión de las masas. Madrid: Espasa-Calpe.
  • PARETO, V. (1964): Tratato di Sociología generale. Milano: Ed. di Comita.
  • PARETO, V. (1978): Forma y equilibrio sociales (Extracto del Tratado de Sociología General). Madrid: Alianza.
  • PARETO, V. (1982): Tratado de Sociología General. Selección y Comentarios de N. Bobbio con el título: Pareto e il Sistema Sociale. Milano: Ed. O. Mondadori.
  • PARETO, V. (1985): La transformación de la democracia. Madrid: Edersa. (v. o. 1923)
  • PÉREZ ORNIA, J. R. y NÚÑEZ LADEVÉZE, L. (2006): “Lo que los niños ven en la televisión”, en Zer, 20, pp. 133-177.
  • PÉREZ ORNIA, J. R. y NÚÑEZ LADEVÉZE, L. (2003): “Programación infantil en la televisión española. Inadecuada relación entre oferta y demanda”, en Telos, nº 54 (enero-marzo 2003), pp. 103-113.
  • REY MORATÓ, Javier del (2007): Comunicación política, internet y campañas electorales: de la teledemocracia a la ciberdemocr@hacia. Madrid: Tecnos.
  • ROSPIR ZABALA, J. I. (2003): “Introducción a la comunicación política”. En Berrocal Gonzalo, S. (coord.), Comunicación política en televisión y nuevos medios. Madrid: Ariel, pp. 21-54.
  • SÁNCHEZ CÁMARA, I. (1986): La teoría de la minoría selecta en el pensamiento de Ortega y Gasset. Madrid: Tecnos.
  • SARTORI, G. (1998): Homo videns. Madrid: Taurus.
  • TOCQUEVILLE, Alexis (1957): La democracia en América. México: FCE. (v.o. 1835-1840).
  • WEBER, Max (1964): Economía y sociedad. Esbozo de una sociología comprensiva. México: FCE (v.o.1922).
  • WRIGHT MILLS, Carl (1987): La élite del poder. México: FCE.
Fuente de los datos: Dialnet