Las patentes esenciales en los estándares tecnológicosPrevención y reacción frente a las conductas oportunistas

  1. Gonzalez Ulloa, Adan Carlos
Dirigida por:
  1. Jorge Noval Pato Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Navarra

Fecha de defensa: 11 de diciembre de 2020

Tribunal:
  1. Manuel-Ángel López Sánchez Presidente/a
  2. Eduardo María Valpuesta Gastaminza Secretario/a
  3. Fernando Carbajo Cascón Vocal
  4. Pedro José Bueso Guillén Vocal
  5. Carmen Alonso Ledesma Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 153149 DIALNET

Resumen

El objeto de la tesis es el oportunismo en el ámbito de las patentes esenciales. El oportunismo, tal como fue acuñado por Oliver Williamson, es un concepto que describe una realidad económica: una persona aprovecha circunstancias que acaecen de manera posterior a la negociación de un contrato para exigir ganancias indebidas. En el ámbito de las patentes esenciales este tipo de conductas se pueden tener como protagonistas tanto en el titular de la patente como en el implementador del estándar. A grandes rasgos, el oportunismo del titular consiste simplemente en la exigencia de una retribución superior a la que hubiese correspondido antes de la inclusión de su patente en el estándar. Mientras que el oportunismo del implementador de las patentes consiste en su intento de no pagar las regalías por las patentes necesarias para utilizar el estándar. Este trabajo ha puesto en evidencia que el problema de las conductas oportunistas en el ámbito de las patentes esenciales se encuentra dentro de un problema mayor: la uniformidad del derecho de patentes. En la actualidad existe una necesidad de ajustar el derecho de patentes a las necesidades de diversos tipos de invenciones. Efectivamente, como se ha descrito en la tesis, el derecho de patentes nació para la protección de un tipo constan de una solo invención susceptible de patentarse. El ejemplo típico es una invención farmacéutica. En cambio, hoy en día ha surgido una nueva clase de invenciones: las invenciones complejas. Estas constan de cientos o incluso miles de partes susceptibles de patentarse. Este desajuste ha generado una inflación de patentes, que ha favorecido el surgimiento de conductas oportunistas. En vista a esta realidad, el problema de las conductas oportunistas no puede separarse de sus causas: la falencia en la regulación de este tipo de invenciones. Dicho lo anterior, sólo resta agregar que queda abierta para un futuro desarrollo analizar la conveniencia de una reforma legal o simplemente la utilización de otros tipos de métodos. La estandarización es esencial para el funcionamiento de los productos de tecnología compleja. En efecto, los estándares permiten que existan elementos en común entre diferentes aparatos que les permite en definitiva comunicarse y funcionar conjuntamente. Por otro lado, la creación de estándares se encuentra dirigida por organizaciones de carácter privado que desarrollan estándares. Estas organizaciones de estandarización ha sido un continuo foco de preocupación de las autoridades de defensa de la libre competencia debido a que reúnen competidores. Ahora bien, la preocupación de las autoridades aumenta en la medida que las organizaciones incorporan dentro de los estándares tecnología patentada. En efecto, el titular adquiere un gran poder de negociación una vez que sus patentes se convierten en esenciales a la implementación de un estándar. Por último, la tesis describe los mecanismos de control y prevención existente en el derecho en general y en especial, en el derecho de patentes. También, analiza los instrumentos creados por las mismas organizaciones de estandarización. Por último, destaca el papel de la libre competencia en el control de las conductas oportunistas.